Архив рубрики ПРАКТИКА РАСТЕНИЕВОДСТВА

Архив за: 05-11-2018

Мировая борьба за банан

Россия поставила очередной мировой продовольственный рекорд. По итогам 2017 г. мы наконец обогнали США и Германию в мировой банановой гонке и стали крупнейшим в мире импортёром этого коронного фрукта. За него, как за многие другие ресурсы, сражаются многие страны, при этом мы… 

Архив за: 01-09-2018

Свобода собрания.

В августе Минсельхоз неожиданно, как из-под земли, выкатил большой грибной план. Ведомство обратило внимание на тот факт, что ежегодный урожай разнообразных грибов, орехов и ягод на просторах РФ, даже по скромным оценкам, достигает 8,5 млн тонн. Для сравнения: по весу это вдвое… 

Архив за: 12-06-2018

Гектары на вырост

Минсельхоз прошёлся по грядущим посевам, предсказал что, где и как будет расти. На 2018 г. предсказано преодоление знаковой планки, впервые за последние 15 лет спревысят 80 млн гектаров.

ПАХОТНЫЕ земли – одно из главных сокровищ страны, в СССР к этой теме относились настолько… 

Архив за: 16-10-2017

В России «расцветают» бананы.

Парадокс отечественного рынка: в условиях объявленного импортозамещения яблоки в среднем по стране почти в два раза дороже бананов и сопоставимы по ценам с апельсинами. Бананы оказались также дешевле огурцов и томатов. По мнению экспертов Академии народного хозяйства и… 

Архив за: 28-09-2017

В этом году сбор льна-долгунца вновь сократится.

В 2017 году валовой сбор льна-долгунца снизится на 2,7% к прошлогоднему уровню и составит 40,1 тыс. т, прогнозирует Минсельхоз. Таким образом, планового значения госпрограммы, в соответствии с которой урожай должен вырасти до 42,94 тыс. т, достичь не удастся. В Центральном федеральном… 

Архив за: 15-09-2017

Полис вышел из графика

Регионы Черноземья могут не выполнить показатели по агрострахованию уже в этом году

Заявленные регионами Черноземья и утвержденные госпрограммой развития сельского хозяйства РФ до 2020 года планы по восстановлению объемов агрострахования посевов могут так и остаться на… 

Архив за: 01-02-2017

Рис как водой смыло

На российском рынке ожидается дефицит
Низкие цены на внутреннем рынке и неблагоприятные погодные условия могут стать причиной образования дефицита риса в России в текущем сезоне, опасаются участники рынка. Ситуацию усугубляет также двукратный рост экспортных поставок риса… 

«Магнит» начал строительство производства шампиньонов в Краснодаре за 1,8 млрд рублей

ООО «Тепличный комплекс «Зеленая линия»» (оператор тепличного комплекса ритейлера «Магнит») приступило к реализации проекта по строительству в Краснодаре центра по выращиванию шампиньонов, сообщили «Интерфаксу» в министерстве сельского хозяйства региона.

Объем… 

Архив за: 03-08-2016

Хрустящие перспективы

Лето нынче сочное, в 2016 г. в России ожидается отличный урожай фруктов, особенно ягод и яблок. Не чета прошлогоднему спаду, тем более фруктовому коллапсу 2010 г., когда сады выгорели из-за жары и сбор упал вдвое. В этот раз с фруктами всё прекрасно, урожай заметно лучше прошлогоднего,… 

Архив за: 29-06-2016

Распылители «3D»

В 2016 году в арсенале компании «Сингента» появились новые распылители «3D», пришедшие на смену распылителям «Боксер».
Технические характеристики распылителей:
Распылители «3D» универсальны, они оптимизированы для внесения до- и послевсходовых гербицидов, фунгицидов и инсектицидов… 

Архив за: 17-05-2016

РИАС для защиты сахарной свеклы от церкоспороза

Увидеть и проверить

Фунгицид РИАС контролирует развитие церкоспороза и благоприятно влияет на вегетативный аппарат сахарной свеклы. Cпособствует повышению урожайности и сахаристости корнеплодов, повышению лежкости и технологических качеств хранящегося сырья. Растения… 

Архив за: 22-04-2016

Площади под генномодифицированными растениями сократились впервые за 20 лет

Это временно, считают эксперты Клайв

За 2015 г. площади под генномодифицированными растениями в мире сократились на 1%

Международная служба по мониторингу за применением агробиотехнологий (International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications, ISAAA), которая проводит наиболее авторитетные… 

Архив за: 10-07-2015

Клубничные круги

 

Пришло время клубники, это самый короткий, но яркий ягодный сезон года. Только в июле в РФ бывает та самая настоящая свежая ягода, в каждой из которых больше полезных микроэлементов, чем в двух килограммах бананов или килограмме яблок. Ароматные плантации цветут около месяца,… 

Архив за: 10-06-2015

Эффективный контроль злаковых сорняков в посевах зерновых

Для эффективного контроля однодольных сорняков в посевах зерновых колосовых культур компания «Сингента» предлагает два противозлаковых гербицида — АКСИАЛ, ТРАКСОС и гербицид кросс-спектр действия (контролирует злаковые и двудольные сорняки) ПАЛЛАС 45.
Эффективный контроль… 

Архив за: 29-05-2015

ЗАЩИТИТЕ РАПС ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ В САМОМ НАЧАЛЕ ВЕГЕТАЦИИ

На посевах рапса вредители особенно опасны в первые фазы развития культуры
  
«Будьте начеку в самом начале вегетации рапса и защитите культуру от блошек, совок и проволочников» — говорит Джон Гавлоски (John Gavloski), энтомолог Организации по сельскому хозяйству, продовольствию… 

Архив за: 09-04-2015

Анализ отрасли растениеводства в Российской Федерации: куда идем и что с этим делать?

 
Артем Елисеев, эксперт-аналитик специально для журнала АГРОМАКС
 
 
В 2014 году посевная площадь сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий составила 77 779,6 тыс. гектаров, что на 0,4% меньше, чем в 2013 году.
 
Таблица 1.Посевные площади сельскохозяйственных… 

Архив за: 28-02-2015

5 способов начать избавляться от сорняков прямо сейчас

Многолетние сорняки конкурируют с культурными растениями за влагу, питательные вещества, являются резерватом вредителей и болезней. Корневые выделения некоторых сорняков (вьюнок полевой, бодяк полевой) угнетают прорастание семян, рост и развитие культурных растений. Переход… 

Архив за: 26-02-2015

Как победить овсюг

Как победить овсюг

Практически ни у одного другого сорняка, кроме овсюга, нет такого большого количества приспособительных функций не только к тому, чтобы выжить в конкурентной борьбе с культурными растениями, но и отлично развиваться.
Экономический порог вредоносности… 

Архив за: 21-02-2015

ДУАЛ ГОЛД Увидеть и поверить

Поглощение препарата ДУАЛ ГОЛД происходит в фазу прорастания сорняков, вызывая их гибель еще до появления всходов. Действующее вещество ингибирует деление клеток через подавление активности синтеза жирных кислот, входящих в состав клеточных мембран.
У однодольных сорняков… 

Архив за: 14-02-2015

Весеннее применение препарата МОДДУС

Увидеть и поверить

Весеннее применение препарата МОДДУС блокирует образование гормона гиббереллина, который отвечает за рост и вытягивание клеток в длину. Таким образом, уменьшается общая высота стебля. На рост и формирование общей листовой поверхности растений МОДДУС… 

Мировая борьба за банан

Россия поставила очередной мировой продовольственный рекорд. По итогам 2017 г. мы наконец обогнали США и Германию в мировой банановой гонке и стали крупнейшим в мире импортёром этого коронного фрукта. За него, как за многие другие ресурсы, сражаются многие страны, при этом мы уверенно побеждаем в перетягивании бананового каната.

Жёлтый король

Банан – король продуктового импорта, причём с сумасшедшим отрывом, к тому же далеко не только российского. У нас на него приходится 22% всего ввоза фруктов. Это ошеломляющие 1, 5 млн т в год, то есть по четыре с лишним тысячи тонн в сутки, что в более понятных масштабах равно двум сотням громадных грузовиков-тяжеловозов. Столько бананов в РФ съедают каждый день.

Что касается общих цифр, всего в прошлом году наша страна завезла 7, 1 млн т фруктов и овощей. Чтобы понять, насколько мощно банан обгоняет всё остальное, достаточно сказать, его завезли больше, чем всех цитрусовых, вместе взятых (20% импорта), в 2, 5 раза больше, чем яблок (9% вала), втрое больше, чем томатов (7% общего ввоза). Кстати, по яблокам российский импорт, который не так давно был крупнейшим в мире и достигал 1, 4 млн т в год, в последние пару лет ужался весьма основательно.

Конкретно – более чем вдвое. За это надо благодарить и резкий подъём собственного производства, и санкции, остановившие громадный европейский яблочный вал, шедший два десятилетия на российские прилавки от Калининграда до Магадана. Тут можно только радоваться, поскольку по яблокам РФ вполне в состоянии обеспечить себя самостоятельно. То же касается огурцов, томатов и пр., но тут придётся чуть подождать, пока в стране достроят тысячи гектаров новых теплиц. Что интересно, сильно поменялся и состав стран-импортёров. Логичным образом крупнейшим продавцом овощефруктовой продукции в РФ стал Эквадор, поскольку он – основной мировой поставщик бананов. Турция, некогда безраздельно господствовавшая на первом месте, сильно сдала, её доля в импорте ужалась до 14%. Тем временем на третье место ворвался Китай, в прошлом году импорт оттуда рванул вверх в 1, 4 раза, особенно сильно рванул по яблокам и томатам. Хотя из КНР к нам что только не везут, в том числе таможня отмечает заметные объёмы по луку, капусте, морковке, мандаринам, грушам и болгарскому перцу.

Наконец, почётное четвёртое место по импорту фруктов и овощей в 2017 г. досталось дружественной Белоруссии. Надо сказать, для соседа это не столько рекорд, сколько повод взгрустнуть. Что интересно, крупнейшей статьёй белорусского импорта в 2017-м стали персики и нектарины, которых завезли почти 90 тыс. тонн. Надо ли говорить, что собственное белорусское производство этих южных фруктов не достигает и десятой части этого вала? Не иначе, едут в соседних фурах с пресловутыми белорусскими креветками, мидиями и камамбером. Также к нам активно везли белорусские яблоки и помидоры. Конечно, все понимают ситуацию, но традиционно закрывают глаза. С другой стороны, постепенно этот кран, видимо, прикрывают. В 2015 г. белорусский импорт фруктов и овощей разросся до ошеломляющих 1, 1 млн т, спустя год резко упал до 640 тыс. т, в прошлом году ужался до 540 тыс. тонн.

Вообще даже 7, 1 млн т прошлогоднего фруктового и овощного импорта – вовсе не страшно, если взглянуть на картину в целом. По мнению экспертов Минсельхоза, реальная потребность России в овощах – примерно 17, 6 млн тонн. Из них 15, 8 млн т приходится на овощи открытого грунта, 1, 8 млн – на тепличные. Собственное производство, особенно по открытому грунту, почти добралось до заветной черты. В 2017 г. в нашей стране вырастили 15, 4 млн т овощей в открытом грунте плюс 946 тыс. т тепличных. Так что разница всего 1, 3 млн т, из них почти всё приходится на тепличные овощи, выпуск которых в РФ год от года прёт в гору. По многим культурам мы давно не только не нуждаемся в импорте, сами продаём за рубеж – куда только можно. Например, уровень самообеспечения страны по моркови – 154%, по кабачку – 108%, по свёкле – 107%. Что касается отстающих, проблемы в основном по огурцам и томатам, где отечественные продукты закрывают только 60–70% спроса. Также, что удивительно, РФ почему-то не хватает своей капусты, тут импорт до сих пор закрывает 38% потребности. Но в целом ситуация выправляется на глазах, так и по томатам с капустой явно скоро добьёмся своего.

Ароматные риски

О бананах, конечно, такого не скажешь. Развивать в нашем климате собственное производство фрукта, которому требуются тропическая влажность и средняя годовая температура 25–30 градусов, скажем прямо, нерационально. Зато у банана есть необычное побочное свойство. В определённом смысле РФ очень выгодно закупать его в огромных количествах, поскольку у этого фрукта есть мощнейшая политическая составляющая. Не просто так в своё время президент В. Путин лично открывал в порту Петербурга знаменитый «банановый мост». То есть первое в истории регулярное круглогодичное океаническое сообщение между РФ и Эквадором. Не просто так он же много раз посылал вице-премьеров в Латинскую Америку налаживать масштабные банановые контакты.

Начнём с того, что продавать бананы в РФ – одно удовольствие. Во-первых, спрос огромный. Импортёры не нарадуются: с начала 1990-х гг. потребление банана в РФ растёт со скоростью снежного кома, падающего с вершины Эвереста. Если в 1994 г. съели 200 тыс. т бананов, к 2000 г. спрос подскочил до 600 тыс. т, ещё через 12 лет он удвоился, дорос до 1, 2 млн тонн. Экономические трудности последних лет только подстегнули спрос на тропический фрукт. В 2017 г. поставщики продали 1, 5 млн т бананов, заработав на этом не менее 200 млрд рублей.

Импорт, доросший до таких цифр, огромен по любым меркам. Для справки: общий мировой урожай бананов – порядка 85 млн тонн. Но только седьмая часть этого урожая, то есть 12 млн т, отправляется на экспорт. Остальное страны-производители, которых не так много, съедают сами. Крупнейший мировой продавец бананов – Эквадор, при этом основной потребитель даров эквадорских плантаций – Россия. Вот простой факт: каждый третий собранный в Эквадоре банан отправляется в нашу страну.

В конечном счёте многие мировые банановые дороги ведут в РФ. Очищая кожуру, можно не сомневаться: прежде чем попасть к вам в руки, фрукт с огромной вероятностью вырос в предгорьях Анд, затем его погрузили на громадное судно-рефрижератор, оно миновало Панамский канал, пересекло Атлантический океан и добралось до порта Санкт-Петербург. Откуда ароматный груз развезли по всей стране. Стоит знать, банановый бизнес не так банален, как кажется. Конечно, урожай собирают 52 недели в году, поэтому крупных сезонных колебаний цен, дефицита и т.п. – не бывает. Но, когда везёшь фрукты через полмира, возникают немалые риски. Судите сами, общий срок хранения бананов с момента сбора на плантациях – немногим более месяца. Транспортировка из Эквадора в РФ на судах-рефрижераторах занимает 12–15 суток. Как только корабль приходит в порт, бананы доводят до дозревания в специальных камерах. Это занимает от 3 до 8 суток. В итоге время на продажу, до момента, когда товар испортится, – одна-две недели. Партии возят громадные, время всегда поджимает. Вероятность погореть, поскользнувшись на этой кожуре, огромная. Вот почему вроде бы простым банановым ремеслом почти не занимаются мелкие компании-поставщики. В итоге рынок давно поделили акулы. Поставки этих (как и многих других) фруктов в РФ давно и прочно монополизировали несколько очень крупных компаний-импортёров.

Второй секрет бананового пирога – этот фрукт в РФ неспроста стал особо народным благодаря низкой цене. Только почему банан часто продают дёшево? Дело в том, что для крупнейших торговых сетей это особый товар, своеобразная обманка для покупателей. Как объясняют эксперты, неспроста коробки с бананами часто лежат при входе в магазин, демонстрируя весьма невысокие цены. Так продавцы пытаются убедить население, будто и все остальные товары в этом магазине дёшевы. Поэтому бананы в крупных сетях порой продают даже в убыток, всё ради нехитрого трюка.

В результате бананы в России не только радикально дешевле, чем в пресловутых странах золотого миллиарда, особенно если сравнивать с ценами в Евросоюзе. Порой у нас он идёт дешевле, чем в магазинах страны происхождения. Вообще мировая банановая экономика так же нестабильна, как нефтяная. В лучшие годы, когда цены высокие, она процветает при оптовой стоимости 15–18 долл. за стандартную коробку весом 22 килограмма. То есть примерно 30–40 руб. за килограмм.

Но, на беду, у банановых королей часто случаются чёрные полосы. Тут всё как со стоимостью нефти: цены на бананы порой неожиданно рушатся вдвое-втрое. В ответ точно так же, как на топливном рынке, страны-производители начинают создавать картели, пытаются хотя бы немного приподнять цены. Больше всего этим славятся руководители Эквадора, которые много раз устанавливали фиксированную государственную международную отпускную цену на коробку бананов. В итоге помогло это мало.

Вдобавок беда, как обычно, пришла не одна. В последние несколько лет банановые пальмы в ведущих эквадорских провинциях-производителях поразил грибок. Хозяйствам и так было несладко: в последние годы продуктивность эквадорских почв снижается. Правительство помогло, как умело: ввело чрезвычайное положение в банановом секторе экономики и принялось окуривать плантации химикатами за счёт государства. Всё это окончательно подорвало благополучие аграрных хозяйств Эквадора. Зато какая радость российским импортёрам. Закупочная стоимость бананов в последние два года упала почти вдвое.

Константин Гурдин

Источник: http://argumenti.ru

Свобода собрания.

В августе Минсельхоз неожиданно, как из-под земли, выкатил большой грибной план. Ведомство обратило внимание на тот факт, что ежегодный урожай разнообразных грибов, орехов и ягод на просторах РФ, даже по скромным оценкам, достигает 8,5 млн тонн. Для сравнения: по весу это вдвое больше годового производства свинины. При том, что легальная заготовка всех этих дикоросов в 2017 г. не превысила 770 тыс. тонн. В нынешнем из-за жары едва ли будет больше. Так что аграрные командиры принялись за разработку большой дорожной карты по дикоросам до 2024 года. Согласно новой грибной стратегии, Россия должна в 2–3 раза увеличить общую заготовку и в десятки раз экспорт грибов и ягод.

Государство пошло по грибы

В области производства продовольствия есть две особые темы, о которых государство традиционно не знает вообще ничего. Росстату неведомо, сколько население из числа любителей поудить добывает рыбы в прудах и озёрах. Вторая закрытая для государева ока область – сбор дикоросов. Так что, каким бы грибным или ягодным ни выдался год, никто официально не отметит рекорды и не подсчитает достижения.

По крайней мере так было до недавнего времени. Увы, к середине 2018 г. государево око изрядно прозрело, поскольку с момента катастрофического падения нефтяных доходов бюджета всем ведомствам был дан поголовный втык и указания всеми силами искать дополнительные доходы. Вот и ищут, где можно и нельзя. Народ без того порядком общипали в кризис, всё новые налоги жмут отовсюду. Похоже, волна поголовного обдирания докатилась даже до тени лесов, где чиновничья рука десятилетиями не трогала народные свободы.

Хотя, конечно, попытки были и раньше. В своё время поднялось немало шума вокруг идеи запрета на свободную рыбалку. Случались и посягновения на свободы грибоедов. Обычно обострения происходят в регионах, где гриб стал заметной частью экономического пейзажа. Скажем, не далее как неделю назад идею ограничить сбор дикоросов обсуждали в Заксобрании Приморского края. Местные депутаты предложили штрафовать народ на 1–2 тыс. руб. за самовольный сбор грибов и ягод. По их мнению, это наносит ущерб природе. Что интересно, слуг народа вдохновил белорусский опыт. В соседней стране в лесах действительно легко можно наткнуться на инспекторов, которые штрафуют за неправильный сбор грибов и ягод. Правда, лесов там немного.

В РФ идея штрафов для грибников, скорее всего, не пройдёт, тем более под выборы. К тому же оправдания шаткие, потому что на деле реальный ущерб для природы от сбора грибов нулевой. Другое дело – интересы региональной казны, которую теоретически можно полнить, повально обложив данью ягодников и грибников. Но тут стоит отделять скромные сборы для личных нужд и тех, кто давно поставил ягодно-грибной бизнес на мощный поток.

Кто и как зарабатывает на их продаже? Начнём с базовых цифр. Независимые эксперты приводят такой региональный разрез ягодно-грибной отрасли. Объём заготовок ягод в Северо-Западном регионе – около 35 тыс. т в год, грибов – 9 тыс. тонн. В Центральном районе ежегодно заготавливают 30 тыс. т ягод и 4 тыс. т грибов. В Сибири особо богата дарами природы Томская область, потенциал по кедровому ореху – 58 тыс. т, по бруснике – 11 тыс. т, по грибам – 18 тыс. тонн. Впрочем, по расчётам специалистов, имеющиеся в Томской области ресурсы природного растительного сырья при среднем урожае многократно превышают реально сложившиеся объёмы заготовок.

Всего по России грибной урожай – более 150 тыс. т, ягодный – в два-три раза больше. Это то, что реально собирают в лесах, вырастает гораздо больше. Цифры не просто большие, они в разы превосходят рынок промышленных, магазинных грибов. Это в основном шампиньоны, которых, по официальным данным, в нашей стране съедают 78 тыс. т в год (по полкилограмма на человека в год).

Сельский самосбор

Так что вроде бы дикий, лесной бизнес на деле крупнее официального, магазинного. В действительности это дело с корнями – традиция давняя. В своё время Россия славилась не только как крупнейший мировой поставщик зерна и осетров. Ещё три века назад в Европе не менее охотно покупали бочки с нашими солёными грибами. В истории остался такой факт: в 1911 году одних лишь сушёных белых грибов из России вывезли 32 тыс. пудов (более 500 тыс. тонн).

Сейчас столько не продашь, поскольку после 1990 г. официальный ежегодный промышленный сбор ягод и грибов в РФ просел до 70 тыс. тонн. Для сравнения: общее производство грибов в мире, прежде всего искусственно выращенных шампиньонов, – 4 млн тонн. Раньше, во времена СССР, у нас была почти половина мирового сбора. Но потом рухнула советская система потребкооперации, державшаяся на сети пунктов, закупавших ягодно-грибной самосбор сельского населения.

Тем не менее по части заготовки съедобных даров природы мы по-прежнему впереди всей планеты. Богатые страны помешались на экологически чистых продуктах, при этом до трети европейского рынка диких грибов и ягод занимает товар родом из РФ. Например, в прошлом году Россия экспортировала в ЕС рекордный объём мороженой черники, более 5 тыс. тонн. Это далеко не предел, в Карелии достраивают несколько новых перерабатывающих предприятий. Когда заработают, производство ценной ягоды вырастет минимум в пять раз.

Вообще потенциальная прибыль от дикоросов нешуточная. Продукт, который лежит буквально под ногами и не требует вложений, электричества и удобрений, может приносить приличные деньги. Например, уже в 2011 г. в одной только Томской области ягод и грибов заготовили на 1 млрд рублей. По оценкам экспертов, при этом не собрали и 5% реального лесного урожая. Причина простая – не хватает рабочих рук. Дошло до того, что губернатор Томской области решил привлечь 3 тыс. китайских работников для сбора таёжных грибов, ягод и кедровых шишек. Объявили: их будут завозить для вахтовых работ, высаживая на лесные участки, удалённые на 50–200 км от ближайших сёл. Понятно, губернатору было обидно упускать доход, который потенциально сравним с денежным потоком края от нефти и газа.

Валютные лисички

В общем, потенциал не раскрыт. Даже в тех областях, которые могут нести сумасшедшие прибыли. Вне конкуренции тут – трюфели. Неспроста их называют гарниром миллионеров. За килограмм этих деликатесных «сумчатых» грибов можно выручить 30–70 тыс. рублей. Это если трюфель самый обычный. Килограмм качественных белых трюфелей порой стоит как автомобиль. Особенно крупные экземпляры продаются на аукционах, где начинается форменное безумие. Вопиющие примеры: в 2004 г. килограммовый трюфель ушёл в ресторан с молотка за 41 тыс. долл., три года спустя некий ценитель из Южной Кореи отвалил за итальянский полуторакилограммовый гриб 330 тыс. долларов!

Многие уверены, в РФ трюфели не растут. Это не так. Особенно богаты ими леса Смоленской, Владимирской и Орловской областей. Ещё А. Пушкин упоминал сбор трюфелей и называл их отрадой юности. Исторический факт: крестьяне, жившие вокруг Троице-Сергиевой лавры, ежегодно собирали и поставляли монастырю по 300 пудов трюфелей. Между прочим, почти пять тонн. Это минимум 150 млн руб. в сегодняшних ценах!

В наши дни трюфели по-прежнему встречаются в лесах средней полосы. Но копают их одни кабаны. «Лично встречал российские трюфели весом более полукилограмма. Это как откопать золотой слиток. Но всерьёз работать с ними тяжело», – рассказывает глава школы грибоводства А. Хренов.

Трюфели прячутся под землёй, для поиска нужны специально обученные свиньи или собаки, которых дрессируют только во Франции. Вдобавок эти грибы хранятся недолго, даже в холодильнике три дня. Поэтому, если уж браться за них, продажи должны быть налажены как часы. Заработать на трюфелях трудно, хотя китайцы смогли. КНР ежегодно отправляет в Европу по 70 т этих пахучих сокровищ, из них 40 т – во Францию. Качество китайских трюфелей не ахти, специалисты признают – российские гораздо лучше. Но и цены у китайцев низкие: каких-то 500–800 долл. за килограмм. Правда, это если не знать: закупочная цена трюфелей у сборщиков в КНР менее 2 долл. за килограмм. Так что прибыль экспортёров нешуточная.

Самый, что называется, валютоёмкий гриб – банальные лисички. Возни с ними немного, урожаи огромные. По данным таможенной службы, в прошлом году за рубеж отправилось более 20 тыс. тонн. Несколько десятков российских компаний успешно продают их в ЕС, выручая до 30 евро за килограмм. Крупнейшие покупатели – Германия и Литва, где этот гриб считается особо полезным для здоровья. Кстати, по той же причине наши сибирские сморчки охотно покупает Китай. Причём платит за них больше, чем за белые грибы, поскольку сморчки идут в дорогие лекарства. Что касается лисичек, в отличие от вёшенок и шампиньонов их нельзя вырастить в теплицах, нужен участок настоящего леса. Отсюда цена, которая в европейских супермаркетах доходит до 70 евро за килограмм.

Корни травы

Ещё одно золотое дно – корни и травы. Тут на особом положении женьшень. Об уровне цен можно судить по такому факту. Приморская таможня, которая регулярно ловит нелегальных поставщиков краснокнижного растения в КНР, обычно оценивает ущерб от контрабанды килограммовой партии корней в 1, 5 млн рублей. Столько весят 30–50 корешков.

Особая тема – папоротник и кедровый орех. Это уникальные богатства лесов Дальнего Востока и Сибири. Например, в Ермаковском районе Красноярского края папоротник собирают на экспорт. Главный покупатель – Япония, куда ежегодно уходят сотни тонн ценного растения. За счёт сбора папоротника-орляка (который японцы считают самым вкусным) живёт значительная часть 20-тысячного населения района. При этом в РФ папоротник не едят. Очень небольшое количество продукта берут рестораны, в основном красноярские. Торговые сети – отказываются, нет спроса.

Что касается кедровых орехов, тут отдельная больная тема. В Приморском крае их десятками тысяч тонн собирают те же китайцы, в основном браконьеры. «Соседние китайские леса давно опустели, поэтому они идут на нашу сторону», – рассказывают местные жители. В мае границу нарушают китайские сборщики папоротника, июль-август – время сбора женьшеня, в октябре-ноябре начинается вылов лягушек. Кстати, дальневосточная лягушка, которая очень ценится поварами в КНР, пока не внесена в Красную книгу. Но всё впереди, браконьерская добыча уже радикально подорвала её численность.

Что мешает встряхнуть потенциально очень богатую отрасль и поднять её на радикально новый уровень? Новый Лесной кодекс. «Для промышленного сбора ягод-грибов я должен взять в аренду лесной участок. Причём выиграть его на аукционе. Но, во-первых, кто скажет, сколько нужно взять леса в аренду, чтобы собрать 50 тонн чаги или 100 тонн брусники? По урожаю год на год не приходится. Во-вторых, стоимость аренды рассчитывается исходя из цены на рубку леса. Поэтому на аукционе с нами конкурируют лесорубы, у которых совсем другие деньги», – рассказывает Д. Бондаренко, исполнительный директор одного из крупнейших сибирских предприятий по сбору дикоросов.

Что в итоге? Летом всё хоть сколько-то мобильное население страны, даже те, кому не хватает на путёвку в дальние дали, выбирается на природу, ближе к речкам и лесу. При этом сбор даров природы – одно из основных народных развлечений на свежем воздухе. Говорят, на грибах да ягодах долго не протянешь. Ничего подобного, как показывает статистика, для значительной части населения это серьёзный источник бесплатных летних витаминов, плюс запасы на зиму. В некоторых не самых богатых регионах грибы и ягоды во многих смыслах спасают людей от голода. Поэтому, с одной стороны, с точки зрения государства, конечно, глупо упускать доход от огромных природных ресурсов. С другой стороны, сколько можно доить нищее население и сжимать тиски вокруг последних остатков народной свободы?

Константин Гурдин

Источник: http://argumenti.ru

 

Гектары на вырост

Минсельхоз прошёлся по грядущим посевам, предсказал что, где и как будет расти. На 2018 г. предсказано преодоление знаковой планки, впервые за последние 15 лет спревысят 80 млн гектаров.

ПАХОТНЫЕ земли – одно из главных сокровищ страны, в СССР к этой теме относились настолько серьёзно, что с 1938 г. тогдашний Госстат регулярно печатал толстый научный двухтомник с подробнейшей росписью по всем сельхозземлям. Тогда на нынешней территории России засеивали 120 млн га. Это показатель, которого мы близко не достигли и по сей день. С 1990 по 2005 г. площадь засеиваемых в РФ земель непрерывно падала, линия в графике шла кошмарным отвесом, в итоге в 2003 г. нырнула ниже 76 млн га. Вот почему последние четверть века эксперты наперебой твердят, что в нашей стране простаивает минимум 40 млн га сельхозземли.

К счастью, уже в 2008 г. ситуация стабилизировалась, пошёл подъём, в 2017-м мы только чуть не добрали до 80 миллионов. По уточнённым в апреле данным, в прошлом году засеяли 79, 86 млн га. На 2018 г. предсказан рост посевных до 80, 5 млн гектаров.

Масличные, включая подсолнечник, сою и рапс, видимо, станут аграрными звёздами 2018 года. В стратегических планах Минсельхоза нарастить посевы под ними с 12 до 19 млн га. В результате общий урожай по этим культурам в России подскочит двукратно, с сегодняшних 16, 5 до 35 млн тонн. Программу развивают ради грядущих крупных доходов от экспорта. Ожидается, РФ скоро станет номером один в мире по экспорту подсолнечного масла. Только в нынешнем году он выстрелит вверх с 5, 4 до 7, 3 млн т, в ближайшие годы достигнет 15, 7 млн тонн. Сейчас на экспорт уходит треть урожая, будет – три четверти.

Теперь второй важный момент – что конкретно сажают. Традиционно больше половины земель в нашей стране под зерном. В нынешнем году зерновые займут 58% пашни, тогда как, например, на картофель и овощи отведено только 4%. Ещё 23% земель засеют под кормовые культуры, 15% – под технические. Под озимые в 2018-м отвели 17, 5 млн га, под яровые – 31 миллион.

Нельзя сокращать поля под пшеницей, но и под корм нужны миллионы новых гектаров. По сути, впереди вторая новая целина. Тем более выход напрашивается: надо срочно вводить в оборот то, что утрачено. Тут 80, 5 млн га – только начало. Как объясняют специалисты, Россия без особых затрат может быстро вернуть селу примерно 10 млн га, которые сейчас заброшены. Ещё столько же приходится на перспективные пашни. Правда, в их оживление придётся вложить очень приличные средства, от 30 до 50 тыс. руб. на гектар. Совсем не мало, если умножить на 10 млн га, в итоге набегает полтриллиона рублей. Разумеется, оно того стоит, и отдача будет отменной. По расчётам экспертов, если наша страна нарастит пахотные земли до 100 млн га, отдача по урожаям с дополнительных полей перекроет даже полутриллионные траты за 7–10 лет.

Константин Гурдин

Источник: http://argumenti.ru

В России «расцветают» бананы.

Парадокс отечественного рынка: в условиях объявленного импортозамещения яблоки в среднем по стране почти в два раза дороже бананов и сопоставимы по ценам с апельсинами. Бананы оказались также дешевле огурцов и томатов. По мнению экспертов Академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС), государству следует больше внимания уделять мелким фермерам и даже дачным хозяйствам, налаживая систему сбора, сортировки и хранения продукции. Вместо этого оно делает ставку на крупного поставщика.

 

Конец лета, начало осени – период наиболее низких цен на отечественную плодоовощную продукцию. Но даже в это время сезонные, традиционные для России фрукты, такие как яблоки, оказываются вдвое дороже бананов. И это при том, что бананы к нам везут за многие тысячи километров через моря и океаны.

Так, в августе среднероссийская стоимость килограмма яблок составила, по данным Росстата, около 104,5 руб., а бананов – почти 56 руб., апельсинов – 97,5 руб. Килограмм огурцов стоил около 64 руб., помидоров – 69,5 руб. Примерно такой же разрыв в стоимости был и в сентябре.

Несколько лет назад, в частности, в августе–сентябре 2013-го, до введения Россией продовольственного эмбарго, бананы тоже были дешевле яблок, но не в два раза, а примерно на треть.

В региональном разрезе сильно различается уровень цен, однако в большинстве субъектов РФ сохраняется ценовой перекос. Хотя есть, конечно, и исключения. Например, на Чукотке бананы продаются по цене около 370 руб. за кг, а килограмм яблок стоит 264–290 руб., сообщает Росстат. В Чечне бананы дороже огурцов и помидоров: 69–74 руб. за килограмм против 45–54 руб. В Краснодарском крае бананы дороже томатов и т.д.

По данным официальной статистики, Россия продолжает наращивать импорт бананов, одновременно с этим сокращая закупки яблок на внешнем рынке. В январе–июле 2017 года поставки в РФ свежих и сушеных бананов выросли в натуральном выражении почти на 13% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. За тот же период 2016-го годовой рост составил почти 12%.

При этом импорт свежих яблок в январе–июле 2017-го сократился на 3% к тому же периоду прошлого года. В 2016-м падение импорта по итогам семи месяцев составило 31% в годовом выражении. Из чего можно сделать вывод, что на российском рынке в условиях импортозамещения появилось больше отечественных яблок. Но дешевле они не стали.

Импорт свежих и охлажденных огурцов в январе–июле 2017 года вырос на 6% в годовом выражении, за тот же период 2016-го он упал почти на 24%. Ввоз томатов сейчас вырос почти на 11% против падения на 33%. Поставки апельсинов в РФ падают: на 10% в этом году после небольшого годового роста на 1% по итогам семи месяцев 2016-го.

Главный поставщик бананов в Россию – Эквадор. Торгпредство Эквадора ранее сообщило, что в первом полугодии этого года страна увеличила поставки в РФ бананов на 9,2% – до 593 млн долл. Бананы стали основной статьей экспорта Эквадора в Россию.

Как пояснила «НГ» директор Центра агропродовольственной политики РАНХиГС Наталья Шагайда, бананы – одни из самых дешевых фруктов «вследствие короткого периода от посадки до сбора, неприхотливости, урожайности, произрастания в странах, где дешевый труд». При этом, замечает эксперт, «обычно цена на границе «чудесным» способом увеличивалась в два-три раза к моменту их появления на прилавках».

Но даже при таких наценках бананы оказываются значительно дешевле отечественных «молодильных» яблок. «Себестоимость выращивания яблок превышает затраты на закупку, транспортировку и хранение бананов, что и обуславливает более высокую цену на прилавках», – говорит замгендиректора компании «ФинЭкспертиза» Ильгиз Баймуратов.

«Фруктов в России производится мало, даже тех, которые могли производиться. Яблоки, безусловно, могли производить. Но сейчас абсолютное большинство яблок производится в хозяйствах населения, – поясняет Шагайда. – Они все разные по сорту, размеру, качеству. Системы работы с мелкими производителями, чтобы они перешли на контрактные взаимоотношения с интегратором (предприниматель, потребительский кооператив, другая организация) для формирования товарных партий, нет. Это дело кропотливое, этим не хотят заниматься. В результате в урожайные годы очень много яблок отправляется в компостные кучи».

Сейчас государство считает развитие садоводства приоритетным. Но, по мнению эксперта, прорывов ждать не нужно по многим причинам: «Государство ориентируется на организации и в меньшей степени на фермеров. Они, особенно первые, ждут серьезной господдержки, а у государства средства поддержки ограничены».

Граждане могли бы откликнуться быстро, но для этого нужно дать им основание верить, что их продукцию будут забирать и хорошо оплачивать, тогда они меняли бы сорта, старались соблюдать единую технологию, считает Шагайда.

Кроме того, по словам эксперта, необходимо много современных хранилищ с мощностями для мойки, сортировки, упаковки продукции, чтобы можно было снабжать торговлю круглый год. «Они должны быть в первую очередь от уровня хозяйства или района. Но государство решило по-другому и хочет поддерживать крупные логистические центры у городов, куда уже привозят крупные партии однородного товара», – говорит Шагайда.

Наконец, нужно снижать издержки собственного производства – в том числе на всякого рода инспекции, транспортировку. Шагайда резюмирует: «Рассматривать вопрос об импортозамещении нужно только в одном случае – когда собственная продукция может быть конкурентна по цене и по качеству. Иначе всегда ограничения ведут к росту цены за счет отсечения дешевых поставщиков, снижения конкуренции внутри страны».

Между тем, как замечает доцент Российского экономического университета им. Плеханова Александр Тимофеев, Всемирная ассоциация производителей яблок и груш уже предупреждала сетевиков, что год оказался неурожайным. В России, по его словам, во многом виноваты заморозки и холодное лето.

В этом году сбор льна-долгунца вновь сократится.

В 2017 году валовой сбор льна-долгунца снизится на 2,7% к прошлогоднему уровню и составит 40,1 тыс. т, прогнозирует Минсельхоз. Таким образом, планового значения госпрограммы, в соответствии с которой урожай должен вырасти до 42,94 тыс. т, достичь не удастся. В Центральном федеральном округе будет вытереблено 14,1 тыс. т льна-долгунца (в 2016-м — 14,4 тыс. т), в Сибирском — 11,7 тыс. т (13,5 тыс. т), в Приволжском округе — 7,6 тыс. т (7,7 тыс. т), Северо-Западном — 4,7 тыс. т (4,8 тыс. т), Уральском — 2 тыс. т (0,9 тыс. т). Таким образом, снижение валового сбора ожидается во всех федеральных округах, за исключением Урала.

 

По словам главы департамента растениеводства Минсельхоза Петра Чекмарева, развитие производства льна-долгунца в последние годы сдерживается работой промышленности. «Промышленность не могла принять тот объем льна и конопли, для того чтобы сельхозпроизводители могли их эффективно продать», — сказал чиновник на VI отраслевой бизнес-конференции Russian Crop Production — 2017/18, организованной журналом «Агроинвестор». Однако, отметил Чекмарев, сейчас спрос на продукцию льноводства вновь стал расти. «И с этого года мы также активизировали сельхозпроизводителей. Со следующего года мы заложили 10 тыс. руб. на 1 га посевов льна. Мы им обещаем льготный кредит в первую очередь, при всех тех ресурсах, которые будут, чтобы они чувствовали себя комфортно и получили развитие Кроме того, мы сейчас собираем проекты на льнопереработку — как глубокую, так и первичную, для того, чтобы выделить и льготные кредиты, и далее перейти на субсидирование части затрат», — сказал Чекмарев. По его словам, Минсельхоз предлагает возмещать до 40% капитальных затрат на техническое переоснащение и строительство льноперерабатывающих предприятий.

Как ранее признавал глава Минсельхоза Александр Ткачев, затраты на производство льна существенно выше, чем при выращивании пшеницы и других зерновых агрокультур. «Поэтому и объем поддержки должен быть выше. Очень надеюсь, что со следующего года мы сможем изыскать деньги, и эта поддержка будет довольно существенная, намного больше», — говорил министр на «правительственном часе» в Госдуме 13 сентября. В связи с этим он выразил надежду, что в 2018 и 2019 годах по производству льна будут получены хорошие результаты, и «Россия будет гордиться объемами производства, качеством и, конечно, экспортом этой культуры».

По данным Минсельхоза, льном-долгунцом в этом году заняли 45,7 тыс. га, около 32% посевов располагаются в Центре страны, 23% — в Сибири, 18% — в Поволжье, 15% — на Северо-Западе, 13% — на Урале. К 25 сентября агрокультура убрана с 29,6 тыс. га или 64,9% к посевной площади (в 2016-м в это время убрали 40,6 тыс. га). По итогам 2016-го крупнейшими производителями льноволокна стали Удмуртия, Алтайский край, Вологодская, Омская и Тверская области. В 1990 году посевная площадь в России составляла 418 тыс. га, валовой сбор — 71,3 тыс. т.

При этом прогнозный объем спроса на льноволокно с учетом госзаказа (в частности, лен-долгунец можно использовать в производстве твердого топлива и пороха для метательных зарядов) составляет более 350 тыс. т, ранее говорил «Агроинвестору» начальник федерального агентства по производству и первичной переработке льна и конопли «Лен» Владимир Коновалов. Пока же, по его словам, из-за отсутствия спроса большая часть льноволокна (около 20 тыс. т) идет на вторичную глубокую переработку в основном по направлениям строительного сектора (утеплители, нетканые материалы и пр.). Текстильная промышленность в 2015 году использовала лишь около 8 тыс. т. По оценке агентства «Лен», затраты на выращивание льна-долгунца в зависимости от технологии возделывания составляют 18−25 тыс. руб./га.

Полис вышел из графика

Регионы Черноземья могут не выполнить показатели по агрострахованию уже в этом году

Заявленные регионами Черноземья и утвержденные госпрограммой развития сельского хозяйства РФ до 2020 года планы по восстановлению объемов агрострахования посевов могут так и остаться на бумаге. По словам президента Национального союза агростраховщиков (НСА) Корнея Биждова, при нынешних темпах страхования посевов и нормативной базе регионы не выполнят плановые показатели даже 2017 года, несмотря на рост убытков аграриев от погодных условий. Планируемое развитие страхования к 2020-му году сможет обеспечить лишь вывод дотаций из-под единой субсидии. Пока же регионам зачастую выгоднее заплатить штрафы, чем перенаправлять бюджетные средства на страхование с других мер поддержки.

Планы по развитию сельхозстрахования посевов до 2020 года, заявленные регионами РФ и утвержденные весенними поправками в госпрограмму развития сельского хозяйства на 2013–2020 годы, уже к осени показали свою несостоятельность. Президент НСА Корней Биждов в беседе с „Ъ“ признал, что невыполнение планов может произойти уже по итогам 2017 года. Нынешний год должен стать первой официальной контрольной точкой в планах по четырехлетнему развитию этого инструмента.  Негативную тенденцию подтверждают и недавно подготовленные НСА данные по страхованию посевов с господдержкой в регионах за первое полугодие 2017-го (есть в распоряжении „Ъ“; более актуальные показатели не раскрываются). Хуже всего ситуация в Белгородской области: в 2016 году там было застраховано с господдержкой 160,5 тыс. га, целевой показатель в госпрограмме на 2017 год (включает как наиболее популярное страхование с господдержкой, так и без нее) — 180 тыс. га. Но по факту за шесть месяцев в регионе, по данным НСА, не было заключено ни одного договора страхования с господдержкой. Орловская область по аналогичным договорам выполнила 24% от своего общего годового плана в 90 тыс. га, Воронежская — 27% от 259 тыс. га, Липецкая — 33% от 110 тыс. га. В других областях ситуация хуже: Тамбовская область, по данным НСА, застраховала лишь 8% от планируемых 70 тыс. га, а Курская — чуть более 1% от 201,2 тыс. га.

Как аграрии Черноземья снижали объемы страхования в 2017 году

Примечательно, что при подготовке целевых показателей регионы Черноземья стремились снизить план 2017 года по сравнению с 2016-м, а поступательный рост отложить на 2018-2020 годы. Увеличение показателей уже в 2017-м запланировали лишь власти Белгородской (со 160,5 до 180 тыс. га) и Липецкой (с 95,5 до 110 тыс. га) областей. Таким образом, при сохранении существующей системы господдержки агрострахования регионам не удастся выполнить даже минимальный план, на котором базировался дальнейший рост. Более того, в случае невыполнения годового показателя субъекты ждут штрафы. По итогам 2016 года под такую санкцию, в частности, попала Орловская область. «По сути, Минсельхоз штрафует регионы за то, что у самого министерства не хватает денег на все виды поддержки», — недоумевает собеседник „Ъ“ в отрасли.

В НСА традиционно видят причины падения показателей по страхованию с господдержкой во включении расходов на страхование в единую субсидию и в неготовности нормативной базы. Напомним, регионы, которые решили не расставаться со страховщиками, не могут заключить договоры: предыдущая методика определения страховой стоимости и размера утраты урожая утратила силу, а новая отсутствует. В целом по стране застрахованные с господдержкой площади в первом полугодии снизились более чем втрое — с 1,87 млн до 559 тыс. га, подчеркивают в НСА: «Можно констатировать, что страхование ярового сева в этом году было фактически сорвано. А сельхозпроизводители, решившие все же прибегнуть к нему, вынуждены были заключать договоры с господдержкой на свой страх и риск, так как условия и сроки субсидирования по ним были неизвестны». В случае чрезвычайных ситуаций, подчеркивают в союзе, выплаты лягут на плечи государства, а не страховщиков, причем выделяемых бюджетных денег на компенсации всем не хватает. Ущерб растениеводов от ЧС в стране в январе-августе 2017 года (погибло 188,8 тыс. га) составил 2 млрд руб., на компенсации выделено пока лишь 1,3 млрд руб. Черноземье это затронуло в меньшей степени: чрезвычайная ситуация в связи с погодой объявлялась лишь в июле в Курской области. Тогда ущерб от ливней и ветра составил 227 млн руб.

В самих регионах отрицательную динамику по страхованию с господдержкой объясняют высокими показателями в договоренностях с Минсельхозом прошлых лет, которые с трудом удавалось выполнять, а также ростом тарифов страховщиков. Как пояснял „Ъ“ вице-премьер Орловского облправительства Дмитрий Бутусов, в результате роста тарифов «удельный расход средств на гектар существенно вырос, и те же лимиты не позволяют страховать в прежних объемах». А по словам начальника управления сельского хозяйства Тамбовской области Александра Аксенова, в 2016 году «показатель в соглашении с Минсельхозом был очень высоким», область «балансировала на грани его невыполнения, в случае которого пришлось бы возвращать субсидии в федеральный бюджет». Впрочем, собеседник „Ъ“ в органах власти одной из областей Черноземья констатирует, что возможные штрафы по итогам 2017 года не пугают регионы: «Иногда проще вернуть несколько миллионов, чем жертвовать другими направлениями поддержки».

Олег Мухин

Источник: www.kommersant.ru

Рис как водой смыло

На российском рынке ожидается дефицит

Низкие цены на внутреннем рынке и неблагоприятные погодные условия могут стать причиной образования дефицита риса в России в текущем сезоне, опасаются участники рынка. Ситуацию усугубляет также двукратный рост экспортных поставок риса при снижении объемов его импорта. Ритейлеры пока не беспокоятся, но месяц назад некоторые розничные сети уже ощутили перебои с поставками.

По данным Росстата, в 2016 году в России было собрано 1,07 млн тонн риса, что соответствует уровню прошлого года. Но из-за дождей в Краснодарском крае выход крупы из риса-сырца в текущем сезоне не превышал 40-55%, тогда как годом ранее достигал 65%, рассказали «Ъ» участники рынка. Остатки риса-сырца в хранилищах на 10 января 2017 года Южный рисовый союз (ЮРС) оценивает в 477,3 тыс. тонн, годом ранее они достигали 494,1 тыс. тонн. При пересчете сырца в крупу в январе 2017 года остаток был 262 тыс. тонн, тогда как в январе 2016 года — 321 тыс. тонн. В этом сезоне уборка риса продолжалась до декабря 2016 года, поэтому выход крупы с сырца сократился на 8-10% к прошлому сезону, поясняет исполнительный директор союза Михаил Радченко. До нового урожая в сентябре 2017 года стране для внутреннего потребления нужно примерно 300-330 тыс. тонн риса-крупы, подсчитали в ЮРС.

Сегодня в Краснодарском крае насчитывается 234,4 тыс. га рисовооросительных полей. Из них, по данным ЮРС, 22,5% (52,6 тыс. га) у Агрокомплекса им. Н. И. Ткачева (принадлежит семье главы Минсельхоза Александра Ткачева), а 18,2% (42,5 тыс. га) — у «АФГ Националь» (управляется основателем агрохолдинга и гендиректором ГК «ТНС энерго» Дмитрием Аржановым с партнерами).

Одной из причин возможного возникновения дефицита риса собеседник «Ъ» в отрасли называет низкие цены на внутреннем рынке и неблагоприятные погодные условия.

По словам президента Российского зернового союза Аркадия Злочевского, в прошлом сезоне они сохранялись на уровне 30 тыс. руб. за тонну, в этом опустились до 25-26 тыс. руб. При этом, отмечает он, у производителей отсутствует стимул расширять посевы из-за роста валютных издержек на технику, средства защиты растений и удобрения. Рентабельным бизнес можно считать при внутренней цене от 34 тыс. руб. за тонну риса, утверждает господин Радченко. Гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько, впрочем, говорит, что цены на отечественный рис начали динамично расти после Нового года: сейчас они составляют 31,7 тыс. руб. за тонну.

Низкая цена на внутреннем рынке вынуждает производителей наращивать экспортные поставки, говорит представитель крупного российского производителя риса. Это подтверждает директор аналитического центра «Совэкон» Андрей Сизов: по его подсчетам, в первые пять месяцев сезона (июль—ноябрь 2016 года) в Россию было импортировано 50 тыс. тонн риса, тогда как на экспорт было отправлено 74 тыс. тонн. Годом ранее за аналогичный период в страну ввезли 74 тыс. тонн риса при экспорте примерно 35 тыс. тонн. Значительное увеличение экспортных объемов фиксирует и господин Рылько: по его данным, в сентябре—декабре 2016 года отечественные производители вывезли за рубеж порядка 114 тыс. тонн продукции в пересчете на сырец, а годом ранее — только 54 тыс. тонн. В конце 2016 года цена FOB за тонну российского риса достигала $500-510, говорит Михаил Радченко.

Негативная для производителей конъюнктура может привести в 2017 году к сокращению посевов риса и росту цен до 40 тыс. руб. за тонну, считает один из отечественных производителей риса. В этом случае, говорит Дмитрий Рылько, экспорт станет невыгодным, а при условии достаточного объема импорта вероятность возникновения дефицита снизится. В пресс-службе Минсельхоза заявили, что не видят оснований для дефицита на рынке риса.

По данным Росстата, в 2016 году средние розничные цены на рис в России снизились на 0,1-1%. Опрошенные «Ъ» ритейлеры официально не комментируют ситуацию с ценами на рис. Но собеседник «Ъ» в крупной розничной сети признает, что в конце 2016 года у российских производителей были некоторые проблемы с поставками, но они не носили системного характера. По его словам, на полках более 95% риса, в том числе длиннозерный, российского производства и пока ситуация не вызывает беспокойства у ритейлеров.

Анатолий Костырев

Источник: Коммерсант

«Магнит» начал строительство производства шампиньонов в Краснодаре за 1,8 млрд рублей

Объем инвестиций в проект составляет 1,791 млрд руб.

На площади 245 га планируется построить компостный цех и цех по выращиванию шампиньонов на 24 камеры, оснащенные климатическим оборудованием с автоматизацией и механизацией отдельных технологических процессов.

Объем производства составит 6400 т грибов в год.

По данным базы «СПАРК», ТК «Зеленая линия» на 100% принадлежит компании «Тандер» — операционной «дочке» «Магнита», крупнейшего в России ритейлера по объему продаж и числу магазинов (по итогам 2016 г.).

«Магнит» в 2012 г. запустил проект по выращиванию огурцов и томатов для своих магазинов, построив первые 40 га теплиц. Затем площадь тепличного комплекса была увеличена до 80 га. В феврале 2016 г. основной владелец и гендиректор компании Сергей Галицкий заявлял, что в течение пяти-шести лет «Магнит» может инвестировать около 52 млрд руб. в производственный бизнес. Среди новых проектов «Магнита» — производство шампиньонов, бытовой химии, замороженных полуфабрикатов, снэков. Первые производства могут открыться в середине — к концу 2017 г.

Хрустящие перспективы

Лето нынче сочное, в 2016 г. в России ожидается отличный урожай фруктов, особенно ягод и яблок. Не чета прошлогоднему спаду, тем более фруктовому коллапсу 2010 г., когда сады выгорели из-за жары и сбор упал вдвое. В этот раз с фруктами всё прекрасно, урожай заметно лучше прошлогоднего, на сей раз он на грани рекорда.

Наливные реалии

В нынешнем году Минсельхоз в особом ударе, что ни месяц, ведомство строит всё более радужные прогнозы на урожай. Например, по сборам зерна план на 2016 г. недавно увеличили со 104 до 106 млн тонн. Поскольку погода выдалась отличная и всё больше благоволит крестьянам, не исключён дальнейший рост.

Хлеб, конечно, всему голова, но что с видами на остальные культуры? Особенно с фруктами, которые в кризис дорожали нещадно и преподнесли населению самые неприятные ценовые сюрпризы. К счастью, тут тоже есть чему радоваться, прежде всего яблокам. С этим фруктом у нас без того неплохо, Россия давно вошла в десятку крупнейших мировых яблочных производителей. Переломным здесь стал 2011 г., когда урожай, впервые за последние 20 лет перескочил планку 1 млн т в год. Для сравнения: в лучшие советские времена сбор превышал 2,1 млн т, но к началу нулевых рухнул практически втрое.

В результате яблоки в стране на прилавках стали сплошь привозными, поскольку собственный урожай в основном уходил на промышленную переработку. Как следствие – в середине 2000-х гг. наша страна даже носила малопочётный титул крупнейшего яблочного импортёра в мире. Страшно вспомнить, но ещё в 2010 г. Россия закупала более 1,5 млн т этих фруктов в год, импорт заполнял больше половины рынка. Между прочим, 650 тыс. т в год шли из Польши. Что хорошо, уже в те времена яблочный ввоз постепенно падал. Если в 2012 г. в РФ завезли 1,3 млн т, в 2013 г. поставки сократились до 1,04 млн т, год спустя упали ниже миллиона. По прогнозам, в 2016 г. яблочный импорт не превысит 700 тыс. тонн.

В общем, дела постепенно налаживаются. К 2014 г. крестьяне нарастили сборы до 1,7 млн т, это позволило подняться на восьмое место в мире. Сейчас наш яблочный урожай на уровне Чили, выше, чем во Франции, Бразилии и Аргентине. Правда, в прошлом году для фруктов лето выдалось проблемным, урожай сильно потрепали необычно резкие перепады температуры на юге страны. В результате крепко пострадали виноград, черешня и абрикосы. Что касается яблок, сбор упал до 1,4 млн тонн. В придачу наложились известные события с рублём и обострения с импортом, в итоге яблочный курс рухнул куда сильнее прочих, на прилавках наливные сокровища подорожали как ничто другое.

Рост яблочных цен был даже не в два, но в три-четыре раза. В результате самый народный фрукт внезапно стал далеко не таким доступным. Яблоки в магазинах оказались дороже бананов и апельсинов, которые везут через полмира. Ситуация оказалась настолько острой, что даже началось нечто вроде яблочных волнений. Больше всех возмущались производители соков и пюре, поднявшие сильный шум после того, как в прошлом году, в самый разгар сезона сбора, цена фруктов внезапно и необъяснимо подскочила на 200%.

Пятикратная разница

Самое интересное, что всплыло в жалобах производителей, – это оптовая стоимость яблок. Оказывается, в 2014 г. оптом они шли по 3–5 руб. за килограмм, в 2015 г. драли уже по 8–10 рублей. В процентах рост, разумеется, страшный. Только что это за яблоки по восемь рублей, кто видел такие цены в магазинах? Даже сейчас, спустя год после яблочного ценового коллапса, ситуация не устаканилась. Хорошо, если получится найти килограмм за 50–60 руб., в среднем цена приближается к 80–100 рублям. Есть привозные по двести, а то и триста, но яблоки по цене мяса – это уже за гранью маразма.

Это то, что у всех на виду.  Что стоит на втором плане, том, который видят представители индустрии? Как объясняют эксперты, как обычно, надо плясать от вешалки, в данном случае – от организации хозяйств и садов. Оказывается, в России два типа яблоневых хозяйств. Большинство старые, с посадками в возрасте 20–40 лет. Плоды у них разнокалиберные, часто мелкие, такие не поставишь на полку в магазин. На жаргоне специалистов – это техническое яблоко. Зато в соки и пюре такие фрукты самое оно. Пищевые комбинаты закупают их десятками тысяч тонн, плоды достаются им очень дёшево. Настолько, что, пока яблок в стране хватало, некоторые хозяйства под давлением перекупщиков, отпускали их по 2–3 руб. за килограмм, в результате еле сводили концы с концами. Как жалуются директора, деваться было некуда. Во-первых, везти яблоки фурами через полстраны слишком дорого. Во-вторых, если нет специальных промышленных хранилищ со всеми условиями, продукт лежит не так долго, может не дождаться покупателей.

Обидно, потому что яблоками, при желании, мы можем полностью обеспечить себя сами. Правда, пока 70% отечественных яблок по-прежнему те самые, технические, идут в переработку. В результате свежие российские фрукты появляются на прилавках от силы на треть года, в основном осенью. Вдвойне досадно, если знать, что правительство давно озаботилось яблочной проблемой. Уже два года в рамках госпрограммы развития сельского хозяйства до 2020 г. действует проект развития садоводства, в который направили внушительные 86 млрд рублей.

Что нужно делать? По словам специалистов, прежде всего нужно работать над урожайностью. Пока в среднем она по-прежнему невысокая, яблочный урожай с гектара в РФ в 5 раз ниже, чем за рубежом. У нас в среднем собирают 12 т яблок с гектара, тогда как в Европе доходит до 60–70 т, в Австралии более 100 тонн. «В России хватает яблочных хозяйств, где средняя урожайность до сих пор всего 4–5 тонн с гектара. Это ниже критического уровня, с такой урожайностью сады не могут нормально выживать», – объясняют эксперты Мичуринского аграрного университета.

Виной вовсе не северный климат, а устаревшие подходы. Например, в российских садах деревья часто сажают слишком далеко друг от друга. По нашим стандартам яблони должны расти в ряд на расстоянии пять метров одна от другой, а промежуток между рядами – семь метров. По современным правилам деревья сажают через один метр, ряды отстоят друг от друга на четыре метра. К тому же каждый год треть ветвей яблони обрезают под ноль. На молодых ветвях вырастают самые качественные, тяжёлые яблоки.

Кроме того, по-хорошему, к каждому дереву нужно подводить полив, на поле вбивать столбы, чтобы в случае непогоды накрыть сад защитной плёнкой. Всё это требует изрядных вложений. По словам экспертов, в среднем гектар яблочного сада, высаженного по российским стандартам, обходится в 200–300 тыс. рублей. Тогда как современный высокотехнологичный сад стоит от 1 млн руб. за обустройство гектара.

Воздух для фруктов

Зато это окупается. Ещё в середине 2000-х гг. несколько хозяйств на юге страны начали сажать яблони по-современному. Урожайность сразу подскочила до 40–50 т с гектара, вложения вернулись за три года. К сожалению, большинство садоводов не спешат осваивать новые технологии. Государство пыталось подтолкнуть их в правильном направлении. Оно выделяет дотации на разбивку яблоневых садов – 70 тыс. руб. на гектар. Но тут разразился очередной кризис, и в нынешнем году помощь урезали до нуля. Так что модернизация яблоневых садов неизбежна, но придётся подождать.

Вторая проблема – хранение. Чтобы урожай оставался сочным и хрустящим до зимы, его нужно держать в особых холодильниках с пониженным содержанием кислорода. Эта технология – не новость. Её изобрели в США в конце 1920‑х гг., в СССР внедрили в 1960-е годы. Но сейчас даже в яблочной столице России, Краснодарском крае, осталось только четыре таких холодильника. Не пользуется популярностью и более прогрессивный способ хранения. В странах ЕС давно отказались от заморозки яблок. Взамен их покрывают препаратами, снижающими выход этилена из фруктов. Это позволяет сохранить урожай до апреля-мая. К сожалению, в большинстве отечественных хозяйств об этой технологии слышали только краем уха.

К счастью, нельзя сказать, будто никто ничего не делает. Некоторые яблочные хозяйства могут похвастаться ошеломляющими успехами. «Рентабельность в некоторых садах достигает 100% и более», – рассказывает замдиректора по инновациям в производство ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина Александр Соловьёв.

Правда, чтобы вырастить первосортные фрукты, пришлось затратить массу усилий. Для начала необходимо правильно разбить сад. Это не так просто. «Без длинных кредитов не обойтись, потому что сад окупается долго. Дерево начинает плодоносить в 4–5 лет. Даже после того как пошла прибыль, у садовода нет права на ошибку», – говорит Александр Соловьёв.

Некоторые рискнули. В Липецкой области, Ингушетии и Ставропольском крае как грибы после дождя растут новые яблочные хозяйства интенсивного типа. Типичная площадь закладки – 50–200 гектаров. Как рассказывают эксперты, каждый гектар такого сада работает на уровне европейского, даёт 30–40 т яблок в год. Главное – новые хозяйства добились резкого роста выхода качественных яблок, которые идут на прилавки, а не в переработку. В садах интенсивного типа их 90%, тогда как в обычных – не более четверти.

Константин Гурдин

Источник: argumenti.ru

Распылители «3D»

Распылители «3D» заставят работать эффективнее ваши пестициды и технику!

В 2016 году в арсенале компании «Сингента» появились новые распылители «3D», пришедшие на смену распылителям «Боксер».

Технические характеристики распылителей:

Распылители «3D» универсальны, они оптимизированы для внесения до- и послевсходовых гербицидов, фунгицидов и инсектицидов на всех полевых культурах.

Распылители «3D» заставят работать эффективнее ваши пестициды и технику!

  • Доступные размеры распылителей — 04, 05.
  • Диапазон расхода рабочей жидкости составляет 100–250 л/га.
  • Диапазон рабочих скоростей 10–20 км/ч.
  • Диапазон рабочего давления составляет 1–5 бар, оптимум находится на уровне 2–3 бар.
  • Оптимальная высота штанги 50–75 см.
  • Средний медианно-массовый диаметр капли в распыле 220 мкм.
  • Средняя вариация капель в распыле (коэффициент вариации) менее 5%. Благодаря этому снижение сноса может достигать 75% по сравнению со стандартными щелевыми распылителями.
  • Угол раскрытого факела 83°.
  • Углы атаки факелов распыла составляют 40°, что позволяет равномерно обрабатывать переднюю и заднюю поверхность целевого объекта.

 

Почему следует сделать выбор в пользу распылителей «3D»?

Высота штанги

Оптимальная высота штанги опрыскивателя во время обработки составляет 50 см до целевого объекта. Именно на этой высоте происходит пересечение факелов распыла соседних форсунок, таким образом, обрабатываемая поверхность покрывается полностью и равномерно. Однако в производстве зачастую мы имеем дело или с недостаточно выровненными полями, или с «уставшим» металлом штанги, когда концы ее крыльев опускаются под действием силы тяжести.

Распылители «3D» заставят работать эффективнее ваши пестициды и технику!

При колебаниях штанги в этих случаях она цепляется за землю и ломается. Чтобы уберечь опрыскиватель от поломки, механизаторы зачастую приподнимают штангу. Но в этом случае происходит наложение соседних факелов распыла, что приводит к локальной передозировке вносимого препарата, грозящей фитотоксичностью или увеличенным последействием.

Распылители «3D» имеют угол распыла 83° (у большинства стандартных 110°), что позволяет проводить обработки с высотой штанги от 50 до 75 сантиметров! При колебаниях штанги не происходит такой значительной передозировки препаратом.

Распылитель «3D» обеспечивает более высокую эффективность обработки даже при высоте штанги 75 см!

Распылитель «3D» обеспечивает более высокую эффективность обработки даже при высоте штанги 75 см!

Коэффициент вариабельности капель

Известно, что «работают» только капли определенного размера, так как слишком мелкие капли подвержены сносу и испарению, а крупные стекают с целевого объекта. Оптимальный размер капли составляет 150–250 мкм. Такая дисперсия увеличивает количественное отложение препарата на целевом объекте обработки.

Коэффициент вариации медианно массового размера (ММД) капель у распылителей «3D» составляет всего 5%! Такой низкий коэффициент вариации размера капель у распылителя «3D» достигается за счет конструктивной особенности распылителей и при постановке на штанге «вперед-назад» обеспечивает равномерное покрытие как передней, так и задней поверхности целевых объектов. Сокращение потерь распыла при сносе ветром до 75% за счет низкого коэффициента вариации размера капель и снижения влияния турбулентных потоков на факелы распыла.

Распылители Боксер — пятна похожи на мячи для рэгби
Распылители Боксер — пятна похожи на мячи для рэгби

Распылители «3D» — поверхность обрабатывается равномерно
Распылители «3D» — поверхность обрабатывается равномерно

Увеличение производительности опрыскивателя

Использование распылителей «3D» позволяет увеличить производительность опрыскивателя до 30% за счет следующих факторов:

Снижение нормы расхода рабочей жидкости без потери качества опрыскивания.

Распылители образуют оптимальный размер капель (низкий коэффициент вариации), обеспечивающие высокую плотность покрытия. Чем меньше воды используется при обработке, тем меньше требуется заправок водой опрыскивателя, что существенно экономит время и затраты на заправку и подвоз воды.

При выборе нормы расхода рабочей жидкости надо учитывать многие факторы. Для обработки культуры с большой вегетативной массой, например, во время десикации подсолнечника, следует использовать норму 250 л/га. Для применения почвенных гербицидов (с заделкой) или инсектицидов по колосу достаточно будет 100 л/га.

Эффективность обработки при разных нормах расхода рабочей жидкости

Эффективность обработки при разных нормах расхода рабочей жидкости

Увеличение скорости опрыскивания без потери качества опрыскивания за счет угла атаки факела распыла — 40°.

По сравнению с распылителями с вертикальным факелом распыла, такой угол атаки позволяет улучшить проникновение и распределение рабочей жидкости по поверхности целевого объекта.

Даже при гербицидной обработке против такого сложного объекта, как злаковые сорняки, с распылителями «3D» можно увеличить скорость до 14 км/ч!

Эффективность обработки при различных скоростях движения опрыскивателя

Эффективность обработки при различных скоростях движения опрыскивателя

Повышение качества обработки

Применяя распылители «3D», вы можете улучшить равномерность распределения, проникновения и отложения рабочей жидкости на целевые объекты обработки высокой сложности (комковатая почва, злаковые культуры с вертикально расположенными листьями, покрытые восковым налетом сорняки, нижние ярусы растений, колос). Распылители следует располагать вперед-назад в шахматном порядке.

Тесты с водочувствительной бумагой показывают, что при использовании распылителей «3D» равномерность покрытия листьев разных ярусов растений находится на одном уровне.

Тесты с водочувствительной бумагойпоказывают, что при использовании распылителей «3D» равномерность покрытия листьев разных ярусов растений находится на одном уровне.

Применение распылителей «3D» позволить вам существенно повысить эффективность работы препаратов на полевых культурах, а также сэкономить при этом!

РИАС для защиты сахарной свеклы от церкоспороза

Увидеть и проверить

РИАС для защиты сахарной свеклы от церкоспороза

Фунгицид РИАС контролирует развитие церкоспороза и благоприятно влияет на вегетативный аппарат сахарной свеклы. Cпособствует повышению урожайности и сахаристости корнеплодов, повышению лежкости и технологических качеств хранящегося сырья. Растения сахарной свеклы, свободные от листовых пятнистостей, меньше поражаются гнилями корнеплодов.

Даже однократная своевременная обработка фунгицидом РИАС обеспечивает хорошие результаты, однако в годы с сильным развитием болезней может требоваться повторное применение препарата.

Краснодарский край, 2013 год

Стадия развития церкоспороза на момент обработки: развитие — 1%, распространение — 100%.РИАС, 0,3 л/га при однократной обработке в условиях эпифитотии заболевания смог обеспечить защиту сахарной свеклы от церкоспороза на протяжении 25–30 дней и увеличил урожайность на 53 ц/га.

РИАС, 0,3 л/га при однократной обработке в условиях эпифитотии заболевания смог обеспечить защиту сахарной свеклы от церкоспороза на протяжении 25–30 дней и увеличил урожайность на 53 ц/га.

Динамика развития церкоспороза

Динамика развития церкоспороза

* ДПО — дней после обработки

РИАС для защиты сахарной свеклы от церкоспороза

Обработка препаратом РИАС позволяет сохранить потенциальную
урожайность сахарной свеклы

Обработка препаратом РИАС позволяет сохранить потенциальную урожайность сахарной свеклы

Краснодарский край, 2011 год

Даже однократная обработка препаратом РИАС, 0,3 л/га позволяет эффективно контролировать церкоспороз на протяжении длительного времени, повышает урожайность культуры.

Даже однократная обработка препаратом РИАС, 0,3 л/га позволяет эффективно контролировать церкоспороз на протяжении длительного времени, повышает урожайность культуры.

Липецкая область, 2013 год

Фунгицид РИАС, 0,3 л/га эффективно контролирует развитие церкоспороза и благоприятно влияет на вегетативный аппарат сахарной свеклы. Сохранение максимальной фотосинтезирующей поверхности — залог высокого урожая.

Фунгицид РИАС, 0,3 л/га эффективно контролирует развитие церкоспороза и благоприятно влияет на вегетативный аппарат сахарной свеклы. Сохранение максимальной фотосинтезирующей поверхности — залог высокого урожая.

Фунгицид РИАС, 0,3 л/га оказывает благоприятное влияние на урожайность и качество сахарной свеклы.

Благоприятное влияние фунгицида РИАС, 0,3 л/га на урожайность и качество сахарной свеклы

Пензенская область, 2013 год

Применение препарата РИАС, 0,3 л/га эффективно сдерживает развитие церкоспороза, повышая количественные и качественные характеристики урожайности.

Применение препарата РИАС, 0,3 л/га эффективно сдерживает развитие церкоспороза, повышая количественные и качественные характеристики урожайности

РИАС для защиты сахарной свеклы от церкоспороза

Площади под генномодифицированными растениями сократились впервые за 20 лет

Это временно, считают эксперты Клайв

Международная служба по мониторингу за применением агробиотехнологий (International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications, ISAAA), которая проводит наиболее авторитетные исследования биотехнологических зерновых в мире, подсчитала: за 2015 г. площади под генномодифицированными растениями в мире сократились на 1% до 181,5 млн га год к году.

По словам международного координатора ISAAA Рэнди Хотиа, это снижение после 19 лет непрерывного роста не говорит о сопротивлении биотехнологиям со стороны фермеров. «Это произошло в основном из-за общего сокращения земель под зерновыми, связанного с низкими ценами на эти биржевые товары в 2015 г., – пояснил он. – Мы ожидаем роста [площадей под выращивание ГМО] после восстановления цен».

Снижение в основном затронуло страны с развитой промышленностью, где площади под генномодифицированным зерном сократились на 3% за год. В развивающихся странах они, напротив, выросли на 1%. Более половины всех генномодифицированных зерновых (54%) выращивается в Южной Америке, Азии и Африке.

Крупнейшей страной – производителем таких сельхозкультур остаются США (70,9 млн га). Более 90% кукурузы, соевых бобов и хлопка, выращиваемых американскими фермерами, генномодифицированы. На 2-м месте Бразилия, которую ISAAA в отчете называет «двигателем роста биотехнологий в зерновых». Площади под генномодифицированными культурами в Бразилии увеличились на 2 млн га за 2015 г.

В перспективе, по мнению Хотиа, география использования генномодифицированных зерновых традиционных видов (т. е. устойчивых к гербицидам и инсектицидам) будет расширяться. «Например, площади выращивания биотехнологичной кукурузы может вырасти еще на 100 млн га в мире, включая 60 млн га в Азии и 35 млн га в Африке», – рассуждает Хотиа.

Кроме того, на рынок, в частности американский, активно выводятся новые генномодифицированные сельхозкультуры. В том числе картофель с двумя новыми характеристиками – устойчивостью к появлению вмятин и фитофторозу, а также яблоки, которые не так быстро темнеют на срезе.

ISAAA также отобрала для исследований 85 новых генномодифицированных продуктов, они еще не выведены на рынок, но тесты с ними уже начались. В их числе – устойчивая к засухе кукуруза для Африки.

 Клайв Куксон. Перевела Наталья Ищенко

Клубничные круги

 

Пришло время клубники, это самый короткий, но яркий ягодный сезон года. Только в июле в РФ бывает та самая настоящая свежая ягода, в каждой из которых больше полезных микроэлементов, чем в двух килограммах бананов или килограмме яблок. Ароматные плантации цветут около месяца, но приносят крестьянам такой доход, что хватает на весь оставшийся год.

Почётный дикорос

Только в таком чудесном клубничном месяце, как июль, могут прийти замечательные новости, что партия единороссов озаботилась судьбами дикоросов. Вероятно, наевшись свежей клубники, закусив сладкими июльскими абрикосами и вдохнув обворожительный запах рассыпной черешни, представители крупнейшей фракции Госдумы размякли и решили побаловать народ разрешением собирать ягоды и торговать ими без разных лишних бумажек и уплаты сборов.

Сейчас в крупнейших городах такая дикая торговля фактически под запретом, вдобавок колхозным рынкам приказано перебраться в капитальные строения. Это превращает их в банальные дорогие торговые центры и гробит всю идею. Хотя в соседних ягодных странах, включая Швецию и Финляндию, никто не запрещает людям сколько угодно собирать и продавать дары лесов и полей, при этом крыша может быть любая, можно и никакой.

Это особенно обидно, учитывая, что клубника, точнее, на языке специалистов – земляника садовая бывает двух видов. Химическая, привозная, на вкус как пластмасса, да и полезных свойств в ней немногим больше, чем у куска резины. И натуральная, садовая. Та самая, которая улучшает память и защищает от простуд лучше любого лекарства.

Собственной натуральной усатой ягоды в России достаточно. Как объясняют специалисты, более 90% клубники выращивают частники в приусадебных хозяйствах. При умении и хорошем уходе даже с шести соток за месяц можно собрать 150–200килограммов. Хватит и на месячный клубничный пир, и на то, чтобы не один год кормить семью и всех родственников клубничным вареньем. Кстати, клубничная диета круче знаменитой устричной, на которой сидят многие голливудские звёзды. Клубничный рацион позволяет сбросить 5–8 кг за месяц.

Подсчитать общий урожай частников невозможно, зато известно, что в крупных хозяйствах только на Кубани в 2015 г. под клубнику отведено более 300 га, в Центральном регионе страны клубничные плантации за последние три года разрослись со 120 до 150 гектаров. Между прочим, крупнейшее клубничное хозяйство РФ, совхоз им. Ленина, со 103 стоящих под клубничным паром гектаров собирает урожай до 1,5 тыс. тонн. По данным «АН», второе по величине клубничное хозяйство России – 40-гектаровые плантации в Адыгее, третий по величине – 26-гектаровый клубничный совхоз из Воронежской области. Есть и небольшие хозяйства, на 5 га и меньше, их можно найти не только в Краснодарской, но и в Рязанской областях.

Клубника – культура на редкость прибыльная, куда до неё кукурузе или зерну. Поэтому новые клубничные мощности сейчас появляются почти каждый месяц. Например, в июле 2015 г. плантации на 10 га открылись в посёлке Глубокий Краснодарского края. Обещают сборы в 3,4 тыс. т клубники в год. Чуть раньше, в июне, в Татарстане открылась Ягодная долина на 6 гектаров. Тогда же клубничные поля на 1,35 га появились в посёлке Звеньевое Калининградской области. Там высадили 60 тыс. кустов, уже собирают до 500 кг в день.

В Белгородской области пошли своим путём. Там 50 крупных частных ягодных хозяйств из Красненского района объединились в клубничный кооператив. Обещают 250 т клубники в год. Некоторые даже рискнули заняться экспериментальным разведением земляники, которая вообще считается неподходящей для искусственного разведения. В июле 2015 г. первое в мире экспериментальное земляничное хозяйство открылось вМокшанском районе Пензенской области. Обещают сборы в 4 т ягод с гектара в год, всех вложений понадобилось 3 млн рублей.

Результат на языке

В целом на всю страну наберётся не менее трёх десятков крупных клубничных ферм, в общей сложности каждый год за полтора летних месяца они собирают не менее 10 тыс. т клубники. Для сравнения: по данным Росстата, годовые продажи импортной клубники не превышают 25 тыс. тонн.

Если подсчитать, в масштабах страны выйдут колоссальные суммы. На одну только свежую клубнику каждое лето население тратит не менее 3 млрд рублей. Увы, гораздо больше зарабатывают поставщики импортных ягод, им достаётся 8–10 млрд клубничных рублей. Главное, было бы за что платить. В основном импортная ягода едет к нам из Турции, у этой страны традиционно первое место по клубничному импорту, она даёт до 12 тыс. т в год. Раньше громадные поставки химической клубники шли из Греции (до 3 тыс. т в год), Испании (2,5 тыс. т) и Польши (2,8 тыс. т). Но теперь всё.

У зарубежных поставщиков два преимущества перед нашими. Во-первых,урожайность клубники на юге Европы достигает 25–30 т с гектара, тогда как в России она колеблется от 5 т в зоне рискованного земледелия до 15–20 т в Краснодарском крае. Впрочем, сейчас в России развиваются интенсивные клубничные технологии, они позволяют даже в средней полосе поднять урожайность ягоды до европейской.

Во-вторых, импортная ягода раньше была заметно дешевле. Оно и понятно, учитывая, какими методами выращивают эту зимнюю клубничку. Хотя российскому производителю от этого не легче. «В начале 1990 годов в одном только Центральном регионе было 12 очень крупных клубничных хозяйств. Но нежное производство свернули, перешли на выпуск овощей. Что делать: растишь-растишь ягоду, вдруг прибывают сотни тонн заморской, по 100 рублей килограмм. Конкурировать с этим невозможно», – рассказывает директор совхоза им. Ленина.

У небольших частных хозяйств свои проблемы. Их традиционно душат перекупщики. Аналитики в один голос твердят: в российском сельском хозяйстве невероятный ценовой разрыв между полем и полкой. Обычная разница между ценой на ферме и в магазине – два-три раза и больше. Ничего похожего в мире нет. Что касается ягод и прочих лакомых излишеств, тут разрыв вообще грандиозный. Например, в Белореченском районе Краснодарского края, который пользуется репутацией клубничного рая, ягоду растят не только четыре сотни фермеров, но и 10 тыс. владельцев личных участков. Только зарабатывают не они, а перекупщики. Летом 2015 г. у крестьян ягоду берут по 30–40 руб. за лукошко весом 800 г, перепродают минимум впятеро дороже.

Тем не менее с началом клубничного сезона население голосует рублём за отечественный товар. Кому захочется есть химию, если рядом лежит настоящая, сочная и ароматная ягода? Достоинства российского товара перед импортным огромны.

Во-первых, в Турции и многих странах Европы разрешено использовать химикаты даже за день до сбора урожая клубники. Россия остаётся верна жёстким советским стандартам, у нас запрещено вносить средства защиты уже за три недели до сбора ягод.

Во-вторых, в РФ не используют технологии ускоренного созревания клубничного урожая. В той же Турции производители стараются всеми правдами и неправдами провернуть через поле как можно больше клубники. Для этого в ход идут бешеные дозы азотных удобрений. К тому же для сохранности в ходе фасовки ягоды обрабатывают в особой газовой среде. Чтобы скрыть многочисленные химические прегрешения, ягоду часто ароматизируют и подкрашивают. Внешне она может быть неотличима от нормальной, российской. Единственный способ распознать правду – попробовать. Вкусовые рецепторы не обманешь.

Наша клубника, в отличие от импортной, всегда сахаристая, рассыпчатая и сладкая. Ещё бы, её не везут за тридевять земель, поэтому ни газом, ни азотом не травят. Результат у каждого на языке. Вот почему наша клубника получается такая вкусная, ароматная и сахаристая. Можно гордиться: российская садовая клубника, пожалуй – самая натуральная, вкусная и полезная в мире.

Григорий АЛЕКСЕЕВ

Эффективный контроль злаковых сорняков в посевах зерновых

Для эффективного контроля однодольных сорняков в посевах зерновых колосовых культур компания «Сингента» предлагает два противозлаковых гербицида — АКСИАЛ, ТРАКСОС и гербицид кросс-спектр действия (контролирует злаковые и двудольные сорняки) ПАЛЛАС 45.

Эффективный контроль злаковых сорняков в посевах зерновых

Более жесткая конкурентная борьба в условиях рыночного производства заставляет современных сельхозпроизводителей внедрять новые элементы в технологии возделывания культур, насыщать севообороты более рентабельными культурами, уменьшать энергозатраты, то есть снижать себестоимость производимой продукции.

В результате всё больше распространение приобретают технологии минимизации обработки почвы, в частности полный отказ от нее (технология no-till). Помимо неоспоримых плюсов, таких как ресурсосбережение, защита почвы от эрозии, накопление и сохранение влаги, сокращение потерь азота, мульчирующий эффект, необходимо обратить внимание и на недостатки данных приемов: ухудшение фитосанитарной ситуации, усиление дефицита минерального азота, дифференциация пахотного слоя, невозможность внесения органических удобрений и мелиорантов.

Потому при переходе на подобные технологии необходимо быть готовым к дополнительным инвестициям в мероприятия по защите растений. Из-за отсутствия оборота пласта как одного из регуляторов фитосанитарной обстановки в поле происходит дифференциация и накопление определенных видов сорняков, патогенов, вредителей. Изменяется видовой состав сорной растительности в агрофитоценозах, в частности возрастает количество и вредоносность злаков, особенно в посевах зерновых колосовых культур. Необходимо отметить, что вспашка с оборотом пласта также не способна снять полностью вопрос с засоренностью посевов однодольными сорняками. Подход к решению данной проблемы должен быть интегрированным. Необходимо проводить борьбу со злаковыми сорняками в посевах двудольных культур (предшественниках для зерновых колосовых), поддерживать края полей в свободном от сорняков состоянии, осуществлять качественную подготовку семенного материала, а также применять специализированные гербициды.

Для эффективного контроля однодольных сорняков в посевах зерновых колосовых культур компания «Сингента» предлагает два противозлаковых гербицида — АКСИАЛ, ТРАКСОС и гербицид кросс-спектр действия (контролирует злаковые и двудольные сорняки) ПАЛЛАС 45. Отличительной особенностью названных продуктов, при соблюдении регламентов применения, является высочайшая селективность и отсутствие фитотоксического действия на культурные растения.

Действующее вещество гербицида АКСИАЛ — пиноксаден, представитель нового класса АКК-гербицидов – фенилпиразолинов (появился на рынке в 2006 г.). АКСИАЛ зарегистрирован на пшенице яровой, озимой и яровом ячмене против следующих вредных объектов: виды щетинника, куриное просо, овсюг, метлица полевая, лисохвост, плевел многоцветный. Необходимо отметить, что овсюг гербицидом АКСИАЛ контролируется на 100%. По другим сорнякаaxial-1м эффективность не ниже 80–90%.

Эффективность гербицида АКСИАЛ 1,0 л/га против овсюга. Липецкая область

 

Норма расхода на пшенице — 0,7–1,3 л/га, на ячмене — 0,7–1,0 л/га. Разрешен для авиаприменения. Для получения наибольшей эффективности АКСИАЛ следует вносить весной, начиная с фазы двух листьев до конца кущения злаковых сорняков, независимо от фазы развития культуры.

При использовании в баковых смесях с гербицидами ЛАНЦЕЛОТ 450 и ДЕРБИ 175 не отмечается снижения эффективности против злаковых сорняков, но происходит усиление гербицидного действия на двудольные сорняки, в том числе переросшие. Кроме того, АКСИАЛ отличается отличной дождеустойчивостью и не смывается уже через час после нанесения.

Другим высокоэффективным гербицидом компании «Сингента» является ТРАКСОС — двухкомпонентный послевсходовый системный гербицид для борьбы с овсюгом, щетинниками, просянками и другими однолетними злаками в посевах пшеницы. В состав гербицида входят инновационный пиноксаден и надежный клодинофоп-пропаргил (действующее вещество гербицида ТОПИК). Оптимальная стадия для обработки — кущение культуры при высоте сорняков 10–15 см. Рекомендуемая норма: 1,0 л/га для ранних стадий развития сорняков (от двух листьев до начала кущения), 1,3 л/га при позднем опрыскивании (середина кущения — выход в трубку сорняков). Разрешен для авиаприменения. Необходимо также отметить, что использование гербицида ТРАКСОС не рекомендовано в посевах ячменя ярового и озимого.

В 2013 году в Курганской области В. В. Немченко проведены испытания эффективности гербицидов АКСИАЛ 1,0 л/га и ТРАКСОС 1,3 л/га против проса куриного в посевах яровой пшеницы. Обработка проводилась в фазу кущения сорняков. Эффективность на 45-й день после обработки была следующая: на участке, обработанном гербицидом АКСИАЛ, гибель проса куриного составила 86%, на участке, обработанном ТРАКСОС, была несколько ниже — 80%.

Новинка от компании «Сингента» — гербицид ПАЛЛАС 45 на основе действующего вещества пироксулам, который контролирует не только злаковые, но и некоторые двудольные, в том числе многолетние, сорняки в посевах яровой и озимой пшеницы. Норма расхода — 0,4–0,5 л/га.

Уникальность ПАЛЛАС 45 — в его хорошей эффективности, на уровне 80%, против костра кровельного. Также в список контролируемых вредных объектов входят ежовник, овсюг, щетинник сизый и др. Препаративная форма — масляная дисперсия — обеспечивает отличную дождеустойчивость и скорость проникновения гербицида в ткани сорняков.

Применять ПАЛЛАС 45 следует до стадии второго междоузлия пшеницы. Желательно, чтобы злаковые сорняки не были переросшими и на момент обработки находились на этапах развития от двух листьев до середины кущения.

Браилко А. А.,
к. с.-х. н.,
ведущий технический эксперт по зерновым культурам
ООО «Сингента»

ЗАЩИТИТЕ РАПС ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ В САМОМ НАЧАЛЕ ВЕГЕТАЦИИ

На посевах рапса вредители особенно опасны в первые фазы развития культуры

  

«Будьте начеку в самом начале вегетации рапса и защитите культуру от блошек, совок и проволочников» — говорит Джон Гавлоски (John Gavloski), энтомолог Организации по сельскому хозяйству, продовольствию и развитию сельских территорий Манитобы, Канада (Manitoba Agriculture, Food and Rural Development — MAFRD).
«Наиболее опасны эти вредители в начале вегетации, поэтому контролируйте посевы с самого начала», — подчеркивает он

Блошки
«Рапс наиболее уязвим к повреждениям вредители в фазах семядоли — два настоящих листа, — сказал он в ходе вебинара, организованного MAFRD. — Большинство специалистов пришли к выводу, что с фазы трех-четырех настоящих листьев рапс достаточно устойчив к повреждениям этими вредителями. Вам действительно необходимо защитить растения именно в фазах семядоли — два настоящих листа, поскольку рапс не сможет компенсировать повреждения, нанесенные вредителями в этот период. Отмечены случаи, когда повреждения были столь значительными, что фермерам пришлось пересевать рапс. Экономический ущерб от повреждения блошками может достигать 50%, но его можно снизить до 25% только применением инсектицидных препаратов для обработки семян. Обработка семян инсектицидами обеспечивает защиту рапса в течение первых трех, а иногда и четырех недель вегетации в зависимости от погодных условий. Такая обработка более эффективна в условиях сухой и теплой погоды, чем холодной и сырой».
В Манитобе насчитывается более 70 видов блошек, из которых 10 повреждают рапс. Наиболее вредоносны полосатая (Phyllotreta striolata) и крестоцветная (Phyllotreta cruciferae) блошки. Раньше всех появляется полосатая, позже — крестоцветная. Обычно крестоцветная блошка становится доминирующей в конце мая — начале июня и наносит наибольший ущерб в это время.
Инсектицидные протравители эффективны против всех видов блошек, но особенно против крестоцветной.
Поскольку в более поздние фазы развития растения рапса более устойчивы к повреждению блошками, то лучше практиковать мелкую заделку семян и другие методы, чтобы ускорить роста рапса. Исследования также показали, что блошки наносят больший ущерб при использовании вспашки, чем при нулевой обработке почвы.

Подгрызающие совки
Гусеницы подгрызающих совок могут повредить многие культуры, включая рапс. Обработка семян для борьбы с этим вредителей, в первую очередь исландской совкой (Euxoa ochrogaster), которая наиболее распространена в Манитобе, необходимый прием. Из яиц гусеницы отрождаются в конце мая — начале июня. Прежде чем приступить к борьбе с этим вредителем фермеры должны убедиться действительно ли гусеницы совки нанесли повреждения рапсу и все ли поле заселено совкой. Похожие повреждения может наносить чернобокая совка (Euxoa messoria), но она не так распространена как исландская.

Проволочники
«Пока не ясно, есть ли проблема с этим вредителем в Манитобе или нет», — говорит Джон Гавлоски. — У нас были проблемы локального характера в течение последних нескольких лет. Так, в одном районе проволочником была повреждена кукуруза. Проволочники, как известно, почвенные вредители и повреждают семена. Поэтому обработка семян инсектицидами — профилактическое средство против этого вредителя, но они обладают репеллентными свойствами, а потому вредителя не уничтожают. Хорошие результаты дает применение инсектицида на основе тиаметоксама + мефеноксама + флудиоксонила, а также препараты, повышающие стрессоустойчивость растений. Инсектицид на основе тиаметоксама + мефеноксама + флудиоксонила можно применять не только на рапсе, но и на зерновых, зернобобовых культурах и подсолнечнике. Повышение нормы высева может компенсировать потери от проволочника. У проволочников есть естественные враги — это хищные жуки семейства стафилиниды (Staphylinidae), некоторые нематоды и энтомопатогенный гриб Metarhizium anisoploae, который, кстати, используется в биопрепаратах.

 

Источник: Алан Доусон (Allan Dawson) Be on the lookout for three early-season crop pests —www.manitobacooperator.ca

Анализ отрасли растениеводства в Российской Федерации: куда идем и что с этим делать?

 

Артем Елисеев, эксперт-аналитик специально для журнала АГРОМАКС

 

 

В 2014 году посевная площадь сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий составила 77 779,6 тыс. гектаров, что на 0,4% меньше, чем в 2013 году.

 

Таблица 1.Посевные площади сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий, тыс. га.

2014 г. 2014 г. в % к 2013 г.
Центральный федеральный округ 14 841,6 -0,5
Северо-Западный федеральный округ 1 415,1 1,2
Южный федеральный округ 11 486,1 0,3
Северо-Кавказский федеральный округ 4 239,1 0,7
Приволжский федеральный округ 23 480,9 -1,4
Уральский федеральный округ 5 371,5 -0,6
Сибирский федеральный округ 15 157,5 -0,7
Дальневосточный федеральный округ 1 787,7 12,0
Российская Федерация 77 779,6 -0,4

 

Посевная площадь зерновых и зернобобовых культур составила 45 705,1 тыс. га, что на 0,3 % меньше, чем в прошлом году. Однако, убранная площадь на 2,7% больше показателей 2013 года — 43 091,7 тыс. га. Наибольшая убранная площадь в Приволжском федеральном округе — 12 230,275 тыс. га (94,7% от площади посева).

В 2014 году отмечается увеличение валовых сборов пшеницы, ржи, ячменя, овса, кукурузы, проса, риса и зернобобовых культур (Таблица 2).

 

Таблица 2.Валовые сборы сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий Российской Федерации, тыс. тонн

2013 г. 2014 г. 2014 г. к 2013 г.
 +/- %
Зерновые и зернобобовые культуры (в весе после доработки) 92 384,8 103 836,1 11 451,4 12,4
в том числе:
зерновые культуры 90 347,4 101 665,2 11 317,7 12,5
   пшеница озимая и яровая 52 090,8 58 994,0 6 903,2 13,3
   рожь озимая и яровая 3 359,9 3 274,2 -85,6 -2,5
   тритикале озимая и  яровая 581,5 654,0 72,4 12,5
   кукуруза на зерно 11 634,9 11 090,7 -544,3 -4,7
   ячмень озимый и яровой 15 388,7 19 984,2 4 595,5 29,9
   овес 4 931,8 5 265,2 333,4 6,8
   рис 934,9 1 047,1 112,1 12,0
   гречиха 833,9 661,7 -172,2 -20,6
   просо 418,8 487,4 68,6 16,4
овощи бобовые лущеные сушеные (зернобобовые культуры) 2 037,3 2 171,0 133,6 6,6
семена подсолнечника 10 553,7 8 764,2 -1 789,5 -17,0
бобы соевые 1 636,3 2 536,5 900,2 55,0
картофель 30 199,1 31 110,1 911,0 3,0
овощи 14 689,4 15 032,3 342,8 2,3

 

Всего в 2014 году было произведено 103 836,1 тыс. тонн зерновых и зернобобовых культур (без учета Крымского федерального округа, где было произведено 1 103,2 тыс. тонн), что на 12,4% или на 11 451,4 тыс. тонн больше чем в 2013 году. Больше половины общего показателя валового сбора зерновых в 2014 году обеспечивают Центральный и Южный федеральные округа – 24,9% и 26% соответственно (Рисунок 1).

Рисунок 1. Производство зерновых и зернобобовых культур в РФ (без Крымского ФО),тыс. тонн

Посевная площадь пшеницы в 2014 году составила 25 001,047 тыс. га, что на 0,3 % меньше показателя 2013 года. На 12,1% увеличилась урожайность пшеницы. В 2014 году в среднем по России с гектара собирали 25 ц пшеницы, что на 2,7 ц больше показателей 2013года. Также увеличился валовой сбор пшеницы — 58 994,0 тыс. тонн, что на 13,3% или на 6 903,2 тыс. тонн больше предыдущего года.

Наибольший валовой сбор зерна в Краснодарском крае — 7651,9 тыс. тонн. Лучшая урожайность в Белгородской области — 51 ц с га.

Рисунок 2. Урожайность пшеницы озимой и яровой в хозяйствах всех категорий, ц с га

Рекордные, для своих регионов показатели производства зерна в Краснодарском, Ставропольском краях, Курской, Белгородской, Орловской, Тамбовской, Ленинградской областях, в Ростовской области.

Посевная площадь озимой и яровой ячмени составила 9 190 тыс. га. Валовой сбор ячмени в хозяйствах всех категорий 19 984,2 тыс. тонн, на 29,9% или на 4 595,5 тыс. тонн больше (Таблица 3). Урожайность по России составила 22,7 ц с га (на 18,2% или на 3,5 ц с га больше урожайности 2013 года). Лидером по валовому сбору является Воронежская область – 1 218,5 тыс. тонн. Наилучший показатель урожайности в Краснодарском крае 45,8 ц с га.

Таблица 3. Валовой сбор ячменя озимого и ярового в хозяйствах всех категорий, тыс. тонн

2013 г. 2014 г. 2014 г. к 2013 г.
тыс. тонн  +/- к РФ, % тыс. тонн  +/- к РФ, %  +/- %
Центральный федеральный округ 5 116,7 33,2 7 680,7 38,4 2 564,0 50,1
Северо-Западный федеральный округ 236,5 1,5 310,1 1,6 73,5 31,1
Южный федеральный округ 2 128,0 13,8 2 576,4 12,9 448,4 21,1
Северо-Кавказский федеральный округ 854,3 5,6 991,4 5,0 137,1 16,0
Приволжский федеральный округ 3 594,7 23,4 5 293,8 26,5 1 699,1 47,3
Уральский федеральный округ 935,7 6,1 1 081,8 5,4 146,1 15,6
Сибирский федеральный округ 2 482,9 16,1 1 973,9 9,9 -508,9 -20,5
Дальневосточный федеральный округ 39,9 0,3 76,1 0,4 36,2 90,8
Российская Федерация 15 388,7 100,0 19 984,2 100,0 4 595,5 29,9

 

Существенно повысились цены на зерно продовольственной пшеницы и ячменя. Если  в январе 2014 года цены на пшеницу и ячмень составляли соответственно 7,35 и 5,87 тыс. рублей за тонну, то в январе 2015 года цены составили 10,56 и 7,6 тыс. рублей соответственно.

Валовой сбор кукурузы 11 090,7 тыс. тонн, что на 4,7 % или 544,3 тыс. тонн ниже валового сбора 2013 года. Наибольший валовой сбор кукурузы в Южном федеральном округе – 4 353,8 тыс. тонн. Наименьший валовой сбор в Сибирском федеральном округе – 3,2 тыс. тонн. Урожайность  по России — 43,4 ц с га (на 13,4 % меньше показателя 2013 года).

 

Таблица 4. Валовой сбор и урожайность кукурузы на зерно (в весе после доработки) в хозяйствах всех категорий

Валовой сбор, тыс. тонн Урожайность, ц с 1 га убранной площади
2013 г. 2014 г. 2014 г. к 2013 г. 2013 г. 2014 г. 2014 г. к 2013 г.
 +/- %  +/- %
Центральный федеральный округ 3 800,4 3 569,5 -230,9 -6,1 56,8 42,6 -14,2 -25,0
Северо-Западный федеральный округ 82,7 80,0 -2,7 -3,2 78,6 61,5 -17,1 -21,8
Южный федеральный округ 4 393,2 4 352,8 -40,4 -0,9 46,1 44,1 -2,0 -4,3
Северо-Кавказский федеральный округ 2 563,0 2 325,5 -237,5 -9,3 54,1 50,3 -3,8 -7,0
Приволжский федеральный округ 618,5 651,4 32,9 5,3 37,7 28,6 -9,1 -24,1
Уральский федеральный округ 14,5 8,5 -6,0 -41,3 20,1 23,2 3,1 15,4
Сибирский федеральный округ 5,9 3,2 -2,7 -45,8 35,2 25,3 -9,9 -28,1
Дальневосточный федеральный округ 156,6 99,6 -57,0 -36,4 36,3 38,3 2,0 5,5
Российская Федерация 11 634,9 11 090,7 -544,3 -4,7 50,1 43,4 -6,7 -13,4

В 2014 году собран неплохой урожай масличных культур. Валовой сбор в хозяйствах всех категорий составил – 13,5 млн. тонн.

Достигнуты рекордные показатели за всю историю выращивания сои. Если в 2013 году валовой сбор сои составлял 1 636,3 тыс. тонн, то в 2014 году – 2 536,5 тыс. тонн, что на 55% или на 900,2 тыс. тонн больше (Таблица 5). Наибольший валовой сбор сои в Дальневосточном федеральном округе. Лидером по производству сои является Амурская область, в текущем году валовой сбор в регионе составил более 1 млн. тонн маслосемян (41,7% от производства по стране). Самая высокая урожайность сои в Республике Северная Осетия-Алания – 22,8 ц с га.

 

Таблица 5. Валовой сбор и урожайность сои  в хозяйствах всех категорий

Валовой сбор, тыс. тонн Урожайность, ц с 1 га убранной площади
2013 г. 2014 г. 2014 г. к 2013 г. 2013 г. 2014 г. 2014 г. к 2013 г.
 +/- %  +/- %
Центральный федеральный округ 505,0 608,6 103,7 20,5 16,9 12,0 -4,9 -29,0
Северо-Западный федеральный округ 0,2 -0,2 -100,0 5,5 -5,5 -100,0
Южный федеральный округ 342,5 306,2 -36,3 -10,6 19,7 16,5 -3,2 -16,2
Северо-Кавказский федеральный округ 44,3 44,2 0,0 -0,1 15,5 11,5 -4,0 -25,8
Приволжский федеральный округ 71,3 82,1 10,7 15,1 14,9 10,3 -4,6 -30,9
Уральский федеральный округ 6,0 1,1 -4,9 -81,7 11,9 3,8 -8,1 -68,1
Сибирский федеральный округ 20,2 23,5 3,3 16,3 10,2 10,8 0,6 5,9
Дальневосточный федеральный округ 646,8 1 470,8 824,0 127,4 10,3 14,1 3,8 36,9
Российская Федерация 1 636,3 2 536,5 900,2 55,0 13,6 13,5 -0,1 -0,7

 

В 2014 году меньше собрано семян подсолнечника. Это связано с засухой в ряде регионов и сложными погодными условиями в период уборки. Всего, в хозяйствах всех категорий, валовой сбор составил 8 764,2 тыс. тонн, что на 17% или на 1 798,5 тыс. тонн меньше показателя 2013 года (Таблица 6). В Крымском федеральном округе валовой сбор — 1053,4 тыс. ц. С гектара убранной площади собирали 14 ц подсолнечника, что на 9,7% или на 1,5 ц меньше, чем в 2013 году. Лидером по производству подсолнечника является Краснодарский край – 1,1 млн. тонн. Самая высокая урожайность также в Краснодарском крае – 24,6 ц с га.

 

Таблица 6. Валовой сбор и урожайность подсолнечника в РФ

Валовой сбор, тыс. тонн Урожайность, ц с 1 га убранной площади
2013 г. 2014 г. 2014 г. к 2013 г. 2013 г. 2014 г. 2014 г. к 2013 г.
 +/- %  +/- %
Хозяйства всех категорий, в т.ч.: 10 553,7 8 764,2 -1 789,5 -17,0 15,5 14,0 -1,5 -9,7
сельскохозяйственные организации 7 465,6 6 144,1 -1 321,5 -17,7 16,6 14,9 -1,7 -10,2
крестьянские (фермерские) хозяйства 3 049,9 2 584,3 -465,6 -15,3 13,5 12,2 -1,3 -9,6

 

Наблюдается существенный рост цен на семена подсолнечника и сою. В январе 2015 года цена за тонну подсолнечника составляла 15,94 тыс. руб. (9,34 тыс. руб. в январе 2014 года), тонна сои стоит 24 тыс. руб. (15,84 тыс. руб. в 2014 году).

В 2014 году было выращено 15 032,3 тыс. тонн овощей, что на 2,3% или на 342,8 тыс. тонн больше  показателя 2013 года. В Крымском федеральном округе произведено 4164,4 тыс. ц овощей. Основными производителями овощей являются личные подсобные хозяйства, где всего было выращено 10 420,6 тыс. тонн. В сельскохозяйственных организациях произведено 2 514,3 тыс. тонн овощей, что  на 4,9 % или на 117,5 тыс. тонн выше уровня 2013 года. Удельный вес сельскохозяйственных организаций в общем объеме валового сбора составил 16,3 %.

В Таблице 7 показан валовой сбор и урожайность овощей по федеральным округам.

 

Таблица 7. Валовой сбор и урожайность овощей в РФ

Валовой сбор, тыс. тонн Урожайность, ц с 1 га убранной площади
2013 г. 2014 г. 2014 г. к 2013 г. 2013 г. 2014 г. 2014 г. к 2013 г.
 +/- %  +/- %
Центральный федеральный округ 2 912,7 2 969,3 56,6 1,9 197,4 198,3 0,9 0,5
Северо-Западный федеральный округ 589,7 595,7 5,9 1,0 268,8 270,2 1,4 0,5
Южный федеральный округ 3 043,9 3 210,0 166,1 5,5 197,5 206,0 8,5 4,3
Северо-Кавказский федеральный округ 2 107,5 2 223,9 116,4 5,5 209,4 226,5 17,1 8,2
Приволжский федеральный округ 3 221,3 3 287,4 66,2 2,1 238,7 237,0 -1,7 -0,7
Уральский федеральный округ 825,5 767,3 -58,3 -7,1 236,9 225,9 -11,0 -4,6
Сибирский федеральный округ 1 597,6 1 528,6 -69,0 -4,3 236,3 234,0 -2,3 -1,0
Дальневосточный федеральный округ 391,2 450,1 58,9 15,1 161,4 184,5 23,1 14,3
Российская Федерация 14 689,4 15 032,3 342,8 2,3 213,9 218,3 4,4 2,1

 

Наибольший валовой сбор в Приволжском федеральном округе — 3 287,4 тыс. тонн, наименьший в Дальневосточном федеральном округе – 450,1 тыс. тонн. Наблюдается тенденция к увеличению урожайности, так урожайность 2014 года увеличилась на 2,1% или 4,4 ц, и составила 218,3 ц с га убранной площади. Уровень самообеспечения овощебахчевыми культурами составил 90,3 %.

Лучших результатов по производству овощей достигли: Республика Дагестан – 1 293,2 тыс. тонн, Астраханская область – 832,6 тыс. тонн, Волгоградская область – 806,9 тыс. тонн, Краснодарский край – 766,9 тыс. тонн

Снизилась посевная площадь картофеля, если в 2013 году этот показатель составлял 2137,5 тыс. га, то в 2014 году – 2094,6 тыс. га (на 2% или на 42,9 тыс. га меньше).

Рисунок 3. Посевные площади картофеля в хозяйствах всех категорий Российской Федерации, тыс. га

 

Валовой сбор картофеля составил 31 110,1 тыс. тонн, на 3% или на 911 тыс. тонн больше показателя 2013 года. В Крымском федеральном округе валовой сбор составил 3921,4 тыс. ц.80,1% общего показателя валового сбора картофеля обеспечивают личные подсобные хозяйства, 12,3 % — сельскохозяйственные организации. Уровень самообеспечения картофелем в 2014 году составил 100,2%.

Урожайность картофеля в 2014 году увеличилась на 3,2% и составила 149,2 ц с га (Таблица 8). От общего объема произведенного картофеля в 2014 году использовано на семена — 6,7 млн. тонн, личное потребление – 16,36 млн. тонн, использование на кормовые цели – 6,3 млн. тонн и потери – 2,07 млн. тонн.

 

Таблица 8. Урожайность картофеля в Российской Федерации, ц с га убранной площади

2013 г. 2014 г. 2014 г. к 2013 г.
 +/- %
Хозяйства всех категорий, в т.ч.: 144,6 149,2 4,6 3,2
сельскохозяйственные организации 197,5 209,6 12,1 6,1
личные подсобные хозяйства 137,7 140,5 2,8 2,0

 

Лучших результатов по производству картофеля в 2014 году достигли: Воронежская область – 1756,7 тыс. тонн, Республика Татарстан – 1315,8 тыс. тонн, Республика Башкортостан – 1208,1 тыс. тонн.

Наблюдается небольшой рост цен на картофель. Так, в январе 2014 года за тонну картофеля давали 13,99 тыс. руб., в  2015 году — 15,7 тыс. руб.

В фактических ценах, то объем производства продукции растениеводства составил 2 155,7 млрд. руб., что на 12,3% выше объема 2013 года. На 7 февраля 2015 года, в 2014/2015 сельскохозяйственном году экспорт зерна составил 23,5 млн. тонн, в том числе пшеницы – 18,5  млн. тонн. Экспорта зерна опережает прошлогодние показатели на 34,2%. Всего в 2013/2014 сельскохозяйственном году было экспортировано 17,5 млн. тонн, в том числе пшеницы – 13,2 млн. тонн.

По предварительным данным, в 2014 году экспорт продукции растениеводства увеличился на 2,3 млрд. долларов (158,4 млрд. руб.) и составил  10,7 млрд. долларов, что на 27,4% больше уровня 2013 года (8,4 млрд. долларов).

65,9% (7 млрд. долларов или 486,7 млрд. руб.)  экспорта в стоимостном выражении приходится на зерно (не учитывая продукты переработки зерна) и 19% на растительные масла.

По предварительным данным, в 2014 году импорт растениеводческой продукции (включая продукты переработки) снизился на 2,8%. В стоимостном выражении импорт составил около 16,5 млрд. долларов (1,1 трлн. руб.).

Основная доля импорта — 32% приходится на фруктово-ягодную продукцию (включая продукты переработки), 17% на овощебахчевую продукцию и картофель. В 2014 году было ввезено растительных масел на сумму 1,2 млрд. долларов, из которых 642,2 млн. долларов (45 млрд. рублей) приходится на пальмовое масло

По данным Росстата, запасы зерна в сельскохозяйственных, заготовительных и перерабатывающих организациях (без учета малых форм) на 1 января 2015 года составили 32,6 млн. тонн, что на 12,9% или 3,7 млн. больше уровня по состоянию на 1 января 2014 г.

По данным ФТС России в 2014 году было импортировано 114,6 тыс. тонн семян основных сельскохозяйственных культур на общую сумму 621,058 млн. долларов (подсолнечник – 19,7 тыс. тонн, высеяно 35,3 тыс. тонн, импортозависимость — 56 %; кукуруза – 42,3 тыс. тонн, высеяно 84,2 тыс. тонн, импортозависимость – 50%; картофель для СХП и КФК – 19 тыс. тонн, высажено 828,6 тыс. тонн, импортозависимость – 2 %.

Для снижения рисков, связанных с удорожанием семян, Министерство сельского хозяйства России увеличил субсидии на развитие элитного семеноводства с 533,7 млн. руб. в 2014 году до 1 587,5 млн. руб. в 2015 году, закладку многолетних насаждений с 371 млн. руб. в 2014 году до 1 980,5 млн. руб. в 2015 году, поддержку сельхозпроизводителей в районах Крайнего севера с 538,7 млн. руб. до 707,6 млн. руб.

В соответствии с Планом первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году, дополнительно предусмотрено предоставление 50 млрд. руб. из федерального бюджета на государственную поддержку сельского хозяйства.

В 2015 году предстоит провести сев яровых культур на площади 51 852,8 тыс. га, что на 0,6 % ниже уровня прошлого года (в 2014 году – 52 144,5 тыс. га), в том числе яровых зерновых и зернобобовых культур – 31 037,7 тыс. га, что на 2,2% ниже уровня прошлого года (в 2014 году – 31 726,4 тыс. га).

 

 

 

5 способов начать избавляться от сорняков прямо сейчас

5 способов начать избавляться от сорняков прямо сейчас

Многолетние сорняки конкурируют с культурными растениями за влагу, питательные вещества, являются резерватом вредителей и болезней. Корневые выделения некоторых сорняков (вьюнок полевой, бодяк полевой) угнетают прорастание семян, рост и развитие культурных растений. Переход на минимальные и нулевые системы обработки почвы также приводит к увеличению засоренности многолетними сорняками.

Чтобы избежать негативного влияния сорняков на рост и развитие культурных растений, необходимо более технологично уничтожать их по возможности еще до посева сельскохозяйственных культур.

Агротехнические мероприятия по борьбе с многолетними сорными растениями в большинстве случаев высокозатратны и малоэффективны. Эффективная борьба с многолетними сорняками возможна сегодня только при использовании высокоэффективных гербицидов, в т.ч. гербицидов сплошного действия.

Уничтожение сорных растений осенью позволяет свести к минимуму вынос ими питательных элементов и влаги и избавиться от зимующих на сорняках стадий вредителей и патогенов. Мы рассмотрим 5 основных приемов, которые позволят повысить эффективность гербицидной защиты и начать избавляться от сорняков уже сейчас.

 

1. Десикация зерновых препаратом УРАГАН ФОРТЕ

5 способов начать избавляться от сорняков прямо сейчас

Засоренность поля сорняками весной, контроль и после десикации препаратом УРАГАН ФОРТЕ
Засоренность поля сорняками весной, контроль и после десикации препаратом УРАГАН ФОРТЕДесикация зерновых культур препаратомУРАГАН ФОРТЕ за 2 недели до уборки (при влажности зерна не более 30%) позволяет не только снизить влажность зерна перед уборкой.

На продовольственных посевах, особенно при минимальной или нулевой обработке почвы (если не проводится лущение почвы после уборки) снизит засоренность сорняками в последующей культуре, в т.ч. корнеотпрысковыми (в зависимости от нормы расхода —1,5–3 л/га и степени засоренности).

2. Подготовка поля под посев яровых культур
гербицидом УРАГАН ФОРТЕ

5 способов начать избавляться от сорняков прямо сейчас

Опрыскивание осенью в послеуборочный период полей, предназначенных под посев яровых культур, гербицидом УРАГАН ФОРТЕ, уничтожит зимующие сорняки и снизит засоренность корнеотпрысковыми сорняками в последующей культуре. В зависимости от типа засоренности норма расхода составляет от 1,5–3,0 л/га для однолетних злаковых и двудольные сорняки до 3–4 л/га для многолетних злаковых и двудольных сорняков.

УРАГАН ФОРТЕ полностью проникает в растение через надземные части и перемещается по флоэме (к корням). Достаточно медленное действие (3–4 недели) гарантирует, что вместе с надземной частью будет уничтожена и подземная. При этом, благодаря повышенной концентрации действующего вещества и уникальными ПАВ, УРАГАН ФОРТЕ остается одним из самых быстродействующих глифосат-содержащих гербицидов на рынке.

3. Подготовка поля под посев яровых культур баковой смесью
УРАГАН ФОРТЕ и БАНВЕЛ

5 способов начать избавляться от сорняков прямо сейчас

Повысить эффективность применения гербицида УРАГАН ФОРТЕ против многолетних корнеотпрысковых сорняков в осенний период поможет баковая смесь с гербицидомБАНВЕЛ.

Известно, что препараты на основе глифосата при пониженных нормах расхода хуже действуют против многолетних корнеотпрысковых сорняков, при этом эффективность против многолетних злаковых сорняков практически не снижается. БАНВЕЛ, в свою очередь, обладает высокой эффективностью против корнеотпрысковых сорняков. Поэтому чтобы снизить стоимость гектарной нормы обработки и при этом добиться максимального уничтожения сорняков, можно использовать смесь гербицидов БАНВЕЛ и УРАГАН ФОРТЕ.

Кроме того, использования гербицида БАНВЕЛ поможет предотвратить возникновение резистентности к глифосатам.

4. Осеннее применение гербицида ЛИНТУР

5 способов начать избавляться от сорняков прямо сейчас

Осеннее применение гербицида ЛИНТУР на посевах озимых зерновых на полях, засоренных зимующими сорняками, по эффективности не уступает весенним обработкам и имеет ряд преимуществ. Осенние гербицидные обработки позволяют перераспределить часть обработок с весенних «пиковых» нагрузок и снизить нагрузку на опрыскивающую технику весной. Устранение конкуренции сорняков способствует лучшему накоплению сахаров в молодых растениях, что наряду с осенним применением регулятора роста МОДДУС является одним из факторов, повышающих холодостойкость культуры и способствующих лучшей перезимовке озимых.

ЛИНТУР не обеспечивает полное уничтожение многолетних сорняков, после его применения иногда наблюдается их отрастание, однако осеннее применение позволяет посевам зерновых избавиться от сорняков в наиболее чувствительную к ним фазу. Преимущество именно осеннего применения препарата ЛИНТУР доказывает и 5–15% прибавка урожайности по сравнению с весенним применением этого препарата.

5. Если все сроки пропущены: контактный гербицид сплошного действия РЕГЛОН СУПЕР непосредственно перед посадкой/посевом культуры

5 способов начать избавляться от сорняков прямо сейчас

В ситуациях, когда отсутствует возможность провести осеннее или весеннее применение гербицидов сплошного действия, на помощь придет контактный десикант и гербицид сплошного действия РЕГЛОН СУПЕР.

При отсутствии заблаговременной гербицидной подготовки почвы под посадку картофеля и овощных культур всходы сорняков появятся, как правило, до всходов культурных растений. Быстродействующий контактный гербицид сплошного действия РЕГЛОН СУПЕР способен быстро и эффективно решить данную проблему. Опрыскивание гербицидом проводят за 2–3 дня до появления всходов культуры по вегетирующим сорнякам в норме расхода 2 л/га.

Видимые симптомы гибели сорных растений будут заметны уже в день применения, полное действие препарата — в течение нескольких дней.

Попадание препарата на почву при опрыскивании не оказывает никакого действия на культурное растение, поскольку РЕГЛОН СУПЕР является контактным гербицидом и действует только на обработанные части растений. Препарат не проявляет активности в почве (быстро инактивируется при попадании в почву). Кроме этого, не происходит снижения активности препарата при выпадении осадков уже через 15 минут после нанесения.

Кроме того, применение препарат РЕГЛОН СУПЕР до всходов культуры позволит использовать послевсходовые гербициды в минимально возможных дозировках, снижая риск фитотоксичности.

Следует понимать, что препарат РЕГЛОН СУПЕР является контактным, поэтому он не может эффективно работать против многолетних сорняков, так как не способен проникнуть в корневище и уничтожить его, чтобы предотвратить последующее отрастание, а также подействовать на вызревшие семена, которые успели сформироваться на сорняке. Таким образом, в данном случае обеспечивается лишь временная чистота поля, позволяющая культуре в начальные, критические для развития фазы избежать конкуренции с сорными растениями.

Как победить овсюг

Как победить овсюг

Как победить овсюг

Практически ни у одного другого сорняка, кроме овсюга, нет такого большого количества приспособительных функций не только к тому, чтобы выжить в конкурентной борьбе с культурными растениями, но и отлично развиваться.

Экономический порог вредоносности в посевах озимой пшеницы составляет 20 шт/м², яровой — 16 шт/м². При засоренности 50 шт/м² урожайность снижается на 20%, при 300 — в четыре раза, при 450 шт/м² — в пять раз и более. Овсюг имеет 20–30 разновозрастных стеблей, что позволяет успешно расти и формировать семена как в посевах раннеспелых, так и позднеспелых культур.

Овсюг может скрещиваться с овсом посевным, снижая ценность сорта.

Вред от овсюга заключается в следующем:

  • овсюг является конкурентом культурных растений за питательные вещества и воду;
  • понижает мукомольно-хлебопекарную и питательную ценность пшеницы, ржи, ячменя, уменьшает за счет отхода пленок выход муки и вызывает ее быстрое прогоркание.
  • сильно иссушает почву;
  • является резерватором болезней и вредителей растений (шведской мухи, нематоды, головни).

 

Эффективность гербицидов

Актуальность защиты посевов зерновых культур от злаковых сорняков увеличивается с каждым годом. Переход на минимальные способы обработки почвы серьезно усугубляет фитосанитарную ситуацию на полях. Отказ от отвальной вспашки приводит к аккумуляции инфекции, сорняков и вредителей в верхнем слое почвы (как известно, для появления всходов сорных злаков глубина заделки более 10 см критична). Поэтому часто на практике решать вопрос со злаковыми сорняками приходится уже в посевах зерновых.

На сегодняшний момент существует ряд специализированных действующих веществ, которые позволяют контролировать однодольные сорняки в посевах зерновых. Одни из них на рынке уже длительное время, например тралкоксидим, феноксапроп-П-этил, клодинафоп-пропаргил, другие появились недавно, например, пиноксаден. Широкое использование на практике действующих веществ, находящихся в ротации долгие годы, привело к возникновению резистентных популяций некоторых сорняков, например овсюга. Для преодоления данного негативного явления приходится использовать баковые смеси продуктов, что на практике создает определенные неудобства, увеличивать дозировку препаратов или использовать гербициды с новыми действующими веществами.

Для эффективного контроля однодольных сорняков в посевах пшеницы и ячменя компания «Сингента» предлагает гербицид АКСИАЛ.

Действующее вещество гербицида АКСИАЛ — пиноксаден — представитель нового класса АКК-гербицидов фенилпиразолинов, появился на гербицидном рынке России в 2010 г. Отличительной особенностью данного продукта, при соблюдении регламентов применения, является высочайшая селективность и отсутствие фитотоксического действия на культурные растения. Кроме того, не зафиксировано ни одного случая возникновения резистентности.

Эффективность различных дозировок гербицида АКСИАЛ против овсюга полевого
ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет», 2010 г.
Эффективность различных дозировок гербицида АКСИАЛ против овсюга полевого

АКСИАЛ зарегистрирован на пшенице яровой, озимой и яровом ячмене против видов щетинника, куриного проса, овсюга, метлицы полевой, лисохвоста, плевела многоцветного. Необходимо отметить, что гербицид АКСИАЛ контролирует овсюг на 100%. По другим названным выше сорнякам эффективность на уровне 80–90%.

АКСИАЛ отличается высокой дождеустойчивостью (не смывается через час после нанесения).

Норма расхода на пшенице 0,7–1,3 л/га, на ячмене — 0,7–1,0 л/га. Разрешен для авиаприменения. АКСИАЛ способен контролировать овсюг в любую фазу развития данного сорняка. Для получения наибольшей эффективности АКСИАЛ следует вносить весной, начиная с фазы 2 листьев до конца кущения злаковых сорняков, независимо от фазы развития культуры.

При использовании в баковых смесях с гербицидами ЛАНЦЕЛОТ 450 и ДЕРБИ 175 не отмечается снижения эффективности против злаковых сорняков и одновременно усиливается гербицидное действие на двудольные сорняки, в т. ч. переросшие.

Эффективность препарата АКСИАЛ 1,0 л/га против овсюга
Пензенская область, 2014
Эффективность препарата АКСИАЛ 1,0 л/га против овсюга. Пензенская область, 2014

По данным из Тюменской области, в КФХ В. Н. Гудына посевы яровой пшеницы сорта Икар были обработаны баковой смесью ДЕРБИ 175, 0,06 л/га + АКСИАЛ, 0,8 л/га, фаза развития овсюга на момент обработки середина кущения, количество растений сорняка на квадратном метре 25–З0 шт. (экономический порог вредоносности 10–15 растений на м²). В результате величина сохраненной урожайности на обработанном баковой смесью участке была больше на 4,5 ц/га по сравнению с контролем (применялся только противодвудольный гербицид).

Хотелось отметить, что решение проблемы засоренности посевов злаковыми сорняками возможно только при использовании комплексного подхода: необходимо проводить борьбу со злаковыми сорняками в посевах двудольных культур (предшественниках для зерновых колосовых), поддерживать края полей в свободном от сорняков состоянии, осуществлять качественную подготовку семенного материала, по возможности проводить отвальную обработку на поле хотя бы раз в 4–5 лет и, конечно же, разумно и обосновано применять специализированные гербициды.

 

СПРАВКА

Овес пустой
Avena fatua

Овес пустой / Avena fatua

Синонимы: овес северный, овсюг, овсюг пустой, овсюг обыкновенный, wild oat, oat grass (англ).

 

Однолетний яровой ранний сорняк.

 

Распространение

 

По всей территории стран бывшего СССР, за исключением Крайнего севера, пустынь и высокогорий. Угрозу для земледелия представляет в черноземной полосе: в Поволжье, Зауралье, Западной Сибири.

 

Благоприятные условия
для прорастания

 

Зерновки прорастают в широком диапазоне температур от 5 до 30°С; оптимальной температурой является
16–20°С. Жизнеспособность зерновок составляет 3–5 лет в легких и 3–8 лет в тяжелых почвах.

 

Зерновки из нижней части метелки прорастают с глубины 18–25 см, а из верхней — 10–12 см. Семена овсюга прорастают чрезвычайно недружно и растянуто.

 

Предпочитает почвы с высоким плодородием, слабой микробиологической активностью и наличием извести почвы. Лучше развивается в годы с сухим жарким летом и незначительны-ми осадками.

 

Морфология

Овес пустой / Avena fatua

По внешнему виду овсюг похож на культурный овес, но в отличие от него растения овсюга немного выше, метелка более рыхлая, зерновка имеет коленчатую ось.

 

Овес пустой / Avena fatua

Корневая система мочковатая, хорошо развитая, проникающая в почву до 150 см. Стебель высотой 60–120 см, прямой, голый. Листья линейные, до 30 см длиной, широкие, с влагалищем у основания, по краю реснитчатые, имеют язычок, но без ушек. Соцветие — длинная, раскидистая или сжатая метелка. Одно растение образует до 600 семян (редко до 1000).

 

Овес пустой / Avena fatua

Плод – пленчатая зерновка веретеновидной формы, коленчато–остистая, с опушенной подковкой, спирально скрученной и почти черной остью, шероховатая, темно–коричневая, буровато-серая, или соломенно- желтая. Масса 1000 зерновок около 20 г. Резко выражена гетерокарпия.

 

У семян овсюга имеется спирально закрученная ось, которая при попадании влаги начинает раскручиваться, заглубляя зерновку в почву.

 

Размножение

 

Размножение происходит семенами. В пределах одной метелки образуются 2 типа зерновок:

  • в нижней части — более крупные светлоокрашенные зерновки (70% от общего числа), осыпаются позднее и засоряют посевной материал. Период покоя этих зерновок около 3 месяцев.
  • в верхней части — темноокрашенные мелкие зерновки, созревающие и осыпающиеся раньше, их период покоя до 22 месяцев. Они дают всходы с глубины не более 10—12 см.

 

 

Агротехнические меры борьбы

  • Соблюдение чередования культур в севообороте, которое даже при высокой концентрации зерновых способствует существенному снижению засоренности овсюгом. Включение в севооборот кормовых на зеленую массу и чистых паров (важно во время парования проводить разноглубинные обработки).
  • Тщательная очистка посевного материала, используя овсюжные триеры с различными диаметрами ячеек под разные культуры.
  • Уничтожение всходов весенней предпосевной обработкой (во влажные годы задержка с посевом яровых зерновых).
  • Послеуборочное лущение с последующей глубокой вспашкой

ДУАЛ ГОЛД Увидеть и поверить

Поглощение препарата ДУАЛ ГОЛД происходит в фазу прорастания сорняков, вызывая их гибель еще до появления всходов. Действующее вещество ингибирует деление клеток через подавление активности синтеза жирных кислот, входящих в состав клеточных мембран.

У однодольных сорняков препарат проникает через колеоптиль, вследствие чего росток скручивается и погибает. У двудольных сорняков действующее вещество попадает через семядоли, также вызывая их гибель.

Применение препарата возможно как до появления всходов культуры, так и после:

  • при допосевном или довсходовом применении обеспечивается максимально ранняя защита культуры и длительное действие против сорняков. В этот период гербицид наиболее мягок для свеклы. Довсходовое применение позволяет оптимальнее распределить технические ресурсы в момент пиковых нагрузок и сократить применение граминицидов. При почвенном применении для эффективной работы препарата почва должна быть достаточно увлажненной, хорошо измельченной и выровненной. При недостаточном увлажнении верхнего слоя рекомендуется проводить мелкую заделку предпосевной культивацией (на 3–5 см) или боронованием до всходов. Почвенное применение оправдано при засоренности свыше 150 всхожих семян сорняков на м².

ДУАЛ ГОЛД 1,4 л/га однократно до посева

ДУАЛ ГОЛД 1,4 л/га однократно до посева

  • при послевсходовом применении препарат расширяет спектр действия гербицидов бетанальной группы, контролирует повилику, его эффективность меньше зависит от условий увлажненности почвы. Послевсходовую обработку следует проводить как можно раньше, на стадии семядолей, так как уже в фазе 2 настоящих листьев устойчивость сорных растений к гербицидам значительно возрастает.

 

Целесообразно сочетание допосевного (почвенного) и послевсходового (в композиции с бетанальными гербицидами) применения.

ДУАЛ ГОЛД обладает набором преимуществ:

  • Широкий спектр и продолжительный период действия.
    ДУАЛ ГОЛД эффективен против широкого спектра сорных растений: проса куриного, щирицы (видов), звездчатки средней, пастушьей сумки, портулака огородного, росички (видов), сорго аллепского, щетинника (видов), галинсоги (видов) и других широко распространённых сорняков. Почвенное применение гербицида ДУАЛ ГОЛД в норме расхода 2,0 л/га обеспечивает длительную защиту против однолетних двудольных сорняков и однолетних однодольных — 92,0–97,5%, в том числе и против мари белой.

 

Довсходовое применение ДУАЛ ГОЛД, 2,0 л/га
Липецкая область, 2013 год

Распространение сорняков, %/м²

Биологическая эффективность, %

  • Селективность к культуре, отсутствие фитотоксичности.
    За счет своего мягкого действия, гербицид в рекомендуемых дозировках не оказывает негативного влияния на культуру даже в самых ранних фазах ее развития. Признаки фитотоксичности отсутствуют. К концу вегетационного периода действующее вещество разлагается, не вызывая проблем ни с остаточными количествами в продукции, ни с ограничением культур в севообороте.
  • Защита культуры в ранний период развития.
    Обеспечение чистоты посевов сахарной свеклы с самого начала роста и развития культуры позволит получить максимальный урожай, так как все ресурсы (минеральное питание, свет, влага) будут принадлежать развивающейся свекле, а не сорнякам.

Весеннее применение препарата МОДДУС

Увидеть и поверить

Весеннее применение препарата МОДДУС блокирует образование гормона гиббереллина, который отвечает за рост и вытягивание клеток в длину. Таким образом, уменьшается общая высота стебля. На рост и формирование общей листовой поверхности растений МОДДУС не оказывает влияния, чем и обусловлено неизменное сохранение сухой массы и площади фотосинтезирующей поверхности при прочих равных условиях.

Весенне-летняя обработка требуется, если загущен продуктивный стеблестой (более 600 стеблей на 1 м²), используются высоко- и среднерослые сорта, по богатым предшественникам и высоком фоне минерального питания; при высоком количестве осадков во второй половине вегетации.

Начало формирования второго узла — наиболее приемлемая фаза для обработки МОДДУС с целью снижения риска полегания. Важно, чтобы отсутствовал прогноз заморозков в ночь после обработки препаратом.

Уменьшение рисков полегания

МОДДУС снижает хрупкость подколосового междоузлия (снижение потерь при уборке, что наиболее характерно для некоторых сортов ячменя).

Вологодская обл., 2010 год. Яровой ячмень.
Обработка препаратом МОДДУС 0,3 л/га однократно в фазу начало трубкования

Вологодская обл., 2010 год. Яровой ячмень. Обработка препаратом МОДДУС 0,3 л/га однократно в фазу начало трубкования

Целесообразно применение регулятора роста МОДДУС в случае влажных погодных условий, когда возможен перестой хлебов и высока вероятность полегания загущенных посевов, а также на некоторых отзывчивых сортах семенных посевов

Тульская обл., 2013 год. Озимая пшеница.
Обработка препаратом МОДДУС 0,3 л/га однократно в фазу кущения предотвратила полегание посевов

Тульская обл., 2013 год. Озимая пшеница. Обработка препаратом МОДДУС 0,3 л/га однократно в фазу кущения предотвратила полегание посевов

Липецкая обл. , 2013 год. Озимая пшеница, 21 день после обработки.
МОДДУС — высокоэффективный регулятор роста растений, позволяющий укреплять стебель, предотвращать вытягивание междоузлий

контроль, высота растения 79 см
контроль,
высота растений —
79 см
стандарт 1,5 л/га — 73,3 см (-5,7 см от контроля)
стандарт 1,5 л/га,
высота растений —
73,3 см
(-5,7 см от контроля)
МОДДУС 0,3 л/га — 71,7 см (-7,3 см от контроля)
МОДДУС 0,3 л/га,
высота растений —
71,7 см
(-7,3 см от контроля)
МОДДУС 0,4 л/га — 67,3 см (-11,7 см от контроля)
МОДДУС 0,4 л/га,
высота растений —
67,3 см
(-11,7 см от контроля)

Высокий потенциал урожайности

За счет снижения высоты растения, большее количество пластических веществ перераспределяется в сторону увеличения показателей урожая. Подгонные стебли дают продуктивную кустистость. МОДДУС сохраняет количество колосков в колосе и увеличивает их выполненность по сравнению с контролем (снижает интенсивность роста вегетативной массы в пользу накопления питательных веществ в колосе).

Липецкая обл., 2013 год. Озимая пшеница сорт Воронежская. 21 день после обработки.
Применение препарата МОДДУС закладывает высокий потенциал урожайности растений

контроль, число зерен в колосе 29
контроль,
зерен в колосе — 29
МОДДУС 0,2+0,2 л/га, число зерен в колосе — 31
МОДДУС 0,2+0,2 л/га,
зерен в колосе — 31
МОДДУС 0,3 л/га, число зерен в колосе — 36
МОДДУС 0,3 л/га,
зерен в колосе — 36

Применение в широком диапазоне

Государственная регистрация МОДДУС в РФ с начала кущения до появления флагового листа.

Отсутствие фитотоксичности

В рекомендуемых нормах использования МОДДУС не оказывает фитотоксического действия на культуру.