Архив рубрики КОРМА

Архив за: 18-05-2017

i_5ada848732dab8b2_html_74f09dc2 (1)

Ржаной силос – идеальный ингредиент полносмешанного рациона для высокопродуктивных коров

Ржаной силос раннего укоса с высоким уровнем переваримости НДК, обменной энергии и сырого протеина является одним из самых ценных ингредиентов для составления полносмешанного рациона для высокопродуктивных (с надоем больше 9 000 — 10 000 кг) или для новотельных коров, т.е, для... 

Архив за: 05-05-2017

IMG_ZCH_Zanett

Интервью с Жанеттой Ходоровска, техническим менеджером BIOMIN по жвачным животным

Жанетта Ходоровска, технический менеджер BIOMIN по жвачным животным, специализирующаяся на выращивании молодняка, приняла участие в деловой программе Информационных дней BIOMIN, которые прошли с 10 по 16 апреля 2017 г. в Китае. Корреспондент The DairyNews узнал актуальные аспекты выращивания... 

Архив за: 14-01-2017

фото 1

Как премиксы обеспечили «Мегамикс» рост на 60% в год

«Мегамикс» не продает молоко, мясо или сахар. «Мегамикс» занимается тем, что смешивает кормовые добавки для животных: в 2012 году его выручка едва превышала 1 млрд. руб., а по итогам этого года компания рассчитывает выйти на 8 млрд руб. «Желания сельхозпроизводителя любого масштаба... 

Архив за: 18-06-2015

033436

Применение бутирата натрия эффективно!

Птицеводство на сегодняшний день является одной из самых перспективных отраслей животноводства. Высокие показатели продуктивности птицы обусловлены достижениями генетики, кормления и технологии ее содержания [1]. Однако если проанализировать экономические показатели... 

Архив за: 01-06-2015

06

Советы по хранению силоса для минимизации риска микотоксинов

C приходом сезона активного силосования фермеры сосредотачиваются на процессе заготовки, чтобы сократить угрозу появления в хранилище для корма плесневых грибов и предотвратить потенциальное заражение несколькими видами микотоксинов. Для хорошего качества и количества... 

Архив за: 29-05-2015

27-03-2014-17-00-49

Сколько стоят ошибки в кормлении новотельной коровы?

В свежем номере авторитетного Journal of Dairy Science (JDS, 2015. Vol. 98. № 3 P. 2043–2054) опубликовано интересное американское исследование об экономических последствиях субклинического кетоза. С клиническим кетозом страны-передовики в области молочного животноводства, в принципе, справились:... 

Архив за: 14-02-2015

yazik

Обзор рынка: комбикорма для крупного рогатого скота

В последние несколько лет объем производства комбикормов для крупного рогатого скота стабилизировался на уровне 2 млн тонн, что в несколько раз меньше обоснованных потребностей скотоводства в комбикормах. Ближайшие же перспективы отрасли довольно неопределенны: сложившаяся... 

Архив за: 06-02-2015

овцы

В Ставропольском крае объединят производителей и переработчиков животноводческой продукции

В ходе встречи глава министр сельского хозяйства края Александр Мартычев предложил переработчикам и производителям животноводческой продукции скооперироваться, сообщили Южному аграрному агентству в пресс-службе краевого минсельхоза. «Нам, конечно, трудно будет конкурировать... 

i_5ada848732dab8b2_html_74f09dc2 (1)

Ржаной силос – идеальный ингредиент полносмешанного рациона для высокопродуктивных коров

Илья Высоцкий
Илья Высоцкий
Консультант по кормовым рационам с рожью по Восточной Европе

Рожь (Secale cereale) – плотнокустовое одно-или двухлетнее растение семейства злаковых, достигающее 150-170 см. в высоту.

Очень характерной особенностью ржи является чрезвычайно развитая корневая система, проникающая в почву на глубину до 150 см.

Оптимальными температурными условиями для роста ржи является интервал 15-20 градусов, хотя она может расти и в более широком интервале температур, от 3 до 31 градуса. После прорастания, побеги могут выдерживать достаточно суровые зимние температуры, до -35 градусов, что обусловлено активным кущением, способствующим удержанию значительного снежного покрова. Необходимая норма осадков составляет для ржи 600-1000 мм, но нужно отметить, что рожь является одним из самых засухоустойчивых злаков, довольствуясь и 400 мм.

Что касается качества почв, то рожь предпочитает почвы песчаные, супесчаные и суглинистые, с уровнем рН 5,6-6,5. Таким образом, рожь можно выращивать на полях, на которых трудно или невозможно культивировать пшеницу и другие злаковые культуры.

После посева прорастание семян озимой ржи происходит в течение 5ти суток (при условии наличия достаточного количества влаги в почве). Активное кущение начинается уже через три недели, что свидетельствует о том, что растение готово уйти в зиму и продолжить свое развитие ранней весной (в конце марта –начале апреля, часто еще под снегом).

В настоящее время во многих регионах Северной Европы, широко культивируется гибридная рожь, получающая все большее и большее признание и в других странах, благодаря таким качествам, как высокая урожайность, гибкие даты сева, неприхотливость к почвам, и раннеспелость (Рис.1).

Рис. 1. График площадей посева озимой ржи в Дании


Преимущества гибридной озимой ржи:

  • расширение сезона выращивания, возможность получения раннего укоса даже в более холодные весны
  • почвосохраняющая способность, предотвращающая вымывание питательных веществ и почвопотерю
  • разрыхляющая способность, за счет мощной корневой системы
  • возможность естественного угнетения развития сорняков, даже без использования гербицидов (аллелопатия)
  • получение объемистых кормов (силоса/сенажа) очень высокого качества

Наиболее распространенным является выращивание ржи на зерно, хотя в последние годы все большую популярность приобретают ржаные силоса и сенажи, при этом выход СВ с гектара может достигать впечатляющих 6 тонн (15-20 тонн силоса/га).

Необходимо особенно отметить, что правильное время скашивания является одним из наиболее критичных моментов, определяющих качество и питательность зеленой массы, и соответственно, силоса (Таблица 1). В теплую и сухую погоду озимая рожь очень быстро «перерастает», теряя в питательности, но приобретая в зеленой массе. Однако для получения силоса наилучшего качества, косить озимую рожь необходимо перед началом колошения, когда колос находится еще в стебле, как и многолетние травы. При «перестаивании» происходит очень быстрая лигнификация, из-за чего энергия снижается до 4,5 -5,0 МДж NEL, но возрастает урожайность, до 30 т/га силоса. В этом случае для высокопродуктивных животных такой силос уже не будет самым лучшим видом корма, но он может быть скормлен ремонтному стаду, или сухостойным животным.


Фотография 1. Правильная стадия скашивания

Таблица 1. Зависимость питательности от времени укоса (Danish Agricultural Advisory Service, 2014)

Скашивание

Выход зеленой массы, тн/га

Содержание сырого протеина, % СВ

Содержание сахаров, % СВ

ЧЭл, МДж/кг СВ

30.04.14

42,7

19

10

6,28

07.05.14

50,5

15,2

14,4

5,77

20.05.14

49,5

12

9,7

4,77

Нужно учитывать, что содержание СВ при скашивании до начала колошения будет составлять всего 14-16%, поэтому зеленую массу необходимо подвяливать хотя бы до 25-27% СВ (а лучше до 30%, но этого сложно достичь в российских погодных условиях), при этом желательно использовать пальцевую (а не вальцовую) плющилку, поскольку она обеспечивает более быстрое испарение влаги из зеленой массы.

Максимальная высота стерни не должна превышать 6-7 см., при этом необходимо уделять пристальное внимание контролю контаминации почвой для получения силоса наивысшего качества. После подвяливания и собирания в валки необходимо обеспечить как можно более быструю доставку к месту силосования и трамбовку, для чего обязательно рассчитать необходимую массу техники: для получения наилучшего качества силоса максимально допустимое кол-во тонн зеленой массы в час должно составлять 1/800 от массы трамбовщика в кг. Только при этом можно добиться необходимого минимального содержания СВ в 1м3 силоса в 200 кг.

Силос из вовремя скошенной озимой ржи является высокопитательным, и наиболее подходит для высокопродуктивных коров, с потенциалом 9 000-10 000 литров в год и выше. Содержание сырого протеина может достигать 18-19% в СВ, как в самых лучших травах, а НДК -70% (INRA, 2007), переваримость НДК превосходит данный показатель самых лучших кукурузных силосов, доходя до 84-86% (Таблица 2).

Таблица 2. Сравнительная питательность разных видов объемистых кормов

Кукурузный силос

Люцерновое сено

Ржаной силос раннего укоса

NEl (чистая энергия лактации), МДж/кг СВ

6,0 -6,5

4,7 -5,2

5,5 -6,0

СВ, %

334

894

295

Сырой протеин, г/кг

75

184

176

Сахара, г/кг

12

140

НДК, г/кг

447

497

611

Переваримость НДК, %

54

39

63

Переваримой НДК, г/кг

242

194

380

Данные из кормовой программы HYBRIMIN Futter

Прекрасная переваримость ржаного силоса озимой ржи делает его практически незаменимым источником энергии для высокопродуктивных коров (NEL 5,5 — 6,0 МДж/кг СВ), причем энергии, получаемой не за счет переваривания крахмала (которого в данном силосе еще нет по определению), а путем расщепления структурной НДК. Снижение кислотной нагрузки на рубец обеспечивает гораздо более высокие уровни синтеза микробного протеина, энергию для которого обеспечивают легкие сахара, которыми как раз и богат ржаной силос.

Подводя итоги, можно еще раз отметить, что ржаной силос раннего укоса с высоким уровнем переваримости НДК, обменной энергии и сырого протеина будет являться одним из самых ценных ингредиентов для составления полносмешанного рациона для высокопродуктивных (с надоем больше 9 000 — 10 000 кг), или для новотельных коров, т.е, для тех животных, которым крайне необходимо снизить кислотную нагрузку на рубец, при этом обеспечив его достаточным количеством легкопереваримой структурной клетчатки. Ржаной силос, таким образом, будет дополнять базисные объемистые корма, (кукурузный силос, сенаж люцерны), применимые для всего стада, а в случаях невысокого их качества –и компенсировать эти недостатки для всего стада.

 

IMG_ZCH_Zanett

Интервью с Жанеттой Ходоровска, техническим менеджером BIOMIN по жвачным животным

Интервью с Жанеттой Ходоровска, техническим менеджером BIOMIN по жвачным животным
DN: Какие ошибки совершают российские животноводы при выращивании телят?

ЖХ: На мой взгляд, проблема многих хозяйств заключается в том, что они не используют молозиво в полную силу. При этом качество молозива не всегда хорошее, хотя мы можем влиять как на качество, так и на количество молозива.

Если мы хорошо подготовим корову в сухостое, то она будет сильнее, теленок будет сильнее, и мы получим молозиво лучшего качества. Важно обратить внимание на то, чтобы в молозиве не было бактерий. Чтобы оборудование, которое мы используем, было чистым. Также, необходимо провести вакцинацию коров в зависимости от того, какие проблемы были обнаружены. Важно, чтобы вакцинация была проведена достаточно быстро, не позже чем за 30 дней до отела. Все это поможет добиться высокого качества молозива.

Молозиво — это очень ценный продукт. Его нельзя купить, никакие ветеринарные препараты не будут лучше, чем натуральное молозиво: в нем содержатся самые важные вещества, необходимые теленку. Также, для меня очень важно, чтобы люди в хозяйстве вели протокол, в котором будет отображено, как собирать молозиво, как его подогревать, при какой температуре и в какое время. Это позволит избежать влияния человеческого фактора при смене специалиста и избежать снижения эффективности производства.

DN: Вы работаете во многих странах. Есть ли отличия методов выращивания молодняка в России и других странах? Какие «тенденции» по выращиванию молодняка Вы наблюдаете в России?

ЖХ: В каждой стране есть очень хорошие хозяйства, а есть те, которым не хватает современных технологий, опыта. Во всех странах появляются проблемы с выращиванием молодняка. Именно этом этапе хозяйства теряют деньги. Многие думают, что если телята растут не очень хорошо, то позже они получат необходимый привес. Но в молочном животноводстве нет такого понятия как «компенсация роста».

Телки, которые росли не очень хорошо вследствие заболеваний, могут потом выглядеть так же, как здоровые, но они никогда уже не догонят их по продуктивности.

Во всех странах обращают внимание, чтобы до 8 недель телята очень быстро росли. Важно проследить, чтобы телята не теряли в весе при снятии с выпойки и переходе на стартер. В России все решили, что надо как нужно быстрее переходить на стартер, но у теленка в это время еще не развит рубец, чтобы питаться только стартером. Я думаю, что надо немного увеличить  период выпойки молоком, по сравнению с тем, что я зачастую вижу в хозяйствах.

Кроме того, в России не  учитывают погодный фактор: телятам дают одинаковое количество молока в любую погоду. Но когда холодно, телятам требуется больше энергии и надо увеличивать количество молока на 30%. Впереди лето и возникнут другие проблемы, такие как тепловой стресс. Надо следить, чтобы при этом не снизилась поедаемость корма.

DN: Есть ли сейчас в ветеринарии новые разработки для телят?

ЖХ: Не могу сказать, что есть инновационные  разработки, всем хозяйствам важно следить за телятами и постоянно ими заниматься. Выращивание молодняка, увеличение молочной продуктивности — очень тяжелая работа. И постоянно надо следовать намеченному курсу. Животные не любят, когда мы каждый день «переходим на новинки». Важно делать все  то же самое, как указано в изначально принятом протоколе, а не переходить на другие препараты, чтобы был эффект.  Я вижу, что люди порой начинают вносить добавки, и хотят получить необходимый результат завтра же: такого не бывает.

В мире есть одна важная тенденция — постепенный отказ от антибиотиков. Мы сейчас активно разрабатываем препараты, которые могли бы заменить антибиотики. Можно использовать фитогеники, подкислители молока.

DN: BIOMIN использует только биологические препараты. Есть ли решения для молодняка?

ЖХ: Мы следим, чтобы поедаемость у коров была очень хорошей в последние дни сухостоя. Подчеркну, что хорошая — не значит очень высокая. Это значит, необходимо следить, чтобы поедаемость не снижалась. И тогда мы включаем в рацион фитогеник Digestarom®. Mycofix®, потому что во время сухостоя в рационе очень много соломы, а солома в разных хозяйствах разного качества. Где-то есть плесень, где-то появляются микотоксины. Тогда мы добавляем Mycofix, потому что знаем, что микотоксины снижают поедаемость. В это время мы обращаем внимание на работу рубца. Чтобы помочь его работы, есть дрожжи Levabon®. Также, у нас есть подкислитель молока для телят Biotronic®, который не сквашивает, а именно подкисляет молоко.

DN: Я знаю, что у Вас есть MBA в области экономики. Что бы Вы посоветовали хозяйствам с точки зрения экономизации производства? Как можно сократить затраты?

ЖХ: Важно контролировать все этапы производства и следить за привесом молодняка. Если мы хотим выращивать молодняк, то должны каждый день знать, какой у них привес, контролируя увеличение мышечной массы, а не жировой. Если мы контролируем этот фактор, то мы можем осеменить телку в 12-13 месяцев и получить первый отел  в 23 месяца, сокращая тем самым срок окупаемости животного. Да и различные исследования в университетах Америки и Европы показывают, что, если мы получим отел в 23 месяца, то сможем получить в этом возрасте больше молока и снизить затраты.

 

Источник: The DairyNews

 

фото 1

Как премиксы обеспечили «Мегамикс» рост на 60% в год

«Мегамикс» не продает молоко, мясо или сахар. «Мегамикс» занимается тем, что смешивает кормовые добавки для животных: в 2012 году его выручка едва превышала 1 млрд. руб., а по итогам этого года компания рассчитывает выйти на 8 млрд руб.

«Желания сельхозпроизводителя любого масштаба простые: кормить хотелось бы оптимально, то есть полезно для животного, но без лишних затрат, а производить — больше. И это одна из главных задач, которые решает наша продукция» — так совладелец ГК «Мегамикс» Сергей Власов пытается доступно объяснить журналу, чем занимается компания.

«Мегамикс» выпускает добавки, или премиксы, к кормам для животных и птиц, которые, как обещает сайт компании, увеличивают привесы и сокращают период откорма у цыплят-бройлеров, а «мясную продуктивность свиней повышают на 10–12%, сокращая суммарный расход корма на единицу продукции на 7–12%».  «Крупный рогатый скот, птицы, свиньи в промышленных масштабах питаются комбикормами — переработанным фуражным зерном или соей. Естественно, там практически нет никаких необходимых витаминов и микроэлементов в принципе для нормальной жизнедеятельности животного», — добавляет Власов. Добавки помогают наращивать массу, увеличивать надои и защищают от болезней.

Премикс — это обогащенная смесь из биологически активных веществ (витаминов, минералов, аминокислот, ферментов), концентрация которых варьируется в зависимости от рациона кормления. В среднем содержание премикса в тонне комбикорма составляет порядка 1%. Премикс смешивают с основными компонентами, такими как зерно и растительный белок, в специальной пропорции. Власов говорит, что «Мегамикс» разрабатывает смеси по индивидуальному рецепту в зависимости от потребностей̆ заказчиков. Производство премиксов является основным видом деятельности компании: их «Мегамикс» изготавливает свыше 50 тыс. т в год и планирует удвоить эту цифру в ближайшее время. Помимо этого компания является одним из крупнейших дистрибьюторов аминокислот.

У «Мегамикса» есть сертифицированный аналитический центр, позволяющий контролировать качество поступающего на производство сырья и проводить под заказ аналитику различных кормовых компонентов, используемых в производстве комбикорма. По словам Сергея Власова, в лаборатории проводится до 40 тыс. анализов в год. В ближайшее время планируется открытие еще одной лаборатории на Урале для экспресс-анализов кормовых добавок. За последние десять лет группа компаний открыла два завода, три дистрибьюторских центра и две исследовательские лаборатории. А начиналось все почти 20 лет назад с тонны вещества под названием «лизин».

Брали натурой754816304980730

Согласно «СПАРК-Интерфакс», совладельцами ООО «Мегамикс», головной компании одноименной группы, являются Сергей Власов, Михаил Яковлев и Василий Фризен. Последнего сотрудники — всего у них работают около 300 человек — называют исключительно Василий Генрихович, иногда «отец-основатель». Фризен — операционный директор всей группы. Какими проектами занимается Яковлев, в компании не уточняют, но он по-прежнему работает. Власов занимает пост генерального директора ООО «Мегамикс Центр», нового завода в Липецкой области.

В советское время Фризен проходил службу в армии в Волгограде. Когда в 1991 году его родственники перебирались на историческую родину в Германию, он остался в этом городе в ожидании документов, в итоге остался насовсем, рассказал Фризен. Пытался устроиться на местные агропредприятия и тогда же заметил, что качественный корм — основная проблема птицефабрик. Они по сей день являются основными потребителями продукции компании.

В 1999 году Фризен основал первую совместную фирму ООО «Ветфарм». «Вложили $5 тыс., купили тонну лизина (незаменимая в промышленном птицеводстве аминокислота. ) и стали его предлагать по птицефабрикам, — вспоминает Фризен. — Нас стали спрашивать, что еще у нас есть — премиксы, метионин, вакцины. Мы не всегда знали, что именно нужно. По запросам закупали». Власов к этому добавляет, что в СССР премиксное производство было весьма развито, но затем эти предприятия пришли в упадок или вовсе исчезли, а зарубежные гиганты активно развернулись в России только в начале 2000-х годов.

На рынке был большой дефицит необходимых добавок, но на первом этапе дела у «Ветфарма» шли неблестяще. Основными потребителями были местные волгоградские предприятия вроде Городищенской птицефабрики или Николаевской агрофирмы, некоторые испытывали проблемы с деньгами. Партнеры нашли выход: брали оплату продукцией, которую затем продавали на ближайших рынках.

Всю прибыль вкладывали в расширение. Приобрели около Волгограда участок земли для будущего комплекса. В начале деятельности производство выглядело скромно: огромный̆ смесительный аппарат посреди цеха и мешки для готовой продукции. Сам процесс смешивания и дал компании новое название — с 2005 года она называется «Мегамикс».

«В начале деятельности компания постоянно сталкивалась с недобросовестными поставщиками» — рассказывает Власов. К примеру, вместо витаминов пытались предложить фальсификаты. «Поэтому мы инвестировали в собственную лабораторию и стали искать крупных поставщиков сырья», — добавляет Фризен. Собственно, так основатели и познакомились со своим третьим партнером — Сергеем Власовым.

До 2015 года Власов работал руководителем направления кормовых добавок в российском представительстве немецкого химического гиганта BASF — одном из основных поставщиков сырья для группы «Мегамикс» и тогда, и сейчас. «Власов был ценным сотрудником, и отпускать его не хотели», — рассказал собеседник в немецкой компании. «Мне предложили не просто должность, а участие в бизнесе. Я согласился, потому что увидел в этом большие перспективы, — говорит Власов. — Я давно знаю Василия Генриховича и всегда восхищался его детищем».

По словам Власова, в свое время у BASF были планы по собственному производству премиксов, компания даже строила заводы на территории СНГ, но в итоге свернула эту деятельность, посчитав подобное производство малорентабельным.

Дорогие грудки

В зависимости от цен на зерно и премиксы доля кормов в себестоимости производства птицы или свиней на убой составляет от 65 до 75%, подсчитал председатель мясной ассоциации России Сергей Юшин.  С его оценками соглашается генеральный директор крупной птицефабрики. Поясняет, что одна из основных статей затрат — не просто корм (его на предприятии производят сами), а именно добавки к нему, так как сырье для них изготавливают в основном в Германии и Швейцарии, а значит, цены зависят от колебания курса валюты.вставка 2

«Производители закупают часто дорогие, но проверенные добавки, где есть гарантия качества, — продолжает собеседник. — Погубить целую популяцию индейки на эксперименте с подозрительной добавкой для небольшого предприятия — полное разорение». На российском рынке премиксов «Мегамикс» — единственный крупный полностью российский игрок. Первая пятерка конкурентов — «дочки» зарубежных агрохолдингов вроде Cargill и «Коудайс МКорма». И они, и «Мегамикс» закупают сырье у одних и тех же компаний вроде BASF и Evonik.  По словам Власова, сейчас на российском рынке не более 10% импортных премиксов, но аминокислоты, витамины и другие сложные химические соединения, из которых они изготовлены, почти всегда импортные, «а если и производятся в России, то на дочерних предприятиях зарубежных компаний». В аналитическом агентстве Abercade приводят схожие цифры, отмечая долю рынка импортных премиксов на уровне 8%, а общую долю ГК «Мегамикс» на рынке России — 20%.

Представитель одной из крупных птицеводческих фабрик жалуется на повышение цен. «95 тыс. руб. за тонну — это, конечно, грабе
ж. С другой стороны, везде, где используется зарубежное сырье, цены резко подскочили в последние годы. Можно перевести на какие-то более дешевые аналоги ряд направлений, но грудки бройлеров без премиальных премиксов, увы, не растут», — говорит он.

Власов стоимость своей продукции не называет: говорит, что «средней цены не существует, для каждого вида смесей она слишком индивидуальна». Но соглашается с тем, что ослабление курса рубля не сказалось на ценовой политике положительно. «Нас не испугал кризис — наоборот, несмотря на сложное время, мы открыли в Липецкой области завод, инвестировали в него €25 млн, часть из них взяли в кредит», — добавляет Власов. Для компании это очень значительная сумма: по данным «СПАРК-Интерфакс», выручка группы компаний «Мегамикс» в 2015 году составила 5,6 млрд руб., или около €77 млн по курсу на начало ноября 2016 года.

«Звезда Тербунов»

В 2016 году в селе Тербуны Липецкой области торжественно запустили второй завод «Мегамикс». Местные СМИ назвали его «Звезда Тербунов». Предприятие масштабное не только по местным меркам. На нем будет производиться 140 тыс. т продукции, с помощью которой обогащаться премиксами 7 млн. т. комбикорма в год.  Оборудование монтировала голландская Ottevanger, на продукции которой работают все заводы BASF. У завода две независимые линии — «чистая» и с возможностью лекарственных добавок.

Изготовление премиксов чем-то напоминает аптечное производство: добавки смешиваются в строгой пропорции, упаковываются и отправляются заказчикам. «Наше производство полностью автоматизированное, на этих двух линиях мы можем произвести партию в 500 кг для маленькой птицефабрики или свинокомплекса и огромный заказ для крупных партнеров вроде «Мираторга» или Агрохолдинга имени Ткачева», — рассказывает Власов.

Завод расположен в особой экономической зоне Липецкой области, где снижены налоги для аграрных производителей. «В Липецкой области обращаются с инвесторами идеально, и отношение у местных властей к бизнесу просто прекрасное», — говорит Власов, и это одна из причин выбора места. Вторую причину называет уже Фризен: близость к основным заказчикам. «Обведите вокруг Тербунов круг радиусом 300 км, и в него попадут почти все наши крупные заказчики».

И в «Мегамикс» не сомневаются, что все расходы на завод и оборудование окупятся. По данным Росстата и Федеральной таможенной службы, российский рынок премиксов со 136 тыс. т в 2010 году увеличился до 271 тыс. т в 2014 году (в денежном выражении он за это время увеличился со $185 млн до $576 млн). Правда, партнер исследовательской компании Abercade Надежда Орлова в интервью одному из журналов говорила, что на самом деле рынок еще больше. «На основе интегрированных данных по результатам опроса производителей и с учетом государственной статистики реальный объем рынка премиксов в 2014 году составил примерно 330 тыс. т на $430–440 млн», — уточняла она.

И у рынка все еще есть потенциал. По подсчетам Abercade, доля импорта премиксов и добавок уже существенно снизилась, но их все еще можно «заместить», а спрос будет расти. В этой ситуации, по мнению Орловой, российским производителям как раз потребуются крупные зарубежные сырьевые партнеры, потому что ни оборудования, ни ресурсов для такого технологичного производства в России нет.

Есть кого кормить

Крупнейшими производителями кормов для животных в России являются сами крупные агрохолдинги вроде «Мираторга», «РусАгро» и «Агробелогорья», говорит представитель Института конъюнктуры аграрного рынка Даниил Хатько. По его словам, это позволяет компаниям обезопасить себя от роста цен на корм, а излишки в случае необходимости можно продавать. Такая же свставка 4итуация складывается на рынке премиксов и добавок.

Так, «дочка» американской Cargill уже четыре года производит собственные корма и добавки в Тульской области. Согласно исследованиям журнала «Агроинвестор», ООО «Каргилл» входит в топ-5 российских производителей комбикормов. «У нас есть заводы по производству  комбикормов, концентратов и премиксов, — рассказал представитель компании журналу. — Заводы в Ефремове, например, были построены с целью создания полного цикла производства и являются частью большого индустриального комплекса по переработке зерновых культур».

«Не больше 30% всей нашей продукции уходит на продажу, остальная предназначена для собственных нужд, — поясняет представитель другого крупного холдинга, производящего корма и добавки. — Так удобно контролировать качество: мы сами выбираем поставщиков сырья, проводим экспертизу. По себестоимости производить корма и добавки для себя выходит дешевле, чем закупать их на стороне».

Производство премиксов — сложный процесс, который несравнимо технологичнее производства просто корма. Оборудование, ингредиенты, квалифицированный персонал на местах — все это смогут позволить себе только крупные игроки, но даже в их случае рентабельность будет сомнительна. Добавки для обогащения собственных кормов выгоднее закупать у специализированных производителей.

По подсчетам аналитического агентства Global Reach Consulting, в 2010–2015 годах объем российского производства мяса птицы в целом вырос примерно на 55%, положительная динамика прогнозируемо сохранится в течение следующих двух-трех лет. А по прогнозу Министерства экономического развития, производство мяса крупного рогатого скота в 2016–2018 годах будет расти в среднем на 2,5% в год. «Мы планируем выйти на международный уровень, но не прямо сейчас. Пока нам кажется, что в России огромный потенциал для роста», — делится Власов планами на будущее.

 

Анна Кожухарь

Источник: rbk.ru

 

 

033436

Применение бутирата натрия эффективно!

Птицеводство на сегодняшний день является одной из самых перспективных отраслей животноводства. Высокие показатели продуктивности птицы обусловлены достижениями генетики, кормления и технологии ее содержания [1]. Однако если проанализировать экономические показатели птицеводческих хозяйств, то видно, что многие из них зависят от ветеринарного благополучия, основным показателем которого является сохранность поголовья. Если не учитывать вирусные заболевания, то другой наиболее часто причиной гибели молодняка являются болезни желудочно-кишечного тракта. Возникают они вследствие ослабления иммунной системы птицы под влиянием технологических стрессов, применения антибактериальных препаратов, антибиотикотерапии, вакцинации и пр., что снижает ее резистентность и ведет к нарушениям кишечного биоценоза [2]. Поэтому энтериты, бактериальные поражения кишечника, угнетение ворсинок кишечника при использовании даже самых высококачественных кормов приводят к нарушениям процессов пищеварения, использования питательных веществ и, в конечном итоге, к снижению продуктивности птицы. В этой связи все большее значение приобретает использование в качестве добавок в комбикорма органических кислот, в частности масляной кислоты (бутирата). Рассмотрим ее значение и функции.

Установлено, что прямым источником энергии для клеток кишечника являются летучие жирные кислоты (ЛЖК), такие как уксусная, пропионовая и масляная. Наилучшим источником энергии для энтероцитов (клеток кишечника) является масляная кислота, что связано с ее структурой и свойствами. Данная кислота обладает как жирорастворимыми, так и водорастворимыми свойствами и относительно малой молекулярной массой, благодаря чему она легко проникает через клеточную мембрану энтероцитов. При этом из всех короткоцепочечных жирных кислот только масляная полностью усваивается в кишечнике и не участвует в других обменных процессах в организме. Пропионовая и уксусная кислоты усваиваются энтероцитами лишь частично, большая же их часть проникает в кровяное русло и участвует в обменных процессах так же, как белки, жиры и углеводы (рис. 1) [3].

Рисунок1.jpg

Рис. 1. Метаболизм основных ЛЖК (Rombeau J.L., 1990)

Масляная кислота оказывает прямое воздействие на обменные процессы в энтероцитах, тем самым способствуя росту ворсинок кишечника в целом. Увеличение высоты ворсинок увеличивает площадь всасывания, благодаря чему происходит ощутимое улучшение переваривания и всасывания питательных веществ рационов, что способствует повышению продуктивности животных [4].

Попытки включения масляной кислоты в рационы животных впервые были предприняты еще в 50-е гг. ХХ века. Однако применение масляной кислоты в чистом виде не давало хороших результатов, так как большая ее часть инактивировалась при прохождении через желудок или использовалась как источник энергии другими клетками слизистых оболочек ЖКТ и не достигала энтероцитов. В частности, в экспериментах Bolton, Dewar (1965) было установлено, что почти 60% от количества введенной в корма масляной кислоты всасывалось уже на уровне зоба птицы. После прохождения кормов через желудок практически вся масляная кислота разрушалась, а кишечника достигало менее 10% от начального уровня [5].

Помимо высокой активности в организме, чистая масляная кислота обладает таким негативным свойством, как летучесть, что обусловливает потери действующего вещества при хранении кормов. Еще одним недостатком, ограничивающим массовое применение масляной кислоты в кормлении животных, является чрезвычайно резкий неприятный запах, вызывающий раздражение дыхательных путей и провоцирующий аллергические реакции.

Следующим этапом внедрения масляной кислоты стало ее применение в виде солей — бутиратов кальция и натрия. В отличие от чистой кислоты, соли менее летучи и не так агрессивны по отношению к органам дыхания. Однако соли имеют те же негативные особенности, что и масляная кислота: высокий уровень потери активности при прохождении через кислую среду желудка.

Попадая в желудок, бутираты вступают в реакцию с соляной кислотой с образованием хлорида и масляной кислоты, которая утилизируется слизистой желудка:

СН3(СН2)2СООNa + HCl = СН3(СН2)2СООH + NaCl

В связи с этим остро встал вопрос о защите бутиратов от взаимодействия с соляной кислотой желудка и снижения активности действующего вещества.

В данный момент на российском рынке представлены три основные формы бутиратов, соответствующие стадиям развития степени защиты действующего вещества:

1. Бутираты на носителе. Соли масляной кислоты смешиваются с минеральной основой. Эта процедура улучшает гомогенность распределения бутирата в корме, однако не защищает действующее вещество от контактов с кислотой желудка. В результате эффективность подобных продуктов достаточно низкая, что требует их применения в высоких дозировках.

2. Гранулированная форма. Соли масляной кислоты на минеральном носителе, нередко с включением масляных компонентов, подверженные грануляции. Такая форма имеет большую степень защиты по сравнению с обычным размещением на носителе, так как определенная часть бутирата «спрятана» внутри гранулы. Однако бутират с поверхности гранулы, а также в случае нарушения ее целостности — из внутренней части контактирует с желудочным соком, что приводит к его инактивации.

3. Инкапсулированная форма. Бутират на носителе покрывается липидной оболочкой, которая полностью защищает действующее вещество от кислоты желудка и предохраняет его от потери активности. Попадая в кишечник, защитная оболочка разрушается под действием липазы, и происходит высвобождение бутирата. Такая технология защиты позволяет доносить 100% действующего вещества до энтероцитов. Более того, технология инкапсуляции позволяет значительно снизить норму ввода препаратов при сохранении их активности, что способствует повышению экономической эффективности их использования.

Целью наших исследований являлось изучение эффективности препарата бутирата натрия СМ3000 производства компании King Tehina.

Процесс его производства включает в себя несколько стадий:

а) приготовление и очистка бутирата натрия;

б) осаждение жидкого бутирата натрия на минеральном носителе;

в) размещение минерального носителя с бутиратом натрия на полимерном пористом носителе;

г) покрытие двухслойной липидной оболочкой;

д) получение готового продукта с концентрацией бутирата натрия 30%.

На рис. 2 представлены строение и форма гранулы бутирата натрия СМ3000, полученные с помощью электронного микроскопа. Из него видно, что форма гранулы ровная, на разрезе просматривается рыхлая структура наполнителя, в которой распределены частицы бутирата натрия. Оболочка представлена масляным компонентом, обеспечивающим защиту.

Рисунок2.jpg

Рис. 2. Строение и структура микрогранулы СМ3000

Регулируемая толщина защитной оболочки, диаметр микрогранул, а также структура носителя позволяют получить продукты для животных с учетом особенности их физиологии — продолжительности переваривания кормов, pH желудка, активности ферментов, структуры рациона.

Разработанная технология производства препарата позволяет получить его абсолютную защиту от внешних воздействий (температура, влажность, кислая среда желудка), что практически полностью исключает потери действующего вещества. Вследствие этого препарат СМ3000 имеет самые низкие дозировки среди всех представленных на рынке продуктов на основе масляной кислоты. Кроме того, наружная липидная оболочка позволяет бутирату натрия проходить кислую среду желудка без потерь. В кишечнике происходит растворение оболочки с последующим высвобождением действующего вещества. Внутренняя липидная оболочка в сочетании с полимерным носителем обеспечивают медленное высвобождение бутирата натрия во ВСЕХ ОТДЕЛАХ кишечника.

Для подтверждения вышеупомянутых характеристик препарата СМ3000 были проведены исследования на предприятии по выращиванию бройлеров в Московской области.

Для проведения эксперимента были сформированы две группы птицы — контрольная и опытная. В рацион птицы опытной группы был включен препарат СМ3000 в течение первых 14 дней жизни в дозировке 500 г/т корма.

Для проведения гистологических исследований кишечника были убиты по три головы цыплят от каждой группы в возрасте 7 и 14 дней. Гистологическим исследованиям, проведенных на кафедре гистологии МГАВМиБ им. К.И. Скрябина, подвергались двенадцатиперстная, подвздошная и слепая кишки.

Образцы тканей для гистологических исследований фиксировались в формалине и окрашивались при помощи гематоксилина и эозина.

На рис. 3 и 4 представлены гистологические срезы двенадцатиперстной кишки цыплят бройлеров в возрасте 7 и 14 дней.

Рисунок3.jpg

Рис. 3. Двенадцатиперстная кишка (7 дней)

Рисунок4.jpg

Рис. 4. Двенадцатиперстная кишка (14 дней)

Из рис. 3 видно, что гистологическое развитие тонкого отдела кишечника птицы до 7-го дня жизни протекает нормально как в контрольной, так и в опытной группе.

Стенка кишечника представлена хорошо сформированными слизистой, мышечной и серозной оболочками. Слизистая оболочка состоит из однослойного призматического эпителия, имеющего призматическую форму, хорошо выраженную щёточную кайму и базофильные гиперхромные ядра. Собственный слой слизистой оболочки состоит из хорошо развитой рыхлой соединительной ткани, с проходящими в ней сосудами, и мышечной пластинки. Кишечные ворсинки птиц правильной пальцевидной формы, относительно равномерной толщины и длины. Собственная пластинка слизистой оболочки птиц обеих групп образована хорошо выраженной рыхлой волокнистой соединительной тканью, в которой располагаются сосуды микроциркуляторного русла и крипты, состоящие из отдельных каёмчатых энтероцитов, незначительного количества бокаловидных клеток, базофильных эндокриноцитов и слабо дифференцированных стволовых клеток.

Гистоархитектоника тонкого отдела кишечника птиц сохранена и характерна для бройлеров в данный период развития.

Однако после 14 дней эксперимента у птицы контрольной группы наблюдаются деструктивные изменения: слизистая оболочка состоит из однослойного призматического эпителия, имеющего у птицы в возрасте 14 дней сильно вытянутую, неправильную форму. Кишечные ворсинки неравномерно утолщены, пальцевидной, булавовидной и листовидной формы, апикальная часть многих ворсинок в состоянии поверхностной деструкции в виде десквамации энтероцитов в просвет кишечника.

В то же время в двенадцатиперстной кишке цыплят опытной группы в 14-дневном возрасте не наблюдалось деструктивных изменений.

На рис. 5 и 6 представлены гистосрезы подвздошной кишки цыплят-бройлеров.

Рисунок5.jpg

Рис. 5. Подвздошная кишка (7 дней)

Рисунок6.jpg

Рис. 6. Подвздошная кишка (14 дней)

Уже после 7 дней применения СМ3000 видна разница в развитии слизистой подвздошной кишки цыплят: высота ворсинок у бройлеров опытной группы оказалась выше, чем в контроле.

К 14-му дню жизни разница в состоянии слизистой кишечника становится более выраженной. Возможно, это связано с тем фактом, что применение СМ3000 способствует восстановлению слизистой оболочки при повреждении ее грубыми частицами кормов, а также условно-патогенной микрофлорой.

Общеизвестно, что до 70% клеток иммунной системы сосредоточено в кишечнике, следовательно, его нормальное состояние напрямую связано со здоровьем птицы. Гистологические исследования показывают, что у птицы 7-дневного возраста контрольной группы, не получавшей СМ3000, количество лимфоидных элементов в подвздошной кишке значительно больше, чем в 14-дневном возрасте, что свидетельствует об инволюции лимфоидных элементов в кишечной стенке. Данный процесс напрямую связан со снижением резистентности птицы к различным заболеваниям.

Гистологические исследования срезов слепых отростков представлены на рис. 7 и 8. Из них видно, что разница в состоянии слизистой слепой кишки у птицы контрольной и опытной групп на 7-й день жизни невелика. Собственная пластинка слизистой оболочки обеих групп образована хорошо выраженной рыхлой волокнистой соединительной тканью, в которой располагаются сосуды микроциркуляторного русла и большое количество лимфоидных элементов.

Рисунок7.jpg

Рис. 7. Слепая кишка (7 дней)

Рисунок8.jpg

Рис. 8. Слепая кишка (14 дней)

Однако к 14-му дню жизни у цыплят контрольной группы наблюдаются такие же изменения в слепой кишке, как и в подвздошной: кишечные ворсинки неправильной отросчатой формы, неравномерной толщины и длины. У птицы в 7 дней жизни кишечные ворсинки значительно толще, чем в 14 дней. При этом в 7-дневном возрасте лимфоидных элементов значительно больше, чем в 14-дневном. Соответственно, наблюдается их инволюция, что свидетельствует об ухудшении функциональной активности иммунной системы.

Важно помнить, что слепые отростки являются единственным отделом кишечника птицы, где происходит переваривание клетчатки корма за счет специфической микрофлоры. Следовательно, снижение функциональной активности слепой кишки приводит к ухудшению ее переваримости, что и наблюдается у контрольной группы птицы.

В то же время развитие слизистой оболочки слепых кишок у птицы опытной группы проходит значительно интенсивнее, что способствует увеличению адгезии целлюлозолитической микрофлоры, влияющей на переваривание клетчатки.

Морфометрические исследования различных отделов кишечника бройлеров показали, что уже в 7-дневном возрасте бройлеров опытной группы они были более развитыми, чем в контрольной. Так, толщина слизистой оболочки и кишечной стенки слепой кишки, а также мышечного слоя подвздошной кишки у цыплят опытной группы была в два с лишним раза больше. Положительная динамика в развитии кишечника в группе, получавшей СМ3000, сохранилась и в 14-дневном возрасте.

Научно-производственные эксперименты были проведены на птицефабриках Новосибирской области на бройлерах кросса HubbardIsa F15. Первый был проведен на двух группах цыплят по 2800 голов в каждой.

Ввод препарата СМ3000 в комбикорма для бройлеров опытной группы осуществляли по схеме: с 6-го по 10-й день — 500 г/т, с 11-го по 20-й день — 300 г/т, с 21-го дня до убоя — 200 г/т. Результаты первого эксперимента (табл. 1) показали, что при использовании СМ3000 сохранность цыплят увеличилась на 1,4%, конверсия корма снизилась на 7,0%, что в конечном итоге способствовало повышению Европейского индекса эффективности производства на 22 единицы.

Таблица 1

Результаты научно-производственного опыта 1

Показатели

Контроль

Опыт

Сохранность поголовья, %

93,3

94,7

Живая масса, г

2,710

2,198

Среднесуточный прирост живой массы, г

55,7

54,9

Конверсия корма, кг

1,72

1,60

Индекс продуктивности

302

324

Второй научно-производственный опыт был проведен на большем поголовье: в контрольной группе было 26 778 голов бройлеров, в опытной — 28 325 голов. С 1-го по 5-й день цыплята обеих групп получали гранулированные комбикорма, затем рассыпные. Препарат СМ3000 включали в комбикорма опытной группы в период с 11-го по 33-й день в количестве 500 г/т, затем — 300 г/т до конца выращивания. Результаты опыта показали, что применение бутирата натрия СМ3000 повысило сохранность цыплят на 3,6%, среднесуточный прирост живой массы на 3,8 г, снизило конверсию корма на 6,4%, что способствовало увеличению Европейского индекса эффективности производства на 54 единицы (табл. 2).

Таблица 2

Результаты научно-производственного опыта 2

Показатели

Контроль

Опыт

Сохранность поголовья, %

94,0

97,6

Живая масса, г

2146

2331

Среднесуточный прирост живой массы, г

54,8

58,6

Конверсия корма, кг

1,72

1,61

Индекс продуктивности

300

354

Таким образом, эффективность применения СМ3000 подтверждена не только научно-производственными опытами, но и гистологическими и морфометрическими исследованиями, показавшими положительную динамику развития всех без исключения отделов кишечника. Лучшее развитие слизистой кишечника обеспечивает большую площадь для абсорбции питательных веществ рационов, что позволяет улучшить продуктивные показатели птицы и повысить эффективность кормления.

Литература

1. Промышленное птицеводство / под общ. ред. В.И. Фисинина. — Сергиев Посад, 2010. — 600 с.

2. Ленкова, Т.Н., Егорова Т.А., Меньшенин И.А. Новый пробиотик А2 // Птицеводство. — 2013. — № 4. — С. 23–26.

3. Rombeau, J.L., M.D. and Scott A. Kripke, M.D. (1990) Metabolic and Intestinal Effects of Short-Chain Fatty Acids. From the Department of Surgery and Harrison Department of Surgical Research, University of Pennsylvania, Philadelphia, Pennsylvania.

4. Cummings, J.H. Short chain fatty acids in the human colon / J.H. Cummings. — Gut, 1981. — 22, 763–779.

5. Bolton, W. and Dewar, W. A. The digestibility of acetic, propionic and butyric acids by the fowl / W. Bolton, W.A. Dewar // British Poultry Science, 1965. — 6:2, 103–105.

Резюме.

Эффективность применения СМ3000 (защищенный препарат на основе масляной кислоты) подтверждена не только научно-производственными опытами, но и гистологическими и морфометрическими исследованиями, показавшими положительную динамику развития всех без исключения отделов кишечника. Лучшее развитие слизистой кишечника обеспечивает большую площадь для абсорбции питательных веществ рационов, что позволяет улучшить продуктивные показатели птицы и повысить эффективность кормления.

ООО «Лафид»
141 290 Московская область
г. Мытищи, ул. Мира д. 30
lafeed@mail.ru
Тел: + 7 (499) 922 00 14
Факс: + 7 (496) 588 07 65

Автор:  Дайджест «Наука и практика» 2015. Трошкин А.Н., кандидат сельскохозяйственных наук, генеральный директор, Драчеловский О.В., старший научный консультант, ООО «Лафид», Ленкова Т.Н., доктор сельскохозяйственных наук, профессор, ученый секретарь ВНИТИП, Антипов А.А., кандидат ветеринарных наук, ФГБОУ ВПО МГАВМиБ, Лапшин Е.В., главный ветеринарный врач ООО «Птицефабрика «Элинар-Бройлер», Поломошнова А.С., ветеринарный врач площадки откорма ООО «Птицефабрика «Элинар-Бройлер»

06

Советы по хранению силоса для минимизации риска микотоксинов

Дейв Дэвис
Дейв Дэвис
эксперт в области силосования

Скашивайте траву, когда она сухая. Если дерн открытый и содержит большое количество отмерших материалов из-за полегания и отавы с прошлой осени, увеличьте высоту среза до 7,5-10 сантиметров. Объяснением этому служит то, что плесневые грибы, такие как пенициллин, живут на близких к земле омертвевших и разлагающихся материалах. Но так же увеличение высоты среза приведет к более быстрому увяданию, что в свою очередь будет отрицательно воздействовать на микробиотический состав.
Правильное уплотнение зерна в траншее для силоса является приоритетом фермеров. Кислород – это Ахиллесова пята процесса силосования, и ключевой задачей становится минимизировать меру аэробиотической порчи в траншее.
Пресс ровных слоев злаковых трав, не превышающих 15 см в высоту, приводит к уменьшению содержания кислорода внутри массива. Это действие позволит сдержать развитие дрожжевидных грибов и плесени и уменьшить риск заражения корма микотоксинами во время хранения. Очень важно правильно запечатать хранилище для силоса: по бокам, сверху и со стороны траншеи.
Об этом говорит и Лорен Диммак, специалист компании Alltech по питанию животных. По ее мнению для начала нужно убедиться в том, что траншея для силоса плотно закрыта и зафиксирована. Если вы можете просунуть внутрь пальцы, то она не достаточно плотно упакована.
Микотоксины вызывают бесчисленные скрытые проблемы со здоровьем у молочного и мясного скота, даже если были соблюдены правила засева и уборки урожая. Симптомы могут быть многочисленными и различными, но результатом неизбежно станет уменьшение производительности и прибыли. Поэтому так важно внедрить программу по контролю микотоксинов, чтобы обеспечить здоровье животных, качество кормления и обеспеченность питанием.

 

Источник : © DairyNews.ru

27-03-2014-17-00-49

Сколько стоят ошибки в кормлении новотельной коровы?

В свежем номере авторитетного Journal of Dairy Science (JDS, 2015. Vol. 98. № 3 P. 2043–2054) опубликовано интересное американское исследование об экономических последствиях субклинического кетоза.

С клиническим кетозом страны-передовики в области молочного животноводства, в принципе, справились: не заметить его очень трудно, как с ним бороться, тоже, в общем, понятно.

Коварнее так называемый субклинический кетоз: выявить его гораздо сложнее, а встречается он по-прежнему почти в каждом стаде – особенно у высокопродуктивных коров. Возникает субклинический кетоз обычно в связи с дефицитом энергии в организме новотельной коровы. Оценка последствий субклинического кетоза – довольно сложная задача, а еще сложнее оценить его экономические последствия. Понятно, что последствия негативные, но насколько негативные?

В американском исследовании субклинический кетоз определялся по повышенному уровню кетоновых тел в крови (β-гидроксимасляная кислота > 1,2 ммоль/л). В разных стадах субклинический кетоз наблюдался у 40 – 60% коров!

В подсчетах убытков исследователи учитывали не только расходы на ветеринарию и прямые убытки вследствие смертности, но также недополученную прибыль по молоку, издержки из-з снижения репродуктивной способности и т.д.

Структура убытков, связанных с субклиническим кетозом

Многостраничные статистические выкладки можно подытожить следующим образом:

Непосредственные убытки из-за субклинического кетоза составляют 117 долларов на корову. Если включить также убытки по причине смещения сычуга и воспалений яичников, связанных с субклиническим кетозом, то сумма составит в среднем 289 долларов (268 евро).

Очевидно, что потери выше на первотелках (им только предстоит окупить стоимость выращивания) – они составляют 375 долларов, по коровам второго и более отелов убытки будут ок. 256 долларов.

Если не брать в расчет грубые ошибки кормления, то основная причина кетоза (и клинического, и субклинического) – недостаток энергии в организме новотельной коровы. В период раздоя потребность в энергии резко возрастает из-за выработки молока. А корова не может самостоятельно восполнить потребность в энергии, так как не способна съесть нужное количество корма – после сухостоя объем рубца еще мал, а рубцовая деятельность вялая. В результате организм начинает использовать собственные ткани, что и приводит к кетозу.

Финские добавки для КРС Ацетона Энергия призваны восполнить недостаток энергии в период ранней лактации – причем решить эту задачу с учетом целого ряда факторов, обеспечив организм здоровой энергией. Экономический эффект наших энергетиков еще более очевиден, если принять во внимание результаты описанного выше исследования.

Так, добавка Ацетона Энергия скармливается в течение примерно 100 дней (даем по 0,5 кг, начинаем за две недели до отела, заканчиваем через 10 дней после первого осемененения), что будет стоить примерно 80 евро на корову.

Если взять среднее значение связанных с доклиническим кетозом убытков, 268 евро, то выигрыш очевиден – 188 евро, т.е. рентабельность использования Ацетона Энергия составляет 235%.

И это – далеко не предел, ведь на первотелках потенциальные убытки выше на 50%. А если хозяйство, например, закупило нетелей за границей? Конечно, сравнение экономических аспектов в России и США – это тема отдельного исследования, процентное распределение убытков от доклинического кетоза и сама итоговая сумма будут наверняка другими. Однако рентабельность кормовой добавки Ацетона Энергия в любом случае останется очень высокой.

yazik

Обзор рынка: комбикорма для крупного рогатого скота

В последние несколько лет объем производства комбикормов для крупного рогатого скота стабилизировался на уровне 2 млн тонн, что в несколько раз меньше обоснованных потребностей скотоводства в комбикормах. Ближайшие же перспективы отрасли довольно неопределенны: сложившаяся в 2014 г. внешнеэкономическая ситуация может повлиять на отрасль как позитивно (за счет возможного увеличения господдержки), так и негативно (за счет удорожания импортируемого комбикормового оборудования и компонентов кормов).

Краткая характеристика продукта

Требования к производству комбикормов для крупного рогатого скота в России регулирует ГОСТ Р 52254-2004. Нормы ввода различных питательных веществ и биологически активных компонентов в комбикорма зависят от половозрастной группы (телята, молодняк, дойные коровы и нетели, высокопродуктивные коровы, быки-производители) и времени года (стойловый либо пастбищный период). Основными компонентами комбикорма являются зерновые — ячмень, пшеница или овес; по мнению ряда специалистов, для крупного рогатого скота предпочтителен ячмень. Вместе с тем в странах Евросоюза доля незерновых компонентов (в частности жмыха, шрота, а также ряда побочных продуктов пищевой промышленности) значительно выше, чем в России, и многие отечественные эксперты отрасли (в частности президент Союза комбикормщиков Валерий Афанасьев) призывают двигаться в том же направлении, снижая долю зерновых в комбикормах.

Комбикорма должны быть сбалансированы по белкам, жирам, минеральным веществам и витаминам, что существенно влияет на продуктивность коров, состав и свойства молока, а также получаемых из него молочных продуктов (масло, сыр), на качество говядины. К примеру, надои в некоторых передовых хозяйствах Московской области достигают 25–27 кг в сутки, в то время как в ряде других хозяйств того же региона — 8 кг, что во многом связано с качеством используемых кормов. Питательная ценность комбикормов-концентратов для телят до 6 месяцев должна составлять не менее 11 МДж/кг, для высокопродуктивных коров и быков-производителей — не менее 10 МДж/кг, для других половозрастных групп крупного рогатого скота — около 10 МДж/кг. Содержание сырого протеина в комбикормах-концентратах должно быть не менее 19% для телят до 6 месяцев и 11–18% — для различных половозрастных групп животных; в стойловый период требуется более высокий уровень сырого протеина, чем в пастбищный; максимальные требования (не менее 18%) предъявляются к кормам для высокопродуктивных коров и для быков-производителей в стойловый период.

Потребности скотоводства в комбикормах, объемы производства

Данные о потребностях крупного рогатого скота в комбикормах очень неоднозначны. В целевой программе «Развитие производства комбикормов в Российской Федерации на 2010–2012 гг.», потребности скотоводства в 2012 г. были указаны на уровне 16 млн тонн (8 млн тонн — мясное и 8 млн тонн — молочное скотоводство). При этом реальный объем производства составлял чуть более 2 млн тонн, то есть в 8 раз меньше. Правда, надо учесть, что в целевой программе потребности были указаны, скажем так, по максимуму и в предположении, что все поголовье, в том числе находящееся в личных подсобных хозяйствах, питается комбикормами. Новой целевой программы по комбикормам до сих пор нет, и, соответственно, нет более свежих показателей. Вместе с тем, по прогнозам экспертов, потребность в комбикормах для крупного рогатого скота к 2020 г. составит 8,4 млн тонн.

Между тем, по данным официальной статистики, производство комбикормов для крупного рогатого скота в 2013 г. составило 1 млн 966 тыс. тонн. Надо сказать, что в условиях, когда объемы производства комбикормов для свиней и птиц растут быстрыми темпами, производство комбикормов для скотоводства в последние несколько лет колеблется вокруг отметки в 2 млн тонн, то немного вырастая, то снижаясь. Объем производства за первые 9 месяцев 2014 г. составил 1 млн 527 тыс. тонн, то есть при экстраполяции на год опять получится порядка 2 миллионов. По отношению к первым 9 месяцам 2013 г. (1 млн 473 тыс. тонн) рост производства составил 3,7%. (Отметим, что объем производства распределен по месяцам достаточно равномерно и не имеет сколько-нибудь выраженной сезонности.) Реальные объемы производства могут быть выше официальной статистики, так как часть кормов производится в самих хозяйствах и не всегда учитывается в статистике, однако вряд ли они могут превысить уровень в 2,5–3 млн тонн. Таким образом, потенциал для роста производства очень велик.

Региональная статистика

По данным официальной статистики за первые 9 месяцев 2014 г., комбикорма для крупного рогатого скота производились в 63 субъектах РФ. Крупнейшими производителями в разрезе федеральных округов являются: ЦФО — 443 653 тонн (99% от аналогичного периода 2013 г.); ПФО — 333 637 тонн (111,6%); СЗФО — 259 905 тонн (98,1%). Довольно значительны объемы производства в СФО — 179 123 тонны (111,3%); УФО — 150 713 тонн (98,4%); ЮФО — 148 655 тонн (111,2%). Очень малы объемы производства в ДВФО — 8489 тонн (102,2%); СКФО — 3010 тонн (60,2%). Среди субъектов федерации лидировали Татарстан и Краснодарский край. Отметим, что наибольший рост производства имел место в Брянской области (231,9%) и Калужской области (178,3%), однако объемы производства в этих регионах малы. Если ограничиться регионами с большими объемами производства, то наибольший рост имел место в Воронежской области (124,9%). В табл. 1 приведем данные об объемах производства за первые 9 месяцев 2014 г. и аналогичный период 2013 г. в 20 регионах — крупнейших производителях комбикормов для крупного рогатого скота.

Таблица 1

Производство комбикормов для КРС в субъектах РФ

Регион

Произведено за январь–сентябрь 2014 г., тонн

Произведено за январь–сентябрь 2013 г., тонн

Рост (снижение) производства, %

Российская Федерация

1 527 186

1 473 278

103,7

Республика Татарстан

153 932,39

122 665,38

125,5

Краснодарский край

142 223,84

125 782,52

113,1

Ленинградская область

112 186

128 272

87,5

Московская область

103 066,09

112 351,16

91,7

Челябинская область

94 485,19

99 935,2

94,5

г. Санкт-Петербург

90 198

83 497

108

Алтайский край

80 378,65

66 540

120,8

Тульская область

62 179,21

62 176,99

100

Белгородская область

60 205,65

58 062,9

103,7

Воронежская область

50 294,69

40 267,2

124,9

Ивановская область

47 782,93

50 242,33

95,1

Вологодская область

42 716

38 623,63

110,6

Свердловская область

42 213,01

40 218,88

105

Красноярский край

41 862,73

34 516,68

121,3

Республика Башкортостан

30 843,4

28 711,46

107,4

Владимирская область

27 144,64

24 509,37

110,8

Hижегородская область

26 644,42

24 549,93

108,5

Омская область

26 159,5

26 590,7

98,4

Удмуртская Республика

23 800,3

17 436,3

136,5

Иркутская область

21 104,09

19 857,62

106,3

В пятерку крупнейших предприятий-производителей комбикормов для крупного рогатого скота входят ЛКХП им. Кирова (Санкт-Петербург), три предприятия из Ленинградской области — Лужский комбикормовый завод, Гатчинский комбикормовый завод, Тосненский комбикормовый завод, и «Шамхалхлебопродукт» (Дагестан).

Производители и продавцы, рынок, средние цены

Российский рынок комбикормов для крупного рогатого скота почти полностью обеспечивается за счет внутреннего производства. Единственный сегмент рынка, где велика доля импорта — это производство престартерных кормов для телят. Вместе с тем для производства комбикормов необходимы биологически активные вещества (аминокислоты, витамины, ферменты), значительная часть которых (в частности все кормовые витамины) поставляются из-за рубежа. Надо отметить, что производителей комбикормов можно поделить на две большие группы: 1) кормоцеха сельхозпредприятий и комбикормовые заводы сельскохозяйственных холдингов, которые работают на свои хозяйства; 2) самостоятельные комбикормовые заводы и предприятия пищевой промышленности, в линейку продукции которых входят комбикорма (например комбинаты хлебопродуктов). Рынок комбикормов формируется в основном производителями из второй группы. Доля производителей первой группы растет, поскольку, во-первых, крупные сельхозпроизводители считают более надежным иметь собственное кормовое предприятие, а во-вторых, эти предприятия пользуются льготами, предусмотренными для сельхозпроизводителей (что дает им преимущества перед самостоятельными комбикормовыми заводами). Поэтому многие самостоятельные заводы работают в основном на мелких и средних сельхозпроизводителей (включая хозяйства населения, закупающие комбикорма).

Между тем соотношение между первой и второй группой в разных сегментах комбикормового рынка существенно отличается: по информации отраслевых экспертов, до 90% комбикормов для птиц производится на птицефабриках; на свинокомплексах производится более 55% комбикормов для свиней, и эта доля растет; при этом в молочном скотоводстве хозяйства производят 45% потребляемых комбикормов, а в мясном скотоводстве — 30%. Это означает, что скотоводство намного более зависимо от открытого рынка комбикормов, чем свиноводство и тем более птицеводство. Следовательно, несмотря на то, что комбикорма для скотоводства составляют лишь порядка 10% ото всех производимых в стране комбикормов, независимым производителям и компаниям-трейдерам следует обратить особое внимание на этот сегмент рынка. Вместе с тем при работе на этом сегменте рынка продавец столкнется с существенной трудностью: ему придется общаться с большим количеством мелких и средних покупателей, а не с 2–3 крупными, как в свиноводстве и птицеводстве.

Что касается средних цен на комбикорма для крупного рогатого скота, то сейчас на них влияют два фактора: очень хороший урожай зерновых в 2014 г. снижает цену, а падение курса российской валюты, напротив, повышает цену (в рублях). За последние три года средняя цена достигла максимального уровня (10 187 руб. за тонну) в середине 2013 г., а затем немного снизилась. В 2014 г. минимальная цена была в январе (8789 руб. за тонну), а максимальная — в июне (9838 руб. за тонну). Начиная с июля 2014 г. цена плавно снижается. Помесячные данные о средних ценах в 2012–2014 гг. приведем в табл. 2.

Таблица 2

Средние цены на комбикорма для КРС, руб./т

Месяц/год

2012

2013

2014

январь

7310

9614

8789

февраль

7197

10 057

9005

март

7156

10 001

8931

апрель

7203

10 034

9331

май

7312

9934

9273

июнь

7516

10 172

9838

июль

7800

10 187

9799

август

8187

9993

9597

сентябрь

8654

9867

9290

октябрь

9253

9289

9054

ноябрь

8996

8614

декабрь

8966

8540

О перспективах отрасли в сложившихся условиях

Произошедшие в 2014 г. изменения внешнеполитической и внешнеэкономической ситуации могут привести как к позитивным, так и к негативным последствиям для комбикормовой промышленности. Положительные изменения могут произойти в случае, если государство радикально увеличит поддержку сельского хозяйства в целях решения задач импортозамещения. При этом надо отметить, что наибольшие трудности возникают именно в вопросах импортозамещения молочной продукции. Поэтому можно рассчитывать на то, что молочное скотоводство получит значительную часть господдержки, а это приведет к повышению спроса на комбикорма для крупного рогатого скота и, соответственно, к росту их производства. В этой связи можно упомянуть состоявшийся в ноябре 2014 г. первый Международный агропромышленный молочный форум, организованный правительством Московской области. Выступивший на форуме вице-премьер федерального правительства Аркадий Дворкович сообщил, что разрабатывается программа поддержки молочной отрасли, которая заработает в 2015 г. Отдельно можно сказать о производителях престартерных кормов: девальвация рубля поможет им выигрывать ценовую конкуренцию с импортными продуктами.

Вместе с тем сложившаяся ситуация несет в себе и ряд угроз комбикормовой отрасли. Во-первых, если макроэкономическая ситуация существенно ухудшится (а такого развития событий нельзя исключить), могут быть сокращены многие программы господдержки. Если сокращения затронут молочную отрасль, это негативно отразится и на производстве комбикормов для крупного рогатого скота. Другая проблема: девальвация рубля ведет к удорожанию комбикормового оборудования, а также ряда кормовых добавок и биологически активных веществ, поставляемых из-за рубежа. Она может привести и к росту цен на зерновые, поскольку значительная часть российского зерна идет на экспорт. Резюмируя все это, можно сказать, что перспективы ближайшего будущего отрасли производства комбикормов для крупного рогатого скота находятся в состоянии неопределенности.

При написании обзора были использованы материалы, опубликованные на сайте ИА SoyaNews, и статистические данные, предоставленные нам НКО «Союз комбикормщиков»

Автор:  В. Лагутин

овцы

В Ставропольском крае объединят производителей и переработчиков животноводческой продукции

овцыВ ходе встречи глава министр сельского хозяйства края Александр Мартычев предложил переработчикам и производителям животноводческой продукции скооперироваться, сообщили Южному аграрному агентству в пресс-службе краевого минсельхоза.

«Нам, конечно, трудно будет конкурировать с крупным бизнесом, но создать альтернативу зарубежным поставкам, прибывающим в край в виде глубокой заморозки — это в наших силах», отметил глава ведомства. На сегодня регион обладает достаточной сырьевой базой по мясу. По предварительным подсчётам, возможности поставки мяса КРС и овец на переработку от всех сельхозтоваропроизводителей составляют около 46 000 тонн в год. Как заявил руководитель Союза Николай Марченко, при дальнейшем развитии отрасли прирост поставок составит ещё 10-15%.Поводом для создания кооперативов в ведомстве называют необходимость улучшения сбыта, привлечения налоговых отчислений и новых рабочих мест. На сегодня за пределы региона вывозится 50-70% овец и скота, а мясо, в том числе чистое, экспортируется в больших количествах, что значительно ухудшает ситуацию с финансами и кадрами. Объединение производителей и переработчиков позволит не только решить вышеназванные проблемы, но и наладить микрокредитование всех участников кооператива, в том числе за счёт товарных кредитов. Кроме того, это позволит выстроить мощную сырьевую базу – крупные сельхозпредприятия будут отдавать скот гражданам и получать от них дешёвое мясо. В дальнейшем откормочные площадки для граждан будут использоваться для создания сельхозпредприятий со сложным циклом производства.

Участники встречи выразили готовность вступить в кооператив, отметив необходимость проработки юридических вопросов и определения ролей всех членов организации. Как пояснил Александр Мартычев, данный механизм должен быть прозрачным для всех резидентов.

Впервые Ставропольский союз производителей и переработчиков животноводческой продукции появился в мае 2014 года. Его целями являются оказание содействия малым сельхозпроизводителям, получение новых финансовых ресурсов и облегчение их жизни в условиях строгой конкуренции. В работе организации принял участие замминистра сельского хозяйства края Виктор Захарченко, учредителями – главы краевых хозяйств, а руководителем –зампред краевого комитета Думы по аграрным вопросам, продовольствию, земельным отношениям и землеустройству Василий Машкин.

Источник:  http://www.dairynews.ru/