Архив рубрики АГРОХИМИЯ

Архив за: 20-09-2018

В США испытали новый дрон для внесения гербицидов

Факультет сельскохозяйственной инженерии и биосистем Государственного университета Северной Дакоты купил беспилотный летательный аппарат для внесения гербицидов. Дрон переносит более 15 л жидкости и способен обработать более 13 га за один час.
Рынок дронов в сельском… 

Архив за: 15-08-2018

Гром гранул

Аграриям Татарстана обещают чудодейственные удобрения

Группа «Татнефть» намерена к следующей посевной обеспечить аграриев Татарстана инновационными минеральными удобрениями в виде «индивидуальных гранул под каждое поле, под каждую культуру», сулящими высокие урожаи… 

Архив за: 09-08-2018

Безопасные арбузы

Проверка не обнаружила повышенного содержания нитратов и пестицидов

Боитесь ли вы покупать арбузы, как боюсь их покупать я? Дело в том, что однажды собравшиеся в нашем доме многочисленные гости отравились. Нехитрое расследование показало, что причиной неприятностей послужил… 

Архив за: 10-07-2018

ChemChina стала лидером мирового химического рынка, завершив слияние с Sinochem

Как стало известно журналу Агромакс, ChemChina, поглотившая швейцарскую агрокомпанию Syngenta, завершила слияние с китайской государственной корпорацией Sinochem Group. Сделка сделала китайскую компанию лидером мирового химического рынка, считают аналитики.

В группу недавно влились… 

Архив за: 27-02-2018

Монсанто» проиграла суд в Арканзасе об использования важного гербицида

Схема «Монсанто», при которой стойкие генетически модифицированные семена сои идут в связке с гербицидом дикамба, столкнулась с непреодолимой стеной в американском штате Арканзас.
«Монсанто» против Арканзаса

Дикамба — это гербицид, который может испаряться и распространятся… 

Архив за: 10-01-2018

Украина готовится к дефициту пестицидов

 Средства защиты растений в Украине по итогам 2017 года подорожали как минимум на 30%. Основным драйвером роста цен стали директивы китайского правительства, которое обеспокоилось экологией и здоровьем своего населения.

Об этом рассказывает в своем материале Игорь Герасименко,… 

Архив за: 27-12-2017

Как изменится рейтинг мировых поставщиков СЗР

Глобальный рынок агрохимикатов за последние 30 лет вырос почти в четыре раза. 2014-2016 годы ознаменовались рядом кардинальных изменений, вызванных слияниями и поглощениями ведущих транснациональных компаний.

Крупнейшими игроками на рынке СЗР стали Бразилия, США и Китай. Из… 

Архив за: 12-12-2017

Syngenta может построить в России завод по производству пестицидов

Швейцарская Syngenta рассматривает возможность создания в России местных производственных мощностей для продуктов по защите растений, вместо того, чтобы полагаться на импорт своей продукции. 
Россия, один из крупнейших в мире экспортеров пшеницы, в последние годы увеличила… 

Архив за: 11-12-2017

Общественная палата РФ обеспокоена перспективой введения дополнительных пошлин на гербициды из ЕС

В Общественной палате РФ состоялись общественные слушания на тему: «Результаты антидемпингового расследования Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) по поставкам средств защиты растений». 
Слушания были организованы комиссией по развитию агропромышленного комплекса… 

Архив за: 15-11-2017

Lemken обновил все линейки опрыскивателей

На крупнейшей выставке сельхозтехники Agritechnica-2017 состоялась презентация

обновленных опрыскивателей Lemken, при этом обновления коснулись всех линеек

опрыскивателей производителя. Так, представлены Lemken Albatros 12, Primus 10, а также

модели Sirius 12 и Vega 12.

Опрыскиватели Lemken Albatros и Primus… 

Архив за: 03-11-2017

«SANAGROHIM» — новый завод по производству пестицидов в Средней Азии

 
 

 
«Щелково Агрохим» объявляет о начале строительства крупнейшего завода по производству химических средств защиты растений в Средней Азии.
Старт строительству уже дан.  Производство  будет построено на территории Самаркандского химического завода в свободной… 

Архив за: 28-10-2017

В Европе запретили один из самых популярных гербицидов. Видео

Европарламент запретил использовать глифосат – этот токсичный препарат считается самым популярным на рынке гербицидов.
Основной производитель вещества — крупная американская корпорация.
«Монсанто» годами подделывала данные о безопасности глифосата.
По словам автора… 

Архив за: 20-10-2017

Запретят ли в Европе глифосат?

В Европе вновь призывают запретить глифосат – вещество, которое входит в состав многих видов гербицидов и иных средств, использующихся в сельском хозяйстве. Комитет по экологии Европарламента призвал на днях запретить это вещество с декабря 2020 года. Кроме того, комитет призвал… 

Архив за: 19-09-2017

Партнерская программа ГК «АгроХимПром» и АО «Россельхозбанк» поможет сельхозпроизводителям во время сезонных полевых работ

 
Группа компаний «АгроХимПром» – одна из ведущих компаний-производителей российского рынка химических средств защиты растений. Компания на протяжении 20 лет разрабатывает и внедряет эффективные решения в сфере сельского хозяйства.
АО «Россельхозбанк» – важнейший государственный… 

Архив за: 26-08-2017

Объявляем праздник урожая на Полевых городах «Сингенты»!

Быть успешным агрономом — значит, плодотворно работать в течение всего года, ведь на его плечах лежит большая ответственность. Хороший урожай по осени — достойная награда за труд!
«Сингента» приглашает агрономов и руководителей хозяйств принять участие в самых ярких… 

Архив за: 25-07-2017

На рынке СЗР будет наблюдаться технологическая консолидация

Интервью руководителя бизнеса средств защиты растений DuPont в России Антона Басова порталу agroxxi.ru

— Антон Александрович, прошедший сезон вместе с рекордным урожаем принес катастрофическое снижение качества зерна в России. Пшеницы 3 класса на рынке мало, так что некоторые… 

Архив за: 24-05-2017

«Сингента» представила 2-й Индекс развития сельхозкомпаний России.

Индекс основан на результатах опроса агрофирм, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в апреле 2017 года. В опросе приняли участие руководители 100 ведущих агрохозяйств из 21 региона России.
Барометр настроений – положительный
Основная цель… 

Архив за: 17-06-2016

ГЛИФОСАТ: ПАНАЦЕЯ ОТ ВСЕХ БЕД ИЛИ… САМА БЕДА?

Научно-технический прогресс регулярно вносит коррективы в различные отрасли мировой экономики
 
 Сельское хозяйство не стало исключением из этого правила. И здесь речь идет не только о новинках техники, но и о химических препаратах, способных облегчить труд аграриев…. 

Архив за: 07-06-2016

С горячим удобрением

 
 
С начала кризиса стала популярна фраза «не нефтью единой». Тысячи разношёрстных аналитиков наперегонки ринулись раскапывать, на чём ещё может заработать валюту Россия, если с углеводородами настанут полные кранты. Тут оказалось, статей экспорта, которые приносят изрядные… 

Архив за: 25-04-2016

КОМУ БОЛЬШЕ ВРЕДЯТ ИНСЕКТИЦИДЫ, КЛЕЩАМ ИЛИ ЛЮДЯМ.

По мнению экологов, инсектициды, распыляемые в лесопарковых зонах, помимо клещей уничтожают и других насекомых, они приносят определенный вред и людям
Во второй половине апреля в Молдове началась обработка лесных массивов от клещей. Журналисты решили выяснить, насколько опасны… 

12

В США испытали новый дрон для внесения гербицидов

В США испытали новый дрон для внесения гербицидов

Факультет сельскохозяйственной инженерии и биосистем Государственного университета Северной Дакоты купил беспилотный летательный аппарат для внесения гербицидов. Дрон переносит более 15 л жидкости и способен обработать более 13 га за один час.

Рынок дронов в сельском хозяйстве стабильно растет последние пару лет, после того как летальные аппараты и программное обеспечение для автономных полетов стали доступней и технически совершенней. БПЛА используются в отрасли для выполнения таких конкретных задач, как выпас коров и овец, а также для мониторинга полей.

В июле этого года инженеры из университета презентовали публике AG V6+ — новый дрон, купленный за  $18 тыс. БПЛА был создан Homeland Surveillance & Electronics в Лас-Вегасе специально для проекта внедрения смарт-фермерства. Университет планирует начать использовать высокотехнические разработки на одной четвертой своих сельскохозяйственных земель.

В Дикинсоне, Северная Дакота, есть аналогичный проект смарт-ранчо для внедрения высоких технологий в разведение рогатого скота. В этой программе после завершения тестирования каждой инновационной технологии экономисты решают как эффективно и выгодно их реализовать в широких масштабах.

Дрон на испытаниях в Северной Дакоте. Источник: agweek.com.

БПЛА может управляться джойстиком или автономно и сейчас несколько аспирантов обучается использовать его. Дрон планируют использовать на отдельных участках земли, где есть необходимость во внесении гербицидов. Главное преимущество дрона — способность обрабатывать растения без предварительной фотосъемки местности.

Джон Новацки, инженер ответственный за проект смарт-фермы, утверждает, что кроме их дрона в США есть только один подобный аппарат. Его используют в Службе сельскохозяйственных исследований Техаса и в Университете Небраски. Этот БПЛА также, способен вносить гербициды самостоятельно.

По словам Новацки, во время дальнейших испытаний они планируют заправить дрон красителем и использовать его для распыления на специальную бумагу, чтобы проверить точность, охват покрываемой площади и легкость применения аппарата.

Новацки не считает, что новый дрон заменит воздушные или наземные распылители.  Он скорее видит в новом БПЛА способ борьбы с сорняками на отдельных небольших участках их скопления или на пастбищах.

AG V6+ — шесть лопастей, шасси из углеродного волокна и работает новый дрон на аккумуляторах. Штанги опрыскивателя специально разработаны, чтобы распрыскивать гербициды со всех шести пропеллеров на расстояние в полтора метра.

Кроме того дрон способен обрабатывать растения более точно. Если необходимо задать конкретную цель для внесения гербицида, то нужно нажать специальную кнопку, когда дрон направляется к месту выполнения задачи.

Дрон может летать на высоте 1,8 м или меньше, а автономная навигационная система дрона рассчитана на полтора километра полета туда и обратно.

AG V6+ используется только в присутствии оператора, что позволяет не получать разрешение на полеты дрона вне пределов видимости управляющего им человека. В штатах это разрешение выдается Администрацией Федеральной Авиации.

Хотя сейчас AG V6+ слишком дорогой, вполне возможно, что после успешного тестирования и внесения всех необходимых изменений в технологию, его продуктивность повысится и внедрение нового дрона начнется в промышленных масштабах.

 

Источник: thedrive.com.

Гром гранул

Аграриям Татарстана обещают чудодейственные удобрения

Группа «Татнефть» намерена к следующей посевной обеспечить аграриев Татарстана инновационными минеральными удобрениями в виде «индивидуальных гранул под каждое поле, под каждую культуру», сулящими высокие урожаи и экологичность. Завод по производству 120 тыс. тонн таких гранул планируют запустить в начале 2019 года в ОЭЗ «Алабуга». Инжиниринговая компания группы — «ИНКО-ТЭК», которая ведет этот проект, рассчитывает, что предприятие будет поставлять продукцию в первую очередь хозяйствам республики: в текущем году они потребили 152 тыс. тонн минеральных удобрений. В минсельхозпроде Татарстана пока не обещают продвигать чудо-гранулы, ссылаясь на то, что не обладают информацией об их свойствах, и отмечают, что у сельхозпроизводителей не хватает средств даже на «классические удобрения».

Инжиниринговая компания «Татнефти» ООО «ИНКО-ТЭК» намерена в первом квартале 2019 года ввести в эксплуатацию завод по производству 120 тыс. тонн в год комплексных минеральных удобрений. Его строительство с июня на территории особой экономической зоны «Алабуга» ведет ООО «ИНКО-ТЭК Агро Алабуга». Объем инвестиций в создание предприятия составляет порядка 815 млн руб. Как пояснил „Ъ“ директор ИНКО-ТЭК Александр Бабынин, «“Татнефть” не осуществляет финансирования указанного проекта и не осуществляет непосредственного участия в его реализации». По его словам, завод строится на средства привлеченного «ИНКО-ТЭК» «независимого инвестора», которого господин Бабынин раскрывать не стал. «На текущий момент ИНКО-ТЭК является миноритарным участником в данном проекте», — подчеркнул он.

Согласно данным Kartoteka.ru, единственным собственником ООО «ИНКО-ТЭК Агро Алабуга» является московское непубличное акционерное общество «ИНКО-ТЭК Агро», которым владеет Елена Рахманина. Управляющей компанией «ИНКО-ТЭК Агро Алабуга» является московское ООО «ОНХ–Холдинг», которым руководит Александр Бабынин, владеющий при этом 25%-й долей в этом ООО.

По словам господина Бабынина, проект предусматривает «приготовление индивидуальной гранулы под каждое поле, под каждую культуру, что позволяет рассчитывать не только на прирост урожайности, но и на следующий скачок в экологичности выпускаемой сельхозпродукции». Будущий продукт позиционируется как «сложносоставное удобрение химического и органического свойства» и как продукт «природообразующих технологий». При этом производитель намеревается основную часть гранул реализовывать на внутреннем рынке.

Как сообщили „Ъ“ в министерстве сельского хозяйства и продовольствия Татарстана, под урожай 2018 года растениеводы региона внесли 151,7 тыс. тонн удобрений, или 50,9 кг на гектар. В 2017 году их объем был гораздо больше — 65,5 кг на гектар. Сокращение объемов в министерстве объясняют сложным финансовым положением хозяйств, которым за закупку минеральных удобрений ни субсидии, ни льготные кредиты не предоставляются. Если пашню не удобрять в Татарстане не получишь больше 15 центров зерна с гектара, отмечают в министерстве.

Сейчас основными поставщиками удобрений в регионе являются ООО «Фосагро-Волга», АО «ОХК «Уралхим» и менделеевское АО «Аммоний». Продвигать гранулы «ИНКО-ТЭК Агро Алабуга» в министерстве не готовы: «Опытных данных о влиянии удобрений компаний “ИНКО-ТЭК Агро Алабуга” на качество продукции у нас нет». При этом представители минсельхозпрода отмечают, что «сельхозформирования решают самостоятельно, какие удобрения, где и сколько покупать» и «у многих имеются налаженные партнерские отношения с существующими поставщиками».

Появление потенциального конкурента, грозящего отобрать до 80% рынка в республике, действующие поставщики удобрений не комментируют. Между тем «Фосагро-Волга» уже заявила о намерении открыть в Нурлате дистрибуционно-логистический центр, через который планирует реализовывать 25 тыс. тонн удобрений в год. При этом компания ведет речь о поставках комплексных удобрений: с фосфором, с серой, с микроэлементами в одной грануле.

Промышленный эксперт Леонид Хазанов считает, что производители не случайно ориентируются на комплексные удобрения: «В современном сельском хозяйстве наблюдается рост спроса именно на комплексные удобрения, обеспечивающие оптимальное питание конкретных сельскохозяйственных культур в зависимости от типа почвы». Правда, отмечает аналитик, выпускать их сложнее, чем «классические удобрения», и стоимость их «гораздо выше».

Это обстоятельство существенно ограничивает спрос местных сельхозпроизводителей. «Я не думаю, что производство будет ориентировано на внутренний региональный рынок», — считает в связи с этим директор экспертной группы Veta Дмитрий Жарский. «По итогам только первого полугодия российские производители отправили на внешние рынки 17,3 млн тонн минеральных удобрений общей стоимостью $4 млрд», — говорит он. При этом господин Жарский полагает, что проекту ИНКО-ТЭК «не имеет большого смысла» конкурировать на внутреннем рынке с «такими гигантами, как “Фосагро”, “Уралхим”, ТоАЗ, “Азот”, “Еврохим”». «А вот емкость мирового рынка вполне оставляет простор для того, чтобы амбиции производителя могли реализоваться в полной мере. Да и валютная выручка, безусловно, привлекательнее рублевой», — добавляет он. По оценке господина Жарского, инвестиции в предприятие «при условии ориентации на экспорт» могут окупиться за 3–4 года.

Ольга Кудрина

Безопасные арбузы

Проверка не обнаружила повышенного содержания нитратов и пестицидов

Боитесь ли вы покупать арбузы, как боюсь их покупать я? Дело в том, что однажды собравшиеся в нашем доме многочисленные гости отравились. Нехитрое расследование показало, что причиной неприятностей послужил арбуз, принесенный к концу пира. Кто уехал до появления арбуза или не ел его, не пострадали.

С тех пор опасаюсь покупать арбузы на улице. То и дело слышишь – кто-то отравился. Считается, нитратами их накачивают, оттого и травятся едоки.

Но вот Роскачество только что закончило спецпроект по проверке арбузов. Закупали их в разных точках продаж: в супермаркете, на рынке, на развалах и даже с машины. Проверку проводили по 174 показателям качества и безопасности, прежде всего на пестициды (148 параметров). В лабораторных условиях определяли безопасность арбузов, в том числе наличие в них токсинов и тяжелых металлов, дрожжей и плесени, а также заражений (мозаичная болезнь арбуза, серая гниль, оливковая пятнистость, пероноспороз, антрокноз).

По запросу «накачанный арбуз» Яндекс выдает 16 млн результатов. Чаще всего речь идет о «накачивании» нитратами, сахарами и селитрой. Считается, что накачивают арбузы с помощью шприца. Это абсурд, объясняют специалисты Роскачества: как только в арбузе появится прокол, то есть «рана», он начнет гнить. Кроме того, на бахче количество арбузов может превосходить 20 тыс., сложно представить, как их будут накачивать вручную.

Особое внимание эксперты уделяли нитратам. Проверку на нитраты проводили параллельно в двух лабораториях. Результаты испытаний полностью совпали: ни в одном из арбузов количество нитратов не превышало допустимых концентраций – ни в купленных в супермаркете, ни в купленных на рынке или у дороги эксперты Роскачества «нитратный» арбуз в этом сезоне не нашли.

Старший научный сотрудник ВНИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства Артем Соколов объяснил, что нитраты – это минеральные удобрения, необходимые для питания растений. Они повсеместно используются в сельском хозяйстве, стимулируя рост растений, и соответственно повышают урожайность. Арбузы удобряют нитратами в период их созревания. При соблюдении агротехнологии арбуз возьмет их ровно столько, сколько ему нужно для роста, и к концу созревания в нем не будет нитратов – арбуз вырастет, питаясь ими.

Положительные результаты исследования подтвердил и заведующий отделением токсикологии детской клинической больницы № 13 им. Филатова Дмитрий Долгинов. Он отметил, что в отделение дети с нитратным отравлением не поступали уже 3–4 года. Хотя точной статистики по данной нозологии нет, так как клинические проявления отравления нитратами очень схожи с кишечной инфекцией, и чаще всего такие больные поступают в инфекционные стационары.

Однако, несмотря на положительные результаты исследования Роскачества и статистику токсикологов, все-таки существуют виды арбузов, в которых вероятность высокого количества нитратов нельзя исключить полностью. Это так называемые ранние поливные арбузы, которые поступают на рынок в основном из Средней Азии, начиная с июля. Поливной арбуз – плод с неразвитыми корнями, поэтому самостоятельно питаться он не в состоянии, его нужно постоянно поливать и обильно удобрять. А суходольные арбузы, наоборот, имеют 10-метровые корни. Такие арбузы самостоятельно ищут воду и питательные элементы. Оттого они растут дольше и появятся на рынке к концу августа.

Следует учитывать также, что в первую очередь нитраты могут концентрироваться в корке арбуза. Поэтому для полной безопасности не стоит есть белую часть корки.

Проверка на пестициды проводилась по 148 параметрам. Эксперты Роскачества исследовали арбузы на наличие как тех пестицидов, содержание которых нормируется в России, так и тех, содержание которых нормируется в Евросоюзе, но пока не нормируется у нас. Только в одном арбузе (купленном с лотка на фруктовой базе) были зафиксированы следовые количества инсектицидов ацетамиприда и малатиона – пестицидов, защищающих ягоды от насекомых.

Эксперты объясняют, что овощеводы обрабатывают ягоды пестицидами, чтобы предотвратить риск гибели урожая. Как правило, до мякоти пестициды не доходят: они либо остаются на корке, либо впитываются в нее. Сердцевина арбуза – самая безопасная его часть. Исследование, проведенное Роскачеством, показало малую вероятность содержания пестицидов в арбузе. Однако, чтобы полностью обезопасить себя от вредных веществ, которыми арбуз мог быть обработан перед сбором, следует очень тщательно вымыть его, прежде чем ставить на стол.

Елизавета Алексеева

Источник: http://ng.ru

ChemChina стала лидером мирового химического рынка, завершив слияние с Sinochem

В группу недавно влились такие мировые бренды, как Сингента/Singenta и Пирелли/Pirelli.

В начале июля сообщалось о том, что в ближайшие дни китайская государственная Sinochem Group [SASADA.UL] и ChemChina объединятся для создания новой компании, а председатель Sinochem Нин Гаонинь станет председателем ChemChina. Информацию распространило финансовое издание Caixin. Источник The DairyNews подтвердил данные о завершении сделки.

Приобретение ChemChina Syngenta, завершившееся в 2017-м, ускорило переговоры о слиянии двух китайских конгломератов, которое было невыгодно до окончания сделки со швейцарской компанией. Как пишет Reuters, ChemChina могла бы использовать более надежный баланс Sinochem, чтобы помочь финансировать сделку, но окончательное слияние компаний во время приобретения Syngenta спровоцировало бы более детальное и строгое антимонопольное обсуждение процесса европейскими органами власти.

Reuters также писало о том, что две китайские компании ускорили переговоры в мае прошлого года.

Пекин рассматривает сделку Sinochem и ChemChina как план по рационализации и

консолидации своих разрозненных государственных предприятий, в результате чего
будут создаваться крупные лидеры рынка, подчеркивают аналитики рынка.

 

Монсанто» проиграла суд в Арканзасе об использования важного гербицида

"Монсанто" проиграла суд в Арканзасе об использования важного гербицида

Схема «Монсанто», при которой стойкие генетически модифицированные семена сои идут в связке с гербицидом дикамба, столкнулась с непреодолимой стеной в американском штате Арканзас.

«Монсанто» против Арканзаса

Дикамба — это гербицид, который может испаряться и распространятся на километры, уничтожая другие виды сои, а также дикие деревья. И хотя тысячи гектар уже были подвержены этому, «Монсанто» утверждает, что все дело в фермерах, которые не придерживаются (чрезвычайно сложных) правил использования продукта.

В результате хаоса, вызванного дикамбой, штат Арканзас запретил его летом прошлого года. Теперь этот химикат считается гербицидом с ограниченным использованием. То есть тот, кто захочет его использовать, сначала должен пройти соответствующую подготовку. «Монсанто» это не нравиться, ведь компания заинтересована в массовых продажах продукта. В попытке повлиять на такой ход событий, компания подала в суд на штат Арканзас с требованием остановить запрет, но недавно суд отклонил этот иск. Однако такое решение довольно необычное.

Компания не планирует отступать

Тот факт, что Арканзас запретил продукт «Монсанто» (который официально называется XtendiMax с VaporGrip), является разумным решением, учитывая количество ущерба (по оценкам, на октябрь 2017 года было повреждено 360 тыс. га).

Оказывается, в штате Арканзас есть «суверенный иммунитет». Это означает, что, за исключением нескольких случаев, государство не может служить ответчиком в суде. Этот странный закон был только недавно подтвержден высшим судом штата по делу о заработной плате, и судья по делу «Монсанто» просто последовал этому примеру. К слову, статья о заработной плате стала серьезной проблемой в Арканзасе. Например, государственные служащие не могут предъявить иск своему работодателю за жестокое обращение, что оставляет открытую дверь для злоупотреблений. Есть группы, которые пытаются решить эту проблему, но пока безуспешно.

«Монсанто» прислал изданию Modern Farmer заявление от Скотта Партриджа (Scott Partridge), вице-президента компании по глобальной стратегии. В нем восхваляется потрясающая урожайность и контроль за сорняками благодаря гербициду дикамба. «К сожалению, надзор за растениями внес необоснованные ограничения на использование этой технологии в Арканзасе. Мы разочарованы решением суда отклонить нашу юридическую проблему с ограничениями. Мы рассмотрим дополнительные юридические шаги, которые будут уместными», — говорится в заявлении.

Ранее Reuters писал, что «Монсанто» в 2018 году собирается возмещать фермерам половину стоимости гербицида дикамба, если они будут использовать его в связке с их ГМ-семенами сои.

По материалам ModernFarmer.

Источник: http://www.agro-max.ru

Украина готовится к дефициту пестицидов

 Средства защиты растений в Украине по итогам 2017 года подорожали как минимум на 30%. Основным драйвером роста цен стали директивы китайского правительства, которое обеспокоилось экологией и здоровьем своего населения.

Об этом рассказывает в своем материале Игорь Герасименко, аналитик рынка СЗР ИА «Инфоиндустрия». Приводим его с незначительными сокращениями.

Китай является крупнейшим поставщиком пестицидов в Украину и мировым лидером на рынке средств защиты растений. Правительство Поднебесной приняло решение сократить количество вредных выбросов в атмосферу, и по стране прокатилась волна остановки заводов, производящих ядохимикаты. Часть производств перешли на работу в половину мощности и лишь немногие остались работать в прежнем режиме.

Такое решение Китай принял после саммита «большой двадцатки», состоявшегося 4 сентября 2016 года. Тогда международным лидерам не понравилась атмосфера, царящая в Китае, когда свободно дышать можно только в противогазе, а продажа чистого воздуха стала не сатирической сказкой, а суровой реальностью.

Принятые меры привели к глобальному недостатку предложения пестицидов, особенно это коснулось инсектицидов. По этой причине, у отечественных компаний, которые работают с китайскими заводами, возникли проблемы при закупке препаратов, так как заводы их попросту не могут произвести.

Дефицит привел к росту цен на рынке средств защиты растений Украины.

«Правительство Китая начало масштабную кампанию против загрязнения окружающей среды в северной части Китая. Чиновники анонсировали, что проверка всех заводов будет длится до конца марта 2018 года, соответственно, в этот период они будут снижать объемы выпуска продукции либо полностью останавливать производство, так как работа на полную мощность чревата тем, что предприятия будут закрыты. На данный момент в Китае вступил в действие закон о лицензировании предприятий, производящих пестициды, а также о дополнительных налогах на такое производство. Сейчас производители СЗР встали в очередь на получение лицензий. Но сколько такая лицензия будет стоить и как быстро заводы смогут её получить, пока неизвестно. Такая ситуация однозначно приведет к дефициту продукта на рынке и к росту цен, но это касается не только Украины, но и всего мира», – говорит вице-президент компании «Химагромаркетинг» Андрей Куфтарков.

По словам украинских поставщиков пестицидов, проблема в том, что закрыли заводы, которые делают техническое сырье для пестицидов, а не заводы, которые выпускают уже непосредственно готовый продукт.

«Купить техническое сырье для производства пестицидов сейчас практически невозможно, поскольку заводы пытаются замкнуть на себя всё остатки технической продукции. А поскольку вся техническая индустрия расположена на Севере Китая, то такие промышленные парки, как Цзянсу, не могут работать из-за того, что Север не дает им сырье», — говорит г-н Куфтарков.

По данным компании «Инфоиндустрия», наибольший рост цен показали препараты инсектицидной группы. За год в Китае вдвое подорожали имидаклоприд (+92%) и ацетамиприд (+113%). Хлорпирифос в Китае за год подорожал на 62,84%, а лямбда-цигалотрин – на 47%. Ингредиенты для производства хлорпирифоса также в дефиците.

Сильно подскочили в цене и остальные препараты.

Уже в сентябре этого года средние цены на глифосат в Поднебесной были на 40,96% выше, по сравнению с сентябрем прошлого года. Повышательная тенденция сохраняется. Цены на глифосат идут вверх, потому что растет стоимость глицина, который является сырьем для его производства.

Цены на метрибузин и дельтаметрин подскочили на 69% в отчетный период. На 54,29% за год поднялись цены на тебуконазол. Причина все та же – дорожает сырье. Ограничено предложение тирама, за год этот продукт подорожал на 41,67%.

Некоторые действующие вещества, производимые в Китае, подорожали более чем на треть. В частности, средние цены на бифентрин в Поднебесной в течение года поднялись на 37,93%. Ацетохлор за год прибавил в цене 17,5%, а клетодим – 16,67%. 2,4-Д подорожал на 18,62%. Цены на никосульфурон выросли на 19,05%. Хизалофоп—п—этил стал дороже на 19,57%, если сравнивать с прошлым годом. Средние цены на бета-циперметрин поднялись почти на 23% за этот же период.

На фоне таких впечатляющих ценовых скачков подорожание некоторых продуктов выглядит совсем «скромным». Хотя в конечном итоге оно будет ощутимым для агропроизводителей. Например, цены на флутриафол в Китае за год поднялись на 13,64%. При этом, на момент написания статьи, производители вообще не принимали новые заказы. А трибенурон-метил за год подорожал на 9,09%, и спотовые сделки не заключались.

Такая ситуация отразилась даже на мультинациональных компаниях, и они уже сейчас прогнозируют изменения ценовой политики в разрезе отдельных препаратов.

Украинским аграриям нужно будет очень осторожно подходить к покупке средств защиты растений, так как есть шанс купить препарат, который в хозяйство поставить просто не смогут. Наилучший вариант для агрария – это приобретение остатков агрохимикатов с сезона 2017 года с моментальной доставкой на свой склад. Выгоднее хранить СЗР всю зиму, чем остаться в сезон ни с чем.

Еще одним последствием для Украины станет увеличение использования биологических средств защиты растений, которые придут на смену подорожавшим и дефицитным химическим ядохимикатам, что с точки зрения потребителя, пойдет только на пользу украинской продукции.

Возможно ли перераспределение украинского рынка средств защиты растений, смогут ли мультинациональные компании воспользоваться ситуацией, когда цены на их препараты остались на том же уровне, а препараты большинства генерических компаний поднялись, как минимум на 30%, тем самым приблизившись к оригиналам?

Эксперты считают, что такой вариант развития событий вполне возможен, особенно если ситуация с ценами затянется на несколько сезонов.

Кроме Китая, в мире достаточно много альтернатив для приобретения пестицидов, та же Индия, США и другие, но проблема заключается в том, что при регистрации пестицидов в Украине указывается завод-производитель, который просто так сменить нельзя, для этого требуется проходить процедуру перерегистрации на другой завод-производитель, что занимает время и требует денег.

Еще одной альтернативой могут стать крупные компании с мировым именем, которые могут значительно расширить возможности аграриев за счёт новых пестицидов, которые еще не зарегистрированы в Украине, но у них есть одна существенная преграда, а именно наше законодательство, которое требует, чтобы препараты, поставляющиеся в Украину, были зарегистрированы в стране-производителе.

Ситуация с заводами в Китае может привести к увеличению поставок в Украину некачественного продукта.

Прогнозировать дальнейшее развитие событий в Украине не берется никто, но все участники рынка однозначно сходятся во мнении, что год будет очень тяжелым как для агрария, так и для поставщика пестицидов, нужно будет менять формат сотрудничества, искать новые пути для развития своего бизнеса.

В России ситуация с китайскими препаратами очень схожа с Украинской, поэтому всё описанное выше , надо полагать, грозит и российскому рынку пестицидов.

http://agro-max.ru

Как изменится рейтинг мировых поставщиков СЗР

Глобальный рынок агрохимикатов за последние 30 лет вырос почти в четыре раза. 2014-2016 годы ознаменовались рядом кардинальных изменений, вызванных слияниями и поглощениями ведущих транснациональных компаний.

Крупнейшими игроками на рынке СЗР стали Бразилия, США и Китай. Из европейских стран лидируют Франция и Германия, сообщил Цезари Урбан, директор департамента защиты растений BASF в Польше.

Основываясь на результатах исследования Phillips McDougall Market, он сделал небольшой прогноз о дальнейших тенденциях мирового рынка СЗР. «Если говорить сугубо о крупнейших производителях СЗР (без учета их семенного бизнеса и предстоящих слияний), то рынок можно оценить в $56,452 млрд. Первое место в этом рейтинге занимает Syngenta, затем Bayer, третье — BASF, четвертое — Dow, пятое — Monsanto и шестое — DuPont.

Однако если добавить к их капитализации их семенные бизнесы, то рейтинг кардинально изменится. На первом месте окажется Monsanto, затем Syngenta и Bayer, на четвертом месте DuPont, в пятом Dow и на шестом BASF. В денежном эквиваленте этот рынок составит $93,43 млрд.

А так будет выглядеть потенциальная схема глобального рынка (CЗР + семена) после запланированных и анонсированных на ближайшее время слияний компаний:

1. Bayer + Monsanto

2. Syngenta + Adam + ChemChina

3. Dow + DuPont

4. BASF

5. FMC.

Syngenta может построить в России завод по производству пестицидов

Швейцарская Syngenta рассматривает возможность создания в России местных производственных мощностей для продуктов по защите растений, вместо того, чтобы полагаться на импорт своей продукции. 

Россия, один из крупнейших в мире экспортеров пшеницы, в последние годы увеличила производство зерна, несмотря на введенные в отношении нее в 2014 году западные санкции, но при этом сильно зависит от импорта семян и продуктов по защите растений. Об этом сообщает propozitsiya.com со ссылкой на Reuters.

«Мы активно инвестируем в Россию … Мы думаем организовать собственное производство продуктов для защиты растений», — сказал на конференции в Москве глава российского офиса Syngenta Джонатан Браун.

По его словам, совет директоров Syngenta в первом квартале 2018 года решит, стоит ли продолжать проект «После этого (решение) мы будем двигаться быстро», — добавил Браун.

«Syngenta» уже инвестировала 1 миллиард рублей ($ 17 миллионов) в исследования и разработки в России, в том числе 2 миллиона долларов, которые она потратила в этом году на Институт защиты растений.

Компания уже заявила российскому правительству, что рассматривает возможность выпуска на территории страны достаточного количества гербицидов для покрытия 80 % своих продаж в России к 2019 году. К 2021 году компания планирует производить в России 80 % всех продуктов защиты растений, которые продаются внутри страны.

Syngenta контролируется ChemChina после поглощения в этом году, и ее китайская собственность может облегчить развитие своего бизнеса в России, поскольку Москва стремится улучшить свои отношения с Пекином и поощряет инвестиции китайских компаний.

Российские отношения с западными странами остаются напряженными после того, как последний ввел санкции из-за аннексии России полуострова Крым и его роли в кризисе в восточных регионах Украины.

По словам представителя, внутреннее производство сделает Syngenta более гибкой в своем производстве и облегчит ее логистику, добавив, что компания все еще решает, строить ли собственные заводы или покупать существующие объекты.

Общественная палата РФ обеспокоена перспективой введения дополнительных пошлин на гербициды из ЕС

В Общественной палате РФ состоялись общественные слушания на тему: «Результаты антидемпингового расследования Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) по поставкам средств защиты растений». 

Слушания были организованы комиссией по развитию агропромышленного комплекса и сельских территорий совместно с общественным советом при Минсельхозе РФ, а также отраслевых союзов, ассоциаций, научных организаций и производителей гербицидов.

Поводом для проведения общественных слушаний послужило предложение ЕЭК применить дополнительные таможенные («антидемпинговые») пошлины в размере 27%–52% в отношении гербицидов, импортируемых из Европейского союза (ЕС).

Однако уже сейчас Общественной палатой отмечается серьезная обеспокоенность в том, что введение антидемпинговых пошлин на импорт гербицидов из ЕС будет иметь тяжелейшие последствия для агропромышленного комплекса России.

В ходе слушаний отмечались следующие основные опасения:

– неизбежность повышения цен на все гербициды в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). При более высоких ценах сельхозтоваропроизводители будут вынуждены использовать меньше препаратов, а, следовательно, терять урожайность, что однозначно окажет негативное влияние на программу по импортозамещению в сельском хозяйстве, а также поставит под угрозу продовольственную безопасность страны;

– отсутствие возможности оперативной замены многих из импортных гербицидов, а в особенности их действующего вещества, что приведет отечественных аграриев к лишению наиболее инновационных, эффективных и безопасных средств защиты растений из ЕС;

– дальнейшее увеличение доли «дженериковых» препаратов китайского производства;

– нарушение конкуренции на рынке средств защиты растений и возникновение тенденции в сторону его монополизации, ввиду искусственного ограничения аграриев в выборе качественных средств для гербицидной обработки по приемлемым ценам.

По мнению участников общественных слушаний, основания для применения антидемпинговых мер отсутствуют, более того, введение антидемпинговых пошлин на импорт гербицидов из ЕС окажет негативное воздействие как на отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей, так и на конечных потребителей.

Как отметила Евгения Уваркина, председатель комиссии по вопросам АПК и развитию сельских территорий Общественной палаты РФ, «предлагаемые меры по введению антидемпинговых пошлин несут в себе угрозу, в результате чего пострадает производитель, а в конечном счете, и потребитель. Принятие этих мер не может не повлиять на повышение отпускных цен на сельхозпродукцию. Наша позиция такова: мы за локализацию производства, мы за прозрачность рынка и чистую конкуренцию, но мы категорически против тех мер, которые могут быть приняты!»

Коммерческий директор сельскохозяйственного бизнес-направления группы компаний «Русагро» Константин Солодовников также выразил обеспокоенность: «Позиция нашего холдинга совпадает с мнением большинства сельхозпроизводителей. Мы считаем, что введение антидемпинговых пошлин приведет к серьезному негативному эффекту. Мы ежегодно закупаем СЗР на несколько миллиардов рублей. Если ограничительные меры будут введены, то с экономической точки зрения было бы разумно не повышать цены. В случае введения пошлин в размере 30%-50%, в течение ближайших лет цены на СЗР повысятся на такую же величину независимо от страны происхождения. Это произойдет даже, если в первый год действия пошлин отечественные производители будут сдерживать свои цены. С учетом доли СЗР в себестоимости продукции повышение цен даже на 30% приведет к снижению общего уровня рентабельность многих сельхозпроизводителей на 3-5-7% в зависимости от культуры. Эта цифра не выглядит впечатляюще, если не принимать во внимание тот факт, что по многим культурам это составит до 1/3 чистой прибыли сельхозпроизводителей. Наша компания закупает больше половины СЗР у российских производителей, но при борьбе с определенными вредителями нам необходим доступ к более широкому ассортименту. Наша агрономическая служба настаивает на необходимости применения импортных СЗР для достижения более оптимального результата в борьбе с определенными сорными растениями. Безусловно, конкурентоспособность наших продуктов будет зависеть от возможности покупки и применения таких препаратов. Экспорт российского зерна растет с каждым годом. При этом нашим сельхозпроизводителям приходится конкурировать с производителями из Европы, Северной и Южной Америки и другими. Требования к качеству продукции все время повышаются. Мы не можем на мировом рынке объяснить, что неспособны конкурировать из-за введения в стране тех или иных ограничительных мер. Поэтому, мы настоятельно просим, чтобы эти меры не вводились».

Исполнительный директор национального союза производителей молока «СОЮЗМОЛОКО» Артем Белов подчеркнул, что в последние несколько лет спрос на молочную категорию падает. В условиях высокий себестоимости производства и неустойчивой государственной поддержки, которые являются важной составляющей доходности производителей, реализация подобных инициатив несет в себе высокий риск. В заключение Артем Белов отметил: «На сегодняшний день у нас нет лишних денег, у нас доходность не растет, а падает».

Также участники заседания отметили, что ограничение импорта гербицидов из ЕС при отсутствии барьеров для производителей из Юго-Восточной Азии может привести к росту продукции из таких стран, как Китай. Сергей Королев, председатель общественного совета при Минсельхозе РФ, отметил: «Введение квот как инструмент ограничения поставок – это не выход. Прежде всего, необходимо ужесточить контроль и не допускать поставок некачественного товара на нашу территорию. Введение квот на поставку пестицидов и химикатов – это преждевременная, непроработанная позиция, которая на самом деле ни к чему хорошему привести не может».

Lemken обновил все линейки опрыскивателей

Lemken обновил все линейки опрыскивателей

На крупнейшей выставке сельхозтехники Agritechnica-2017 состоялась презентация
обновленных опрыскивателей Lemken, при этом обновления коснулись всех линеек
опрыскивателей производителя. Так, представлены Lemken Albatros 12, Primus 10, а также
модели Sirius 12 и Vega 12.

Опрыскиватели Lemken Albatros и Primus 10 с июля выведены на европейский рынок,мы уже писали об этом,  поэтому сосредоточимся на новинках, представленных действительно впервые.

Итак, на выставке Agritechnica-2017 впервые представили новую модель навесного опрыскивателя Lemken Sirius 12.

 

Объем бака Sirius остался на прежнем уровне – от 900 до 1900 литров, чего нельзя сказать об остальных его параметрах. Так, новинка теперь может управляется посредством ISOBUS-интерфейса с помощью меню MegaSpray.

Как отмечается, в Ганновере, на этой выставке уже стало трендом использовать ISOBUS-интерфейс в прицепных агрегатах, и Lemken – представил в этом направлении максимум возможностей.

Рабочая ширина нового Sirius теперь достигает 30 м (предыдущие модели не выходили за рамки 24 м). Для опрыскивателя доступны два вида штанг – HorisontalExtend с пакетным складыванием и новые, полностью гидравлически складываемые сзади штанги SectionExtend.

Система ведения штанги Boom Command позволяет просто выбрать настройку, и все остальное будет выполнено автоматически.

Форма бака навесного опрыскивателя Lemken Sirius со встроенной перегородкой для гашения волн обеспечивает высокую безопасность при транспортировке и легкую очистку системы. Система Eltec Pro (как у «старших» моделей) позволяет без проблем переключать сопла форсунок.

Система навески верхней тяги QuickConnect обеспечивает надежное и быстрое навешивание опрыскивателя на трактор.

Производительность гидравлического насоса Lemken Sirius 12 составляет 150, 200, либо 260 л/мин.

В дополнение к Sirius 12 может идти передний навесной бак Gemini 7.

Следующая новинка – прицепной опрыскиватель Lemken Vega 12. впервые Lemken Vega появился на Agritechnica-2015, а на европейский рынок вышел в 2016-м году. И к выставке 2017-го года производитель представил усовершенствованную версию.

Lemken Vega 12 2018-го модельного года оснащается штангами до 30 м, объем – от 3 до 5 куб.м.

Опрыскиватель управляется посредством ISOBUS-интерфейса (в отличие от предыдущей модели). Очевидно, что Lemken постепенно уходит от практики использования уникальных терминалов, отдавая предпочтения универсальным решениям.

Система Eltec Pro позволяет переключать и контролировать работу сопел форсунок. В наличии – автоматическая система ведения штанги Boom Command.

Еще одна новинка, применяемая в опрыскивателе Vega 12 2018-го модельного года – гидравлически регулируемый тяговый брус, который позволяет ускорить и упростить соединение с трактором, а во время работы – подобрать наиболее оптимальный угол.

Машина оснащена двумя гидронасосами с производительностью по 200 л/мин (в качестве опции можно установить гидронасосы по 260 л/мин).

Колея регулируется от 1,5 до 2,35 м.

О новинках мы рассказали, а теперь, конечно, «живые» фото других свежих моделей. Lemken Albatros 12:

Lemken Primus 10:

Подробности о другой новой технике Lemken мы раскроем в наших следующих материалах.

«SANAGROHIM» — новый завод по производству пестицидов в Средней Азии

 

 

IMG_3387

 

«Щелково Агрохим» объявляет о начале строительства крупнейшего завода по производству химических средств защиты растений в Средней Азии.

Старт строительству уже дан.  Производство  будет построено на территории Самаркандского химического завода в свободной экономической зоне, которая по законам Узбекистана представляет особые преференции для иностранных инвестиций.

На первом этапе планируется запустить три производственные линии для гербицидов, фунгицидов, инсектицидов на площади в 2 000 м². Суммарная производственная мощность совместного российско-узбекистанского предприятия «SANAGROHIM» составит не менее 10 тыс тонн, в ассортименте — более 30-ти наименований современных СЗР, разработанных научным центром «Щелково Агрохим». Ориентировочный объём инвестиций на первом этапе составит порядка 2 млн долл. США.

Предположительно производственные мощности завода покроют потребности в ХСЗР не только Узбекистана, но будут востребованы и в соседних республиках, а также странах Юго-Восточной Азии.

 

IMG_9786

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечательно, что завод будет построен в стратегически важном городе Узбекистана – Самарканде, имеющем выгодное геополитическое расположение. Более 2000 лет Самарканд был ключевым пунктом на Великом Шелковом пути, соединяющим Китай и Европу. Когда-то через город проходили крупнейшие торговые караваны.  И сегодня Самарканд не утратил свою значимость и может стать связующим звеном и отправным пунктом по обеспечению аграриев мира качественными, современными пестицидами.

Подробности в ближайшее время

В Европе запретили один из самых популярных гербицидов. Видео

Европарламент запретил использовать глифосат – этот токсичный препарат считается самым популярным на рынке гербицидов.

Основной производитель вещества — крупная американская корпорация.

«Монсанто» годами подделывала данные о безопасности глифосата.

По словам автора журналистских расследований Кэри Гиллам, «Монсанто» наняла ученых, не имеющих отношения к сельскому хозяйству, которые пытаются доказать безопасность вещества.

Глифосат годами используется европейскими фермерами. Химикат захватил две трети рынка гербицидов.

Почти все поля и сады хоть раз опыляли глифосатом.

Американцы получали баснословные прибыли. При этом, по данным независимых экспертов, химикат вызывает: болезни почек и глаз,  воспаление лимфоузлов, аутизм.

Полностью отказаться от гербицида планируют к 2020 году.

Источник: www. iz.ru

Запретят ли в Европе глифосат?

В Европе вновь призывают запретить глифосат – вещество, которое входит в состав многих видов гербицидов и иных средств, использующихся в сельском хозяйстве. Комитет по экологии Европарламента призвал на днях запретить это вещество с декабря 2020 года. Кроме того, комитет призвал незамедлительно ввести ограничения на использование глифосата.

Конечно, Европарламент – это не исполнительный орган ЕС. Он может рекомендовать что-то сделать. Однако в вопросах экологии, охраны здоровья авторитет этого органа очень высок.

В данном случае парламентарии (члены комитета) выступили против решения Еврокомиссии – исполнительного органа управления Евросоюза. Там считают, что надо продлить действие лицензии на использование глифосата на 10 лет. По сообщениям из Брюсселя, в Европарламенте полагают, что надо готовиться к поэтапному запрету на применение глифосата. Сначала это следует сделать в домашних хозяйствах жителей. Там глифосат должен оказаться под полным запретом. Также они предлагают запретить его применение в сельском хозяйстве, если для этих целей можно использовать что-то другое («биологическую альтернативу»). Как отмечает европейская печать, в странах ЕС зарегистрировано и производится несколько сотен наименований средств борьбы с сорняками, и основным веществом в них является глифосат. Глифосат не может считаться безвредным. С течением времени выяснилось, что остатки вещества можно обнаружить в воде, продовольствии, в различных напитках. Признано опасным проживание в местах, где используется это вещество. А применяют его в лесном хозяйстве, при обработке парков и скверов.

Не исключено, что коммерческие аспекты вынуждают замалчивать все минусы глифосата. Читатели «КВ» должны быть осведомлены обо всех перипетиях обсуждения данного вопроса. Оказалось, что у Всемирной организации здравоохранения – ВОЗ и агентства ООН по проблемам борьбы с онкологическими заболеваниями возникли разногласия относительно того, является глифосат канцерогенным или нет.

Много шума наделала публикация «Документов Монсанто». «КВ» рассказывали об этом. Автор изобретения глифосата —  американская компания «Монсанто», очень активно применяющая его в том числе и при производстве своего знаменитого средства «Раундап», как оказалось, имела сомнения относительно безопасности глифосата. Но стало известно об этом благодаря утечкам в американской прессе и много лет спустя. Поэтому в Европарламенте предложили обнародовать все документы, на основании которых делались заключения. Получится это или нет – сказать трудно. 24 октября на общем заседании будет проголосована резолюция.

Однако сейчас обнажились разногласия в подходе к глифосату и среди фермеров, например, во Франции. Многие из них считают, что запрещать глифосат нельзя. Наверное, так может думать часть фермеров и в других странах. Кто в итоге победит – сказать трудно. Все решает Еврокомиссия. Скорее всего, стороны ограничатся полумерами. На какой-то срок лицензию продлят и продолжат изучат все аспекты проблемы.

Автор: Николай ХУДЯКОВ,

Партнерская программа ГК «АгроХимПром» и АО «Россельхозбанк» поможет сельхозпроизводителям во время сезонных полевых работ

 

Группа компаний «АгроХимПром» – одна из ведущих компаний-производителей российского рынка химических средств защиты растений. Компания на протяжении 20 лет разрабатывает и внедряет эффективные решения в сфере сельского хозяйства.

АО «Россельхозбанк» – важнейший государственный институт развития агропромышленного комплекса России, входит в число самых крупных и устойчивых банков страны. АО «Россельхозбанк» поддерживает развитие инновационных технологий и разработчиков новых эффективных решений для предприятий агропромышленного комплекса.

В сентябре 2017 года между ГК «АгроХимПром» и АО «Россельхозбанк» был заключен договор о сотрудничестве. Соглашение предусматривает особые условия для клиентов Банка при покупке продукции холдинга за счет кредитных средств Банка, в том числе скидку в размере 15% на новый высокоэффективный препарат Зеребра®Агро.

Зеребра® Агро является совместной разработкой химического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и ГК «АгроХимПром». Это запатентованный препарат для регулирования роста и профилактики заболеваний растений на основе коллоидного серебра, эффективность которого подтверждена результатами испытаний в ведущих научных учреждениях и многолетним опытом успешного применения в России и 6 странах мира.

Препарат активно стимулирует ростовые процессы и укрепляет иммунную систему растений, повышает их устойчивость к стрессовым факторам и сдерживает развитие патогенных грибов и бактерий. Среди ключевых преимуществ новой разработки – ее универсальность и способность встраиваться в любую систему защиты и питания растений, низкая гектарная стоимость.  Зеребра® Агро – это экономичная и экологичная технология, способная минимизировать расход химических фунгицидов.

Партнерская программа ГК «АгроХимПром» и АО «Россельхозбанк» позволит сельхозпроизводителям добиться роста урожайности при сокращении затрат на обработку растений и увеличить рентабельность бизнеса.

 

 ———————————————————————————

Группа компаний «АгроХимПром» на протяжении 20 лет разрабатывает и внедряет эффективные решения в сфере сельского хозяйства. Компания сотрудничает с рядом передовых научно-исследовательских институтов России и мира, предлагает комплексные программы по защите основных сельскохозяйственных культур и обеспечивает полный цикл агрохимического сопровождения.

 АО «Россельхозбанк» – основа национальной кредитно-финансовой системы обслуживания агропромышленного комплекса России. Банк создан в 2000 году и сегодня является ключевым кредитором АПК страны, входит в число самых крупных и устойчивых банков страны по размеру активов и капитала, а также в число лидеров рейтинга надежности крупнейших российских банков. 100% голосующих акций Банка принадлежат Российской Федерации.

 

Объявляем праздник урожая на Полевых городах «Сингенты»!

Быть успешным агрономом — значит, плодотворно работать в течение всего года, ведь на его плечах лежит большая ответственность. Хороший урожай по осени — достойная награда за труд!

«Сингента» приглашает агрономов и руководителей хозяйств принять участие в самых ярких и запоминающихся мероприятиях этой осени — Полевых городах, посвященных гибридам подсолнечника, кукурузы и обработке семян полевых культур. Те, кто побывал на летних Полевых городах «Сингенты», смогут оценить влияние комплексного применения продуктов компании на урожай. В программе — демонстрация новинок гибридов кукурузы в составе «Команды чемпионов», в том числе гибридов семейства АРТЕЗИАН, эффективно использующих влагу, гибридов POWERGRAIN*, отличающихся быстрой влагоотдачей и отзывчивостью на внесение удобрений, и другие новинки. Гости мероприятия узнают о преимуществах новых гибридов подсолнечника «Сингенты» для производственных систем Clearfield® и Clearfield® Plus, а также гибридов, оптимизированных для гербицида Express™ компании «Дюпон». Кроме того, эксперты «Сингенты» расскажут о СОЛГАРД — индивидуальном решении проблемы заразихи для каждого поля. А в секции, посвященной обработке семян, участники мероприятий убедятся в преимуществах заводской обработки семян кукурузы и подсолнечника.

Расписание Полевых городов:

Дата Адрес Статус
16 августа Ставропольский край, с. Красногвардейское, агрохолдинг «Красногвардейский» Мероприятие завершено
22 августа Ростовская область, Неклиновский район, п. Носово, СПК «Колхоз 50 лет октября» Мероприятие завершено
19 сентября Липецк, 7-й км Лебедянского шоссе, трасса Р-205, поворот на военный аэродром «Липецк-2» (5 км от Липецка) Регистрация открыта
26 сентября Курская область, Тимский район, с. Леженьки, ООО «Никольское» (90 км от Курска), РД «Агро» Регистрация открыта
5 октября Оренбургская область, Саракташский район, п. Советский, хозяйство ООО «МТС−Агро» (90 км от Оренбурга) Регистрация открыта

Секции мероприятий:

09:00−10:00 Сбор участников, регистрация
10:00−11:00 Открытие мероприятия, приветственное слово
11:00−12:00 Секция 1. Быстрый возврат инвестиций с новыми гибридами кукурузы «Сингенты».
12:00−13:00 Секция 2. Отличный урожай подсолнечника при любой технологии возделывания с гибридами «Сингенты». СОЛГАРД — индивидуальный контроль заразихи.
13:00−14:00 Секция 3. Индустриальная обработка семян — это больше, чем вы думаете!
14:00−16:00 Обед, развлекательная программа

Ждем вас на Полевых городах!

Подробную информацию об участии и регистрации можно уточнить у территориальных менеджеров по маркетингу:

  • Ставрополь: Николай Седых, моб. +7 968 266 3350
  • Ростов: Дмитрий Перепелицын, моб. +7 919 871 0427
  • Курск: Елена Ревкова, моб. +7 919 175 3516
  • Липецк: Алина Захарова, моб. +7 915 850 7604
  • Оренбург: Наталья Ермакова, моб. +7 906 405 0805

* Пауэргрейн
Clearfield® и Clearfield® Plus — зарегистрированные торговые марки компании BASF.
Экспресс™, Express™ — зарегистрированные торговые марки компании DuPont.

На рынке СЗР будет наблюдаться технологическая консолидация

Интервью руководителя бизнеса средств защиты растений DuPont в России Антона Басова порталу agroxxi.ru

— Антон Александрович, прошедший сезон вместе с рекордным урожаем принес катастрофическое снижение качества зерна в России. Пшеницы 3 класса на рынке мало, так что некоторые лоббисты даже предлагают разрешить использование фуражного зерна в хлебопечении. Как Вы считаете, с чем связана проблема низкого качества зерна, и как ее можно решить?

— На мой взгляд, ситуация не настолько катастрофическая. Действительно, пропорция сменилась в сторону фуражного зерна: погода была неблагоприятная, возникали болезни, например, фузариоз, но катастрофы, на мой взгляд, нет.

— Как Вы оцениваете текущий сельскохозяйственный сезон? Какой он для АПК России и для компании DuPont?

— В целом, сезон для АПК складывается неплохо, как и в предыдущие годы. Безусловно, на фоне высоких урожаев и укрепления рубля произошла корректировка цен на сельхозпродукцию — они снизились. Это отчасти оказало негативное влияние и на отрасль средств защиты растений (СЗР). Сельхозпроизводители получили меньше денег, чем ожидали и это отразилось на их готовности тратить средства на покупку СЗР. Но я считаю, что ситуация не настолько серьезна, чтобы мы говорили о кризисе отрасли. Отрасль продолжает развиваться достаточно динамично.

— Какие факторы сдерживают рынок пестицидов, на Ваш взгляд?

— Чтобы работать пестицидами, особенно фунгицидами, необходима экономика сельскохозяйственных культур. Для того, чтобы эта экономика была, помимо применения пестицидов, важны и другие составляющие: качественный семенной материал, техника, высокий уровень технологий производства и т. д. Если будет стремление вырастить более качественный продукт, то будет и более высокое потребление СЗР. В Европе пестициды применяются очень широко. Но, до тех пор, пока экономика сельскохозяйственных культур остается не очень убедительной, в некоторых регионах страны будут меньше обрабатывать пестицидами.

— Как выглядит российский пестицидный рынок в сравнении с другими развивающимися рынками-регионами присутствияDuPont ? DuPont Насколько рынок привлекателен для компании?

— Российский рынок привлекателен для DuPont. Если сравнивать его с другими рынками, то следует понимать, что они очень разные. Поскольку DuPont присутствует на рынках CЗР глобально, то мы видим разную динамику в регионах. Есть устоявшиеся сформированные рынки, такие как европейский или рынок Северной Америки. А также, достаточно динамично растущие рынки в Латинской Америке, скажем, в Бразилии, или рядом с нами — в Украине и Турции. Если сравнивать Россию с развитыми рынками, то можно сказать, что у нас он более динамичный, растет быстрее. Если сравнивать Россию с рынками развивающимися, то я не думаю, что у нас самый значительный рост, но рост вполне достойный, отражающий состояние нашего сельского хозяйства.

— Продажи СЗР DuPont в мире выросли на 4% в первом квартале 2017 г. Какова динамика продаж в России? Какие препараты наиболее востребованы, какие сегменты демонстрируют наибольший рост? С чем это связано?

— В России хороший рост показывают наши новые инсектициды Кораген® и Авант®. Они востребованы. Причем, появляются сегменты применения, которых раньше не существовало. Хорошо развивается применение Корагена® на кукурузе и на подсолнечнике.

Наблюдается рост препаратов, встроенных в технологические решения, что для рынка сейчас актуально. Например, продажи препарата Экспресс®, который входит в технологию ExpressSun®. Технология востребована, она растет, и вместе с ней увеличиваются объемы применения препарата Экспресс®. Достаточно активно развивается сегмент гербицидов для сои, потому что очень динамично растет производство сои.

— С какими трудностями вы сталкиваетесь при регистрации препаратов в России? Как видите оптимизацию этого процесса?

— Вопрос почти риторический. Мы на практике знаем, что процесс регистрации СЗР в России длительный и недешевый. Есть примеры более эффективного процесса регистрации, например, на Украине процесс проходит в два раза быстрее. Что именно нужно менять — об этом должны говорить эксперты. Но я бы изменил некоторые требования. Скажем, когда регистрируется препарат, который уже зарегистрирован в Европейском Союзе, где очень жесткие требования к токсикологии, экологическим аспектам и биологической эффективности, то, в России можно упростить процедуру регистрации этого препарата.

Много раз, с коллегами из R&D-компаний, мы поднимали вопрос о предрегистрационных испытаниях. В настоящий момент, такого порядка не существует и это мешает выходить на регистрацию с более обоснованными ожиданиями, поскольку до того, как начинать формальный процесс регистрации, было бы полезно завезти в страну ограниченный объем препарата, чтобы попробовать действие комбинаций препарата и различные дозировки именно в российских условиях. Вопрос много лет поднимается, но решения, к сожалению, не получил до сих пор. Процесс регистрации — вещь достаточно консервативная.

— В январе 2017 года ЕЭК начала антидемпинговое расследование в отношении гербицидов, которые поставляются из стран Евросоюза. Сообщается, что за последние 2 года доля демпингового импорта в общем объеме поставок составила в среднем 50%. Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию. Как DuPont относится к проблеме?

DuPont , как законопослушная компания, активно участвует в этом процессе. Мы предоставляем информацию по запросам Евразийской экономической комиссии, которая отвечает за проведение антидемпингового расследования. И мы рассчитываем на то, что будет принято объективное решение.

Я детально изучил вопрос, и если говорить о моей позиции, то ситуация выглядит немного странно. В демпинге, обвиняются компании, поставляющие, в частности, гербициды из Евросоюза. Однако, стоимость препаратов у этих компаний, как правило, заметно выше, чем у похожих препаратов отечественного производства. Понятно, законодательство основывается на несколько иных принципах, в частности, на том, что демпингом можно считать ситуацию, когда стоимость конкретного препарата на Евразийском рынке ниже, чем на рынке страны происхождения. Мы говорим про Евросоюз в данном случае.

Также, упоминается наличие ущерба российской отрасли производства средств защиты растений. Я видел аналитику по нашему рынку за несколько последних лет. Ущерба российской отрасли средств защиты растений, судя по ее динамике развития в сравнении с импортом, не наблюдается.

Не секрет, что глобальные компании при ценообразовании на конкретных рынках отталкиваются от реалий этих рынков, чтобы оставаться конкурентоспособными. И это выгодно для потребителей, ведь они хотят покупать качественные продукты дешевле, а не дороже. Цены у компаний могут быть дифференцированы для различных регионов. Это абсолютно нормальная практика, которая существует в мире и не только в нашей индустрии. Поэтому я считаю, что это необоснованные претензии. Мы активно участвуем в процессе расследования и надеемся, что будет принято объективное решение.

— На пестицидном рынке в последние годы идет активная консолидация активов. Bayer и Monsanto, ChemChina и Syngenta, FMC и Cheminova. DuPont не исключение, компания объединяется с Dow. На ваш взгляд, как изменится рынок СЗР в результате этих глобальных слияний? Как объединение DuPont с Dow повлияет на работу компании в России?

— Будет наблюдаться технологическая консолидация. В случае DuPont, произойдет сближение семенного направления и средств защиты растений и активизируется работа на стыке этих направлений, в частности, работа, направленная на селекцию семян, которые устойчивы к определенным химическим веществам. Это будет одно из выраженных изменений.

Перегруппировка активов, безусловно, будет, но, в целом, с точки зрения рынка, не думаю, что произойдет радикальное изменение расстановки сил. Регуляторы, в частности Еврокомиссия, очень бдительно следят за тем, чтобы не уменьшилось количество компаний, располагающих действительно серьезным научным потенциалом и не произошло чрезмерной консолидации активов в каком-либо сегменте в одних руках.

Пример DuPont в этом случае показателен. Мы получили одобрение Еврокомиссии на слияние компаний DuPont и Dow, при этом нам предложили продать часть наших активов бизнеса средств защиты растений и это должны быть не просто активы, а фактически работоспособный бизнес с научными разработками и всесторонней поддержкой. При этом, компания, приобретающая бизнес, не должна иметь соответствующего научного потенциала. В рамках этих требований, после слияния, количество R&D-компаний на рынке не должно уменьшиться. В итоге, сделка состоится между компаний  DuPont и компанией FMC.

FMC становится очень большим игроком, получая большую часть нашего портфеля. Но главное, она получает научно-исследовательское направление DuPont, становясь, тем самым, R&D-компанией. Поэтому расстановка сил с точки зрения влияния на конкуренцию, на мой взгляд, поменяется не существенно. Но перегруппировка и концентрация активов будет иметь место.

— Эксперты и практики отмечают, что некоторые препараты, в частности, фунгициды, не работают так же эффективно, как раньше. Фитопатологи фиксируют появление новых болезней или явления, когда на фоне обеднения почв некоторые прежде не вредоносные микроорганизмы становятся патогенами. Как вы видите решение этой проблемы?

— Проблема резистентности к действующим веществам не нова. Наиболее остро она проявляется при защите растений от болезней. Это связано с биологией патогенов и скоростью, с которой возникают устойчивые расы. Принципиально новых решений здесь нет. Стратегии остаются те же.

Первая — применение антирезистентных программ. Если вы работаете препаратом с одним и тем же действующим веществом постоянно, вы должны ожидать, что через год-другой возникнет резистентность. Это уже азбучная истина. Поэтому вы должны чередовать действующие вещества, должны их комбинировать в рамках одной обработки. И соблюдение этой программы — это гигиенический фактор, которого должны строго придерживаться все сельхозтоваропроизводители.

Вторая стратегия — вывод действующих веществ с новыми механизмами действия. И здесь я хочу подчеркнуть важную роль R&D-компаний. Они могут предложить, как глобальные, так и локальные решения. Без новых действующих веществ мы придем к ситуации, когда фунгициды, например, вообще перестанут работать, даже при условии антирезистентных программ.

— Во всем мире аграрии все больше внимания обращают на технологии биологизации земледелия и применения комплексных стратегий защиты растений с использованием химических и биологических препаратов. Как вы оцениваете перспективы развития этого направления в России? Есть ли биорешения в линейке DuPont в мире и в России?

— Я считаю, что биопрепараты всегда будут нишевым решением. Тому есть разные причины: от их стоимости до технологии применения, сроков хранения и других аспектов.

DuPont несколько лет назад инвестировал в приобретение компании в США, которая занимается биорешениями, но пока эти биорешения не встроены в нашу глобальную линейку и, тем более, не присутствуют в России.

На ближайшую перспективу я не вижу каких-то изменений в планах компании DuPont по этому вопросу. Думаю, что изменения скорее будут связаны с поиском решений в области химических средств защиты растений, которые комплиментарны по отношению к биорешениям. Если взять наши инсектициды нового поколения, например, Кораген®, то одна из значительных особенностей этого препарата в том, что он щадяще воздействует на энтомофагов. Если энтомофаги используются в защищенном грунте, то это становится важным положительным качеством химического препарата.

Одно из направлений развития ХСЗР — их комплиментарность к биорешениям. Биорешения в чистом виде — я вижу, как нишевые решения.

— Как развивается завод   DuPont в России? Какова доля препаратов, произведенных внутри страны, в общем объеме продаж? Ваши планы по продвижению этого производства.

— Доля препаратов российского производства составляет 25−30%, в общих объемах продаж, поскольку специализация завода — это сульфонилмочевины для зернового сегмента.

Завод, безусловно, востребован. Качество на очень высоком уровне. У нас нет никаких проблем и нареканий. И то, что завод находится в стране, очень помогает в плане гибкости производства. Поскольку спрос в нашем сегменте слабо предсказуем и меняется в зависимости от массы факторов — от погоды и других условий, то, когда есть возможность быстро произвести препарат, это сильно помогает.

О будущем развитии завода DuPont пока говорить рано, поскольку мы проходим серьезные организационные изменения, и нам важно сначала завершить их, а потом выстраивать стратегии использования тех или иных активов, в том числе производственных.

— Не секрет, что Минсельхоз России ратует за увеличение доли препаратов, производимых в России. Как вы к этому относитесь?

— Идея поддержки местного производства вполне понятна. И я, как человек, который в течение 8 лет руководил российским производством DuPont, могу ее только приветствовать. Мой опыт позволяет видеть эту ситуацию изнутри, и я могу поделиться некоторыми взглядами на эту стратегию.

Поддержка местного производства может проводиться по-разному. Возможна ситуация, когда просто запрещают или ограничивают ввоз продуктов, произведенных за пределами страны, тем самым вынуждая потребителя приобретать то, что произведено внутри страны. Это приводит к тому, что у потребителя снижается выбор, а у производителей уменьшается стимул снижать цены и предлагать потребителю какие-то дополнительные услуги. Посмотрите на изменения, которые произошли на рынке СЗР за последние 10 лет, когда этот рынок стал высококонкурентным. Мы не только продаем СЗР по приемлемым ценам, но и предлагаем дополнительную поддержку: товарное кредитование сельхозпроизводителей, агрономическое сопровождение в полях и проведение обучения. Это, в значительной степени, следствие того, что рынок высококонкурентен. Чтобы на этом рынке выживать и добиваться успеха, производители должны предлагать больше и больше. В итоге, выигрывает потребитель. Если мы говорим о поддержке местного производства в форме ограничения ввоза продуктов извне, то мы, тем самым, сокращаем предложение и уменьшаем конкуренцию. Соответственно, потребитель проигрывает.

Сейчас не менее актуальна идея локализации производства. По этому поводу, я могу сказать следующее — на проблему локализации нужно смотреть, как на проблему конкуренции стран за размещение производственных площадок. В нашей индустрии, строительство и содержание современной производственной площадки отвечающей всем требованиям производства качественного продукта и требующая повышенных мер в области безопасности, не может быть экономически оправдано, если завод узкоспециализирован и нацелен на рынок только одной страны. Эта площадка должна работать на несколько рынков. Площадки синтеза, вообще, обслуживают весь мир. Региональные площадки менее глобальны, но и они должны быть ориентированы больше, чем на одну страну. Поэтому размещение площадки в стране должно быть выгодно тому, кто инвестирует. Для этого, должны решаться вопросы снятия ограничений регулятивного свойства, которые существуют сейчас.

Я уже не первый год говорю о проблеме, связанной с требованиями закона об обороте пестицидов в плане регистрации препаратов вне зависимости от того, будут эти препараты применяться в России или не будут. Производитель обязан зарегистрировать препарат даже, если этот препарат не будет продаваться в России и произведен для другой страны. На мой взгляд — это абсолютно избыточное требование.

Поставьте себя на место того, кто инвестирует в производство. Вы решаете, в какой стране разместить производственный актив — завод. Если страна имеет торговые барьеры, то очевидно, что для вас это будет большим минусом. Если вы планируете использовать завод для удовлетворения спроса не только в данной стране, то прибавляйте к затратам на производство те затраты, которые связаны с таможенными пошлинами, ту неопределенность, которая связана с возникающими ограничениями, и вы поймете, что для многих инвесторов будет проще разместить производство там, где этих ограничений нет. Я считаю, что если заниматься проблемой локализации в стратегически правильном направлении, то имеет смысл посмотреть на вопросы, которые я озвучил.

У нас достаточно жесткий подход к нормативам в области производства, разработка тех же самых предельно допустимых концентраций в воздухе рабочей зоны и так далее. Есть расчетные методики, которые могут использоваться, но используются они крайне мало. В основном, это экспериментальные исследования в области токсикологии, которые отнимают массу времени и денег. Это — ограничитель. В ряде случаев можно было бы прибегнуть к расчетным методикам и, может быть, адаптировать стандарты, которые существуют в Евросоюзе, чтобы обеспечить достаточный уровень безопасности. Этот фактор имеет значение.

Мы с Минсельхозом РФ эти вопросы обсуждаем, есть ощущение, что нас слышат и намечается диалог в этой сфере. Радует, что российские власти стараются придерживаться взвешенной политики в отношении иностранных инвесторов и не создавать дополнительных проблем для иностранного бизнеса в России. Долгосрочная перспектива инвестиций требует благоприятного инвестиционного климата и минимизации рисков для инвестора.

— Многие крупные иностранные производители пестицидов, работающие в России, говорят о росте контрафакта на рынке. А компания DuPont сталкивается с этой проблемой? Расскажите, как вы защищаете бренд?

— Мы тоже отмечаем рост контрафакта в стране. Многие годы мы боремся с этим и не только в России, ведь проблема контрафакта существует повсеместно.

Борьба идет по двум направлениям. Первое — научить потребителя идентифицировать аутентичный продукт, чтобы он мог отличить подлинный препарат от подделки. Мы используем любой повод, выступления на различных мероприятиях, видео ролики, листовки и другие рекламные материалы, чтобы проинформировать сельхозтоваропроизводителей о существующей проблеме, и научить ее избегать, выполняя ряд простых действий. Для этого мы используем любой повод:

Второе направление — это борьба с теми, кто занимается контрафактными пестицидами. Мы сотрудничаем и с правоохранительными органами, и с другими структурами, которые помогают нам выявлять случаи контрафакта и предпринять необходимые действия для привлечения лиц, которые в этом замешаны, к ответственности, вплоть до уголовной. В России правоприменительная практика в этом вопросе пока недостаточно развита, но прогресс наблюдается. Есть случаи возбуждения уголовных дел и судебные решения с привлечением к ответственности.

— Чем сейчас занимаются научные центры DuPont?

— В России и ряде других стран, DuPont имеет инновационные центры. Задача таких центров — сблизить потребности рынка и глобальную экспертизу DuPont . Это актуально в тех ситуациях, когда существующие на рынке решения DuPont, не полностью удовлетворяют клиента. Если клиент захочет, используя механизм инновационного центра, вовлечь в обсуждение проблемы глобальных экспертов, у него есть такая возможность. Они могут порекомендовать другие продукты или их комбинации, либо разработать иные решения в помощь клиенту. Этот механизм успешно работает в последние годы.

— Какие разработки готовятся к выводу на рынок?

— В перспективе 10 лет ожидайте много прорывных решений.

В ближайшие два года мы выведем на рынок нематицид для защиты картофеля, сахарной свеклы и других культур от нематод. Это очень своевременно и важно для наших сельхозпроизводителей, потому что некоторые нематоды — это карантинные объекты и необходимо иметь препарат для их контроля.

Кроме того, мы выводим на рынок новый фунгицид для защиты картофеля, овощей, винограда, содержащий принципиально новое действующее вещество — оксатиапипролин. За разработку оксатиапипролина компания DuPont получила премию Agrow Awards в 2016 году. Это что-то вроде Оскара в нашей индустрии.

На основании оксатиапипролина в среднесрочной перспективе компания запустит производство протравителя семян и семена, которые будут поставляться на рынок компанией Пионер, будут обработаны этим препаратом. Он поможет решить проблему ложной мучнистой росы на подсолнечнике.

— Как вы видите будущее пестицидного рынка в мире и в России через 10 лет?

— Для пестицидного рынка 10 лет не так уж и много: в среднем 6−7 лет уходит на разработку нового действующего вещества, регистрация занимает от 4 лет. Действующие вещества, которые уже проходят предрегистрационные либо регистрационные стадии, выйдут на рынок и сыграют положительную роль. Наверное, за эти 10 лет будут изобретены какие-то новые действующие вещества. Но, я не думаю, что за 10 лет произойдет что-то кардинальное. В России мы ожидаем продолжение роста технологичности сельскохозяйственного производства, в частности, в растениеводстве, что может увеличить использование некоторых видов средств защиты растений, например, фунгицидов.

— Как меняются производители сельхозпродукции в Европе, США, России и мире? Как реагирует компанияDuPont на эти изменения?

— В мире происходит активное распространение цифровых технологий в сельском хозяйстве, в частности, развитие технологий точного земледелия. Проанализировав ситуацию, можно сказать, что интерес к цифровым технологиям растет в геометрической прогрессии. Считается, что аграрии — очень консервативные люди, но мы видим, что это не совсем верная точка зрения.

В России — большой разрыв между поколениями, но на смену ветеранам приходят молодые агрономы. А они выросли на этих технологиях и естественным образом переносят их на то, чем занимаются. Думаю, в ближайшие 10−20 лет произойдет серьезная цифровизация АПК.

В компании DuPont цифровые технологии также становятся стратегическим направлением.

— У вас есть добрая традиция — проводить обучение для партнеров по принципу олимпийских тренировок. Расскажите, как развивается проект Лига Чемпионов, почему выбран такой формат и какие он дает результаты?

— Мы провели уже 4 Лиги Чемпионов и очень довольны результатом. Это уникальная среда для общения, мотивации и обучения. Участвуя в Лиге Чемпионов, наши партнеры получают передовые знания не только о продуктах DuPont, но и о технологиях сельского хозяйства от экспертов мирового уровня, а лучшие бизнес-тренеры обучают навыкам продаж и проведения презентаций, дают ориентиры для личностного роста.

Компания  DuPont работает через дистрибьютеров и нам важно выстраивать с ними долгосрочные партнерские отношения. Для нас Лига Чемпионов стала ценным источником информации, где есть возможность узнать из первых уст о существующих проблемам и решениях.

Мы большие поклонники этого проекта и с удовольствием будем продолжать над ним работать!

Беседовала Анна Медведева

Источник: agroxxi.r

 

«Сингента» представила 2-й Индекс развития сельхозкомпаний России.

20170518_133123Индекс основан на результатах опроса агрофирм, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в апреле 2017 года. В опросе приняли участие руководители 100 ведущих агрохозяйств из 21 региона России.

Барометр настроений – положительный

Основная цель Индекса – ежегодное измерение и сравнение степени уверенности и оптимистичности сельхозпроизводителей, доступности финансовых ресурсов (кредитов) для аграриев, а также понимание того, насколько широко применяются современные методы семеноводства, защиты растений, удобрения, хранения и транспортировки сельскохозяйственной продукции.

18 мая, открывая пресс-конференцию, руководитель по коммуникациям компании «Сингента» Антон Пушкарев отметил: «Этот индекс, проект в целом, я бы охарактеризовал как барометр настроений сельхозпредприятий. Значительная часть опрошенных – это представители крупных агрохолдингов. Размер пашни – от 2 до 25 тыс. га. Незначительная часть – КФХ. Все – специалисты по растениеводству, в основном агрономы».

– Последние 10 лет – самое интересное время для нашей индустрии, – подчеркнул заместитель директора компании «Сингента» в России и СНГ Андрей Рогов. – Результаты исследования показали, что, несмотря на кризисные явления в экономике в целом, в аграрном секторе уже второй год подряд наблюдается положительная тенденция. В этом году, по итогам опроса, 38% респондентов назвали самым удачным за последние пять лет сезон 2016 года и 28% посчитали таковым сезон 2015-го. По средней оценке, сезон-2016 можно охарактеризовать, скорее, как удачный (3,89 балла из 5).

Более четверти компаний (27%), как и в прошлом году, заявили, что расширили свои посевные площади. Доля тех, кто планирует увеличить доход от сельхозпродукции в этом сезоне, сохранилась фактически на уровне прошлого года (84% и 86% соответственно).

Конечно, одна из главных проблем – производительность труда, что связано с ростом урожайности. Большинство опрошенных планируют повысить урожайность (89%). Они выступают за грамотный подбор семян, использование средств защиты растений, удобрений. 70% опрошенных отметили важность критерия продуктивности семян, гарантии качества, узнаваемости бренда производителей семян.

DSC_4383Вместе с тем стоит отметить, что в отличие от прошлого года, большая часть компаний ожидает лишь незначительного увеличения доходности. Причем рост доходности компании главным образом связывают с повышением качества отпускаемой продукции, низкой себестоимостью издержек и высокими ценами на растениеводческую продукцию. Отпускную стоимость в этом сезоне планируют повысить лишь 58% участников опроса, что говорит об относительной стабилизации цен на аграрном рынке.

Данные о численности компаний, пользующихся кредитами, уже второй год подряд остаются неизменными (71%). При этом стоит обратить внимание, что несколько сократилось количество организаций, которые брали кредит на закупку семян (57% в прошлом году и 51% в этом году, соответственно). Также необходимо отметить, что больше половины опрошенных агрофирм в текущем сезоне планируют увеличить инвестиции в основной и оборотный капитал (71% и 62%, соответственно).

В том, что касается новых методов и технологий, картина в целом остается стабильной: прежде всего агрофирмы планируют внедрять новые подходы в защиту культур – 56%, удобрения – 54%, технологии точного земледелия – 48% и селекцию – 44%.

«По итогам двух лет исследований мы видим, что индекс развития сельскохозяйственных компаний остается положительным. Это полностью соответствует и нашим собственным оценкам. Сельхозпроизводители продолжают внедрять инновации и наращивают инвестиции в основной и оборотный капитал. Наглядным примером служит и отношение к выбору семенной продукции. Для 70% определяющим фактором является продуктивность, а вовсе не низкая стоимость», – резюмировал А. Рогов.

Дмитрий Рылько: искать новые точки роста

Директор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько как всегда говорил тихо, но веско:

– Исследования показывают сохранение оптимистичного настроя аграриев. Осторожно скажем: прибыль в целом сельхозпредприятий остается на баснословно высоком уровне, по крайней мере, в бумажных рублях. Прибыль оторвалась от тех субсидий, которые получали аграрии. Я хочу подчеркнуть, что этот бум по рентабельности характерен для всех аграрных регионов России, а не только Юга. Произошла прибавка доходности в регионах РФ.

Сейчас Юг и Центр России находятся в начале нового технологического рывка, который ведет к росту урожайности. Отмечу, еще недавно на Кубани урожайность 5 т/ га считалась хорошей, а 5,5 т/га – супер. Сегодня же хорошим показателем считается 6,5 т/га, а в передовых хозяйствах он доходит до 7 т/га. Это на уровне любой западноевропейской компании.

За счет чего осуществляется технологический рывок? Во-первых – это подгон слабых и отстающих хозяйств, то есть, выравнивание. Во-вторых – и это отмечалось в исследовании «Сингенты» (60%) – использование элементов точного земледелия, повышение управляемости технологическими и экономическими процессами в хозяйствах. Очень важно, что технологический рывок идет на уровне сохранения рентабельности.

Дело не в том, чтобы достичь какой-то высокой урожайности. На Алтае выращивают и по 8 т/га. Но на определенном уровне начинает страдать рентабельность. Именно поэтому в США в отдельных регионах не хотят поднимать урожайность, скажем, выше 4-5 т/га. Специфика сельского хозяйства в сравнении с другими отраслями – влияние погодного фактора. Можно запланировать многое, но пошли дожди и все ваши инвестиции смыли.

В 2016 году произошла очень серьезная перетасовка партнеров по экспорту российского продовольствия. Есть вероятность, что по весу мы поставим рекорд в 2017 году. Но это на фоне спада цен на зерно. На второе место после Турции в число импортеров зерна вышел Китай. Также в первую пятерку, не считая Египта, вошла Корея. Две страны из Азии стали крупными импортерами российского продовольствия. Это здорово.

Но есть проблемы. Чем дальше от России, тем больше конкуренция по транспортному тарифу. На пятки наступает Украина. А российские продовольственные рынки перенасыщены. Все упирается в доходы населения.

Вторая проблема – курс рубля. Потому что сельское хозяйство — это отрасль с высокими трудозатратами. Она очень серьезно выигрывает. В отличие от нашего технологичного сектора. К сожалению, то, что сейчас видим, это просто схлопывание наших способностей. Некоторое время назад у нас брезжила надежда на то, Россия может стать довольно заметным экспортером мяса птицы. Сегодня эта форточка, едва открывшись, если не захлопнулась, то, скажем, призакрылась. Так что из-за укрепления рубля стало практически невозможно конкурировать с украинской продукцией.

Третий момент – это мировые цены на сельхозпродукцию в долларах. Не могу порадовать: они остаются на весьма-весьма низких уровнях. Изменений нет. Наоборот – мы уж стараемся потише говорить на эту тему, – но на Юге России пока складывается очень многообещающая ситуация, в том числе по урожаю. С одной стороны – это радостно, с другой – непонятно, что делать с этим колоссальным урожаем через пару месяцев.

Еще бы в качестве проблематичной точки назвал новый механизм кредитования сельхозпроизводителей. Если говорить в деликатной форме, то он сыроват и требует доработки.

Суммируя: имеем затухающие темпы прироста сельхозпроизводства, курс рубля будет серьезно сказываться на результатах. Тем не менее, настрой остается оптимистичным.

Гендиректор ИКАР Дмитрий Рылько ответил на животрепещущие вопросы издателя «Крестьянских ведомостей» Игоря Абакумова, автора строк и других журналистов.

Известный эксперт подытожил: «Сельскохозяйственный сезон 2016 был для компаний, специализирующихся на растениеводстве, одним из лучших за последние годы и это наглядно демонстрирует Индекс. Вместе с тем стоит обратить внимание и на первые признаки торможения, которые проявляются в снижении ожиданий компаний в части доходности и в сокращении доли тех, кто планирует увеличить посевные площади в 2017 году. Все это свидетельствует о том, что эффект от девальвации рубля и контрсанкций постепенно сходит на нет и нужно искать новые точки для поддержания роста».

Презентация «Индекс развития сельхозпроизводителей, занимающихся растениеводством» (см. графики):

Рисунок1 (1)

Рисунок2

Рисунок3

Рисунок8

Рисунок11

Рисунок12

Рисунок13

Рисунок14

Из «Сингенты» с любовью

– «Сингента» (Syngenta) является ведущей сельскохозяйственной компанией мира, – энергично и с любовью к ней поведал спецкору «Крестьянских ведомостей» Антон Пушкарев. – С помощью научных подходов мирового класса и инновационных решений в сфере растениеводства 28000 сотрудников более чем в 90 странах работают для оптимизации процесса выращивания культур. Компания стремится спасти земли от деградации, повысить биоразнообразие, а также развивать сельские сообщества.

Контроль качества семян

– Что хорошего сделала компания для аграриев России? – интересуюсь у собеседника.

– Год назад в городе Михайловске Ставропольского края открылась лаборатория по контролю качества семян компании «Сингента». Общий уровень инвестиций в проект составит 60 миллионов рублей. Создание подобной лаборатории является одним из этапов реализации масштабных планов компании «Сингента» по увеличению производства семян на территории России. Ставрополье становится центром экспертизы по селекции и семеноводству.

news.20170406-cereals-prestart-meetings-in-the-next-step-to-success-00Компания на протяжении ряда лет занята процессом локализации всех направлений своей деятельности. По словам директора ООО «Сингента» в России Джонатана Брауна, в частности, рассматривается возможность локализации до 50% производства семян некоторых культур. Это позволяет производить больше семян в непосредственной близости от потребителей, а также эффективно управлять рисками.

«Сингента» получила ряд льготных условий для работы на Ставрополье, и правительство края в дальнейшем также намерено активно способствовать воплощению новых планов компании. Лаборатория разместилась на базе Корпорации развития Ставропольского края. «Сингента» стала первым резидентом созданного здесь технопарка, ориентированного на размещение инновационных производственных площадок.

На первоначальном этапе в лаборатории будет проводиться измерение всего спектра ключевых физических параметров семян подсолнечника и кукурузы («вес тысячи семян», влажность, физическая чистота, энергия прорастания, всхожесть). Кроме того, здесь же будет осуществляться подготовка семян к тестированию: прободеление и обработка средствами защиты семян тестируемых партий. В будущем планируется расширение мощности для проведения измерений химических параметров семян (загрузка действующего вещества, пыльность).

Начальная мощность лаборатории составляет 8 тысяч тестов в производственный сезон, в перспективе предполагается ее максимальное увеличение до 30 тысяч тестов. В лабораторию будут поступать семена из Белгородской области и Кубани. С расширением контрактного производства «Сингенты» образцы будут поступать и из других регионов.

Забота о почве и урожайности

– А где еще «засветилась» «Сингента»?

– Регионов много, где компания наладила связи. В Самарской области «Сингента» помогает сельхозпроизводителям перейти от традиционной вспашки к новым методам, сохраняющим почву и повышающим урожайность. Ныне в проекте участвуют 7 хозяйств. Общая площадь угодий в Самарской области, переведенных в течение последних 7 лет на технологию минимальной обработки почвы, достигла 464 000 гектаров. Такого результата хозяйствам области удалось добиться с помощью команды экспертов «Сингенты», которые на протяжении всего этого времени оказывали научно-методологическую и техническую поддержку.

Вячеслав Новиков, вице-президент холдинга ООО «БКЗ», директор по производству и переработке растениеводческой продукции отметил: «Самара — засушливый регион с частично деградирующими почвами. В условиях засухи 2015 года на одном из наших полей я получил урожай подсолнечника 1,2 т/га по сравнению с 0,6 т/га у наших соседей с традиционной технологией обработки почвы. Также я отметил сокращение засоренности посевов заразихой».

К 2020 г. «Сингента» намерена повысить урожайность на 10 миллионах гектаров сельскохозяйственных угодий, находящихся на грани деградации.

Зерновые планерки

Сотрудники компании даром хлеб не едят. Вечно что-нибудь придумывают, что для российских сельхоздепартаментов в диковинку. Возьмем зерновые планерки «Сингенты».

– География их проведения с каждым годом расширяется, – поведал Пушкарев автору строк. – В этом году выездные семинары охватили центральные регионы страны, Ростовскую область, Ставрополье, Краснодарский край, Сибирь, Дальний Восток и Поволжье. Наши спецы делятся с агрономами хозяйств знаниями в области предпосевной обработки семян и инноваций на рынке препаратов для защиты семян, предназначенных для зерновых культур. Обсуждаются прогноз развития фитосанитарной ситуации, возможные проблемы текущего сезона и эффективные методы их решения.

news.20170421-syngenta-announces-field-cities-events-being-opened-00_0Полевые города

В мае-июле полевые города будут работать на Кубани, Ставрополье, Ростовской, Липецкой, Курской, Пензенской, Оренбургской, Новосибирской областях, на Алтае. Станут действовать секции: обработка семян озимых зерновых культур; диагностический центр. Можно узнать «семь золотых правил» для работы с почвенными гербицидами. И просто это будет праздник полеводов!

Встреча в Минсельхозе РФ

В марте состоялась встреча директора ООО «Сингента» в России Джонатана Брауна с замминистра сельского хозяйства РФ Евгением Громыко. Д. Браун поделился планами по наращиванию объемов местного производства семян и средств защиты растений, пообещав довести уровень локализации до 75-80% по отдельным продуктам. Также со стороны «Сингенты» была высказана готовность сотрудничать в области селекции и семеноводства. В частности, обсуждалась потенциальная возможность выведения гибридов полевых культур для почвенно-климатических условий России с последующей регистрацией совместной интеллектуальной собственности с российскими партнерами.

В Аналитическом центре Минсельхоза РФ Джонатан Браун провел презентацию первого российского Индекса развития растениеводческих компаний – совместного исследования «Сингенты» и ВЦИОМ. Достигнута договоренность о том, что «Сингента» продолжит информационный обмен с Аналитическим центром для того, чтобы продемонстрировать сельхозтоваропроизводителям влияние инноваций на продуктивность сельского хозяйства и эффективность бизнеса.

На снимках: во время пресс-конференции; графики; открытие лаборатории в Ставрополье

Фото автора

Автор: Александр РЫБАКОВ, «Крестьянские ведомости»

ГЛИФОСАТ: ПАНАЦЕЯ ОТ ВСЕХ БЕД ИЛИ… САМА БЕДА?

article68133.jpg

Научно-технический прогресс регулярно вносит коррективы в различные отрасли мировой экономики

 

 Сельское хозяйство не стало исключением из этого правила. И здесь речь идет не только о новинках техники, но и о химических препаратах, способных облегчить труд аграриев. Поэтому сеятели и жнецы в их классическом виде уже давным-давно не являются неотъемлемой частью сельского пейзажа. А борьба с сорняками не требует привлечения всех жителей села для ручной прополки.

Краткий исторический экскурс

Автор справочника по защите растений, изданного еще во времена СССР, приводит интересные цифры. В 1969 г. затраты на ручную обработку 1 га поля от сорняков составляли 7,9 трудодня. В денежном эквиваленте это около 8,11 руб. Но что характерно, трудозатраты на прополку вручную оказались в 20 раз выше стоимости обработки 1 га гербицидами с помощью трактора и в 65 раз дороже, чем с применением авиации. Таким образом, стоимость ручной прополки почти в 2 раза превысила расходы на опрыскивание посевов химическими препаратами.

Это мы говорим о советском сельском хозяйстве, которое в конце 1960-х гг. не отличалось особой щедростью по отношению к своим работникам. Но несмотря на это, экономический эффект от использования гербицидов по-настоящему впечатляет. И уже не сложно представить, как обстояли дела у аграриев США и стран Западной Европы, которые начали повсеместно применять химические препараты для борьбы с сорняками уже с конца 1950-х гг.

Главным активным веществом, входящим в состав коммерческих гербицидов, является глифосат. Он способен уничтожить около 170 видов сорняковых растений на 230 сельскохозяйственных культурах. Впервые этот препарат был синтезирован в 1970 г. американской компанией Monsanto, которая получила патент на использование молекулы глифосата и наладила выпуск гербицида под торговым названием Roundup. Срок действия этого свидетельства истек в 2000 г., и вскоре рынок заполонила продукция многочисленных конкурентов.

Опасно — пестициды!

На сегодняшний день существует около 180 препаратов (в Украине используется около 120), изготовленных на основе глифосата. Аграриям они известны под самыми разными названиями: «Глифос Супер», «Гладиатор», «Тандерболт», «Тачдайн», «Вулкан», «Чистопол» и даже «Смерш». На территории Украины это химическое вещество в большинстве случаев используется под торговыми марками «Раундап» и «Ураган».

Секрет успеха неселективного гербицида системного действия заключается в способности препарата перемещаться по сети сосудов сорняка и разрушать как надземную часть растения, так и его корни. Химическое вещество блокирует синтез некоторых аминокислот, что в период от 14 до 21 дня полностью уничтожает все сорняки. Препарат более эффективен в теплую и солнечную погоду. Если температура окружающей среды опускается ниже +14°С, то скорость действия гербицида заметно снижается.

Преимуществом препаратов, изготовленных на основе глифосата, является возможность их применения на разных стадиях роста сельскохозяйственных культур: до появления первых ростков, после всхода посевов (в качестве гербицида) и накануне сбора урожая (в роли десиканта).

Об активном использовании агрохимиката свидетельствуют данные отчета, опубликованного правительством Великобритании: за последние 20 лет объемы использования субстанции британскими аграриями увеличились на 400 %. При этом в 2015 г. около 35 % посевов зерновых культур (более 1 млн га) были обработаны глифосатом. О том, что на данный момент этот пестицид является одним из наиболее массово используемых, красноречиво свидетельствуют и данные отчета американских аналитиков. Около 70 % общего объема гербицида, использованного в США начиная с 1974 г., было распылено в течение последних 10-ти лет.

А все ли так безоблачно?

Долгое время глифосат считался безопасным для здоровья человека и животных. В корпорации Monsanto заявляли, что если препарат использовать в соответствии с инструкцией, то он полностью безвреден. Однако спустя почти 4 десятилетия после начала активного применения этого средства в прессе все чаще стали появляться тревожные новости.

Впервые об опасности глифосата для здоровья человека в 2009 г. заявил профессор Каннского университета Жиль-Эрик Сералини. В результате проведенных исследований его команде удалось доказать, что даже минимальное количество Roundup может привести к отмиранию отдельных клеток человеческого организма. Ученый пришел к выводу, что глифосат остается в высушенных сельскохозяйственных культурах, и при использовании их в качестве пищи для человека или корма для животных препарат запускает в клетках необратимые процессы.

Дальше — больше. Изучение влияния глифосата на организм человека и животных показало, что гербицид способен накапливаться в организме и провоцировать дефицит ряда важных микроэлементов, что нарушает микрофлору ЖКТ, повышает риск возникновения заболеваний кишечника, может спровоцировать сбои в работе эндокринной системы. Глифосат все чаще стали связывать с нарушениями эмбрионального развития как у людей, так и у животных. Некоторые ученые высказали предположение, что это вещество способно даже спровоцировать бесплодие.

При попадании в пищеварительную систему глифосат является бомбой замедленного действия. В любой момент ее механизм может быть активирован стрессом или неполноценным питанием. Помимо этого, в 2015 г. специалисты из Международного агентства по изучению рака (МАИР) выступили с докладом, в котором сообщили, что известный гербицид может стать причиной возникновения раковых новообразований.

На основании проведенных исследований МАИР — одно из подразделений Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) — включило известный агрохимикат в группу 2А. Это означает, что препарат пополнил список «весьма вероятных канцерогенов для человека». Как видим, медики не решились со стопроцентной уверенностью объявить глифосат виновником онкозаболеваний. В противном случае препарат был бы причислен к группе 1 — «безусловные канцерогены».

В корпорации «Монсанто» очень остро отреагировали на заявление об опасности глифосата. Там выразили резкое несогласие с такой точкой зрения и даже потребовали опровержения результатов экспертиз. Вскоре вице-президент химического концерна по глобальным вопросам регулирования Филип Миллер выступил с заявлением, в котором выразил сомнения в объективности исследований МАИР и потребовал предоставить соответствующие разъяснения.

Становится очевидным, что обеспокоенность представителей американской компании связана с процедурой пересмотра безопасности гербицида. Ведь не секрет, что в аграрном секторе заключение Ассоциации по изучению рака наделало много шума, который может нанести удар, как по репутации, так и по доходам Monsanto. По некоторым данным, в течение 10 лет (2002—2012 гг.) только в США объемы продаж глифосата выросли в 2,5 раза и составили 283 млн фунтов. При этом ежегодная прибыль корпорации-производителя исчисляется $6 млрд.

Удар по глифосату

Европейские аграрии внимательно прислушиваются к заявлениям ВОЗ, поэтому публикация доклада МАИР дала старт движению за запрет использования глифосата в бытовых целях. Владельцы крупных торговых сетей (например, немецкая группа REWE), рассказали о своей готовности приостановить реализацию гербицидов, содержащих опасный компонент. В свою очередь представители шведских супермаркетов заявили об отказе продавать продукцию, в которой есть глифосат. Помимо этого они планируют начать исследования альтернативных, но уже нетоксичных средств борьбы с сорняками. О своем желании вести борьбу с пестицидами также заявила и Франция.

На сегодняшний день две страны в мире уже полностью запретили ввоз «потенциально канцерогенного» агрохимиката. В 2013 г. первым запрет ввел Сальвадор. Решение было основано на исследованиях, которые подтвердили, что резкий всплеск почечных заболеваний у населения был спровоцирован именно глифосатом. В 2015 г. примеру центрально-американского государства последовала и Шри-Ланка. Новоизбранный президент страны Майтрипала Сирисена в числе первых законодательных актов подписал указ о запрете ввоза этого гербицида, а также приказал уничтожить в стране все запасы химиката.

В конце июня 2016 г. истекает срок действия лицензии, разрешающей аграриям стран Евросоюза использовать глифосат. В связи с этим 67 депутатов Европарламента недавно обратились к комиссару ЕС по вопросам здоровья Витенису Андриукаитису с просьбой не одобрять продление разрешения на применение препарата с «подмоченной» репутацией.

Изучение невосприимчивости к глифосату

В европейском парламенте внимательно изучили спорный вопрос и все же приняли решение продлить использование глифосата еще на 7 лет (вместо предполагаемых 15), но при этом призвали запретить его непрофессиональное применение. Свое решение политики аргументировали тем, что аграрный сектор нуждается в этом гербициде, поэтому, прежде чем полностью запретить препарат, необходимо найти ему замену. Но подводить итоги в этом вопросе еще рано. На окончательное решение может повлиять мнение государств-членов, которые на данный момент еще не определились со своей точкой зрения.

Некоторые эксперты предлагают изучать данный вопрос более глубоко. Если придерживаться рекомендаций изготовителя по использованию препарата, возможно, его применение нанесет незначительный урон окружающей среде. Но здесь также нужно рассматривать суммарный вред от гербицидов. Например, одна обработка глифосатом может уничтожить все сорняки, которые есть на поле. В то же время, чтобы убрать те же сорняки другими селективными препаратами, придется вносить их в 2-3 приема или использовать баковые смеси. И тут нужно реально оценивать, что причинит меньше вреда окружающей среде.

http://latifundist.com

С горячим удобрением

 

 

С начала кризиса стала популярна фраза «не нефтью единой». Тысячи разношёрстных аналитиков наперегонки ринулись раскапывать, на чём ещё может заработать валюту Россия, если с углеводородами настанут полные кранты. Тут оказалось, статей экспорта, которые приносят изрядные деньги, на уровне десятков миллиардов долларов в год, у нас немало. Просто раньше они оставались в глубокой тени громадного нефтяного навеса.

 Чем удобряют Штаты

Если разобраться, с пресловутой нефтяной иглой всё не так просто. С одной стороны, серьёзнейший подсад налицо, поскольку с 1992 г. доля углеводородов в экспорте ни разу не опускалась ниже 50%. Более того, если в 2000 г. чёрная статья давала стране примерно половину валютных доходов, к докризисному 2013 г. доля подскочила до 72%.

С другой стороны, нефтяников в России 1,45 млн, работников газовой отрасли – около миллиона. Всего – 2,5 млн человек. Тогда как общее число работающих в 25 раз выше. Как-никак, у нас 76,5 млн трудоспособного населения. Остальным тоже хочется жить, причём по возможности неплохо. Так что самые сильные отрасли, как могут, потихоньку подвигают топливный сектор, в том числе в области экспорта.

Тут налицо заметные, хотя малоизвестные широкой публике достижения. Скажем, за последние 15 лет аграрии нарастили валютную выручку с 4,4 до 19 млрд долл. в год, их общая доля в российском экспорте вымахала вдвое – с 1,9 до 4%. Металлурги на втором месте, они прочно заняли 10-ю часть, с внушительным экспортным доходом более 50 млрд долл. в год, что вполне тянет на торговый оборот не самой мелкой страны. Третьими в экспортном параде идут химики, их доля в 6% экспорта стабильна с 2005 г., зато выручка за последние 15 лет вымахала с 7 до 29 млрд долл. в год.

Почти вся российская экспортная химия – это удобрения. Тут действует правило трёх третей. По статистике, треть химического экспорта дают минеральные, треть – калийные, треть – азотные удобрения. Как подсчитал Росстат, в 2015 г. Россия отправила за границу 19,7 млн т удобрений. Это примерно шесть тысяч железнодорожных составов, по 50 вагонов в каждом. Самое интересное, крупнейший мировой покупатель российских усилителей продуктового роста не КНР, а Бразилия. Второй парадокс, следующий после Бразилии крупнейший покупатель – тоже не близкие нам Соединённые Штаты. Далёкая латиноамериканская страна забирает почти пятую часть нашего экспорта удобрений, тогда как на КНР и Индию приходится только по 7–9%. Причём, если доля Индии в последние годы растёт, у Китая падает, поскольку соседняя страна развивает собственный выпуск удобрений. В Индии своих химических удобрений толком нет, так что бескрайние азиатские поля на берегу Индийского океана возделывают в основном российскими химикатами.

Надо сказать, в части удобрений мировой рынок стал нашим давно и прочно. Ещё с советских времён наша страна была крупнейшим мировым производителем этой продукции. Причём после спада 1990-х гг., уже к 2010 г. РФ превзошла советские объёмы производства. Азотных удобрений теперь выпускают более 7 млн тонн. В год фосфорных – три миллиона тонн, калийных – девять миллионов. Что изменилось радикально, так это внутренний спрос. Если в 1988 г. в сельское хозяйство РСФСР влили 12 млн т удобрений, в 2010 г. внутреннее потребление РФ едва превысило 2 млн тонн. И то неплохо: в 1995 г. оно снижалось до 1 млн тонн.

В общем, удобрения – экспортный бизнес в чистом виде. Мало того, он ориентирован на поставки за рубеж в значительно большей степени, чем, например, нефтегаз. Если по топливу половина продукта остаётся внутри страны, производство удобрений на экспорт сейчас превышает внутреннее потребление почти в 10 раз.

Корма для Сибири

Российский экспорт удобрений – отличный повод для гордости, поскольку в мировых масштабах он велик по любым меркам. Вдобавок дело вдвойне прибыльно, поскольку на мировом рынке последние годы удобрения бешено дорожали. Как подсчитали отраслевые эксперты, с 2012 по 2015 г. долларовые цены на самые популярные аммиачные удобрения подскочили на 50%, карбамид за то же время подорожал вдвое. Причём взрывообразному росту не помешал никакой кризис. Самое сильное увеличение цен пришлось на 2015 г., когда за 12 месяцев в среднем удобрения подорожали на 28%.

Правда, есть нюанс. Без обновления производства сладкая валютная жизнь химзаводов может закончиться. По расчётам экспертов, в запасе не более пяти лет. «Основные российские мощности по производству удобрений построены до 1990-х годов. У этого поколения оборудования эффективность по использованию газа при выпуске аммиака на 25% ниже, чем у лучших мировых компаний», – признаёт гендиректор компании «Еврохим» Д. Стрежнев.

При этом строить новые химзаводы мирового уровня не просто дорого. Это одни из самых капиталоёмких инвестиционных проектов в принципе. Пример в отрасли у всех перед глазами. В 2014 г. в Татарстане вступила в строй первая очередь нового завода «Аммоний» мощностью 717,5 тыс. т аммиака в год. Проект в целом успели завершить ещё до кризиса, тогда он обошёлся в 45 млрд рублей. В 2016 г. приступили к строительству второй очереди аналогичной мощности. При этом затраты подскочили даже не в два – в четыре раза. Теперь перед химиками маячит ошеломляющая сумма в 180–200 миллиардов.

Вторая больная точка отрасли – отношение владельцев предприятий к рабочим. Например, крупнейший производитель удобрений в РФ, химкомпания «Уралкалий» при бешеной прибыльности держит 12 тыс. рабочих в чёрном теле. Зарплаты на химзаводах не просто одни из самых низких в российской промышленности. Они сейчас меньше, чем зарплаты в аналогичных отраслях в Китае! Людям платят жалкие 16–25 тыс. руб. в месяц.

Тут есть о чём задуматься. Прежде всего куда двигается эта индустрия в глобальном плане? Во-первых, как все знают, удобрения повышают урожай. Но и стоят прилично – от 7 до 25 тыс. руб. за тонну. Насколько оправданны расходы? Для начала, если бы не искусственная подкормка растений, человечество давно бы голодало. «Посевных площадей становится меньше, а потребность в продуктах растёт. Например, по подсчётам ООН, чтобы накормить человечество хлебом, нужны 4 миллиарда тонн зерна, что равно урожайности в 4,5 тонны с гектара. Без удобрений это невозможно. Вот почему за последние 50 лет производство удобрений выросло в 10 раз и достигло 160 миллионов тонн», – рассказывает ведущий эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка В. Гусаков.

Что касается более приземлённых материй, у каждой сельхозкультуры своя экономика. Некоторые растения особенно прожорливы. Например, по данным Росстата, в прошлом году свёклу в РФ удобряли из расчёта 278 кг на гектар. Картошка получала 240 кг, арбузы – 160 килограммов. Тогда как пшеница и лён в среднем довольствовались 40 кг удобрений, корма и вовсе 14 килограммами.

Прежде всего бросается в глаза – цифры сильно недотягивают даже до минимальных норм. Рекомендуемые дозы в десятки раз выше. Взять, например, картошку. Исследования Сельскохозяйственной академии показали: если удобрять картофель из расчёта 20 т на гектар, урожайность подскакивает на 30%. Если количество удобрений удвоить до 40 т, сборы подскочат на 90%, до 220 ц с гектара. Хотя не всё так просто. Если набухать 60 т удобрений на гектар и больше, урожай упадёт.

В общем, агрономы, от которых зависит, сколько и какой подкормки использовать в хозяйстве, не зря едят свой хлеб. В этом деле немало нюансов. В засушливые годы, которые у нас не редкость, приходится применять дорогие калийные удобрения. В спокойные времена – подойдут более доступные фосфорные. Третий вид удобрений – фосфатные – сильно улучшает качество зерна и картошки. Но если перестараться, в продуктах будет переизбыток нитратов. Порой удобрения творят чудеса. В Сибири, где почвы не очень, за счёт правильной подкормки суперфосфатами удаётся выращивать даже такую экзотику, как мандарины и виноград! В Краснодарском крае преобладают чернозёмы – вроде удобрения не нужны. Но небольшие количества очень полезны. Даже две тонны на га повышают урожай зерна в 1,5 раза. Тут многое зависит от почвы. Как объясняют эксперты, удобрения особенно востребованы на бедных урожаями подзолистых грунтах, у которых тонкий плодородный слой (20–30 см против метра у чернозёма). В средней полосе они – самые распространённые, так что потребность вроде огромная. Но на деле удобрения применяют мало. По сравнению с 1990 г. в среднем по РФ использование упало ровно в пять раз! В России вносят в 4–5 раз меньше удобрений на гектар, чем в Евросоюзе.

Тут непочатый край работы для Минсельхоза. Если грамотно нарастить использование удобрений на селе, продуктивность отрасли вырастет в несколько раз. Что касается химиков – им нужно сосредоточиться на модернизации. По расчётам экспертов, запасов сырья для трёх основных видов удобрений РФ хватит на несколько десятилетий. Но устаревшие мощности постепенно топят отрасль. Тем более деньги есть! Сейчас, когда в карманах владельцев предприятий громко гремят сверхприбыли, возникшие благодаря невероятному росту мировых цен, всё что нужно – найти им правильное применение.

 

Константин Гурдин

КОМУ БОЛЬШЕ ВРЕДЯТ ИНСЕКТИЦИДЫ, КЛЕЩАМ ИЛИ ЛЮДЯМ.

По мнению экологов, инсектициды, распыляемые в лесопарковых зонах, помимо клещей уничтожают и других насекомых, они приносят определенный вред и людям
Во второй половине апреля в Молдове началась обработка лесных массивов от клещей. Журналисты решили выяснить, насколько опасны вещества, которыми будут опрыскивать деревья и кустарники в надежде избавить людей от опасности вредоносных укусов эти насекомых.
По данным Санитарной эпидемиологической службы (СЭС), для дезинфекции применяют различные составы инсектицидов, а когда клещи адаптируются к текущему сочетанию веществ, — меняют его. На данный момент в состав для опрыскивания входят фуфанон, нурел и фастак.
Источник: http://www.agroxxi.ru/